Generátor elektrické energie bez pohyblivých částí
Str.: 1, ... 18, 19, 20, 21, 22, 23 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Ne, je to správně. Kondenzátory jsou mezi fázemi rotoru i statoru aby došlo ke kompenzaci jalovéh...
Karel 124 02.01.2026 17:22 Bydliště: Praha a okolí
732
44
862
Dík, aha tak pak to jde .......
0
0
Jim68 05.01.2026 11:29 Bydliště: Praha
175
11
110
Karel 124 napsal(a):Dík, aha tak pak to jde .......
Karle, Ty myslíš, že to jde? Že se to skutečně stane zdrojem? Proč by to mělo dávat víc, než jedničku, to mi není jasné. Ale jak řečeno výše, asi moje chyba. Není tu žádný výpočet, bez toho se já nehnu.
0
1
Pafixa 05.01.2026 14:23 Bydliště: Masada
2464
138
2267
Energy1 napsal(a):Ponížit akademiky s doktoráty pro mě bude mít vyšší cenu než finanční obnos a na to se těším.
Egoismus ad absurdum? K čemu je to dobré?
Buďte všichni DOBŘÍ, buďte k sobě DOBŘÍ navzájem. Pak teprve můžete být v jednotě, pak teprve vám bude dovoleno nazřít podstatu "volné energie".
Dobré myšlenky? asi ano
Dobrá slova? pokud jsou přesně definována a všeobecně jim je rozumět
Dobré činy? to jediné se počítá.
0
2
Adam 05.01.2026 15:05 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Celou tuhle nevěcnou rovinu jsme tu už před týdnem uzavřeli.
0
0
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
Energy1 06.01.2026 10:31
1934
112
2028
Jim68 napsal(a):Karle, Ty myslíš, že to jde? Že se to skutečně stane zdrojem? Proč by to mělo dávat víc, než jedničku, to mi není jasné. Ale jak řečeno výše, asi moje chyba. Není tu žádný výpočet, bez toho se já nehnu.
Chceš výpočet, klidně dodám. Chceš princip, klidně vysvětlím. Nic není problém, stačí se zeptat
0
0
Jim68 06.01.2026 12:44 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Chceš výpočet, klidně dodám. Chceš princip, klidně vysvětlím. Nic není problém, stačí se zeptat
Jestli je to míček na mě, prosím, nějaký výpočet, nebo návod na výpočet. Jinak se do ničeho moc nepouštím, šetřím už si čas. Děkuji.
0
0
Energy1 06.01.2026 14:12
1934
112
2028
Jim68 napsal(a):Jestli je to míček na mě, prosím, nějaký výpočet, nebo návod na výpočet. Jinak se do ničeho moc nepouštím, šetřím už si čas. Děkuji.
Tak alespoň napiš, co chceš vědět, já nejsem věštec. Helcomb má jedno, dvoj a více rotorovou verzi statického generátoru a potom fázový měnič - In-line generátor. Každé zařízení obsahuje zcela jinou problematiku/výpočty/návrhy. To není jasná věc jako nakoupit, chleba, rohlíky a mléko..
0
1
Karel 124 06.01.2026 14:18 Bydliště: Praha a okolí
732
44
862
Jim68 napsal(a):nějaký výpočet, nebo návod na výpočet......
Přimlouvám se o návod na výpočet, popř. vzorový výpočet libovolně velkého stroje typu Holcomb pokud je to možné zveřejnit.
Pokud by to nešlo veřejně tak SZ .
Díky.
Na oplátku mohu poskytnout řešení trysky popř.vložky před trysku, která mění ztráty proudění směrem k nulovým ztrátám. Na odstředivou turbínu.
0
0
Energy1 06.01.2026 14:27
1934
112
2028
Karel 124 napsal(a):Přimlouvám se o návod na výpočet, popř. vzorový výpočet libovolně velkého stroje typu Holcomb pokud je to možné zveřejnit.
Pokud by to nešlo veřejně tak SZ .
Díky.
Na oplátku mohu poskytnout řešení trysky...
Pro tebe platí to samé, musíš specifikovat, co vlastně chceš stavět
0
0
Jim68 06.01.2026 14:32 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Tak alespoň napiš, co chceš vědět, já nejsem věštec. Helcomb má jedno, dvoj a více rotorovou verzi statického generátoru a potom fázový měnič - In-line generátor. Každé zařízení obsahuje zcela jinou...
Aby byla jasná terminologie, použiji tvoji:
Máme pole a máme energii, to jsou dvě odlišné věci, potřebujem, aby to naše zesílené pole se přeměnilo na činný výkon ale potřebujem dodat práci, jak to uděláme.
- Jako primární zdroj energie použijem zesílení mag. pole - energii spinů v železe - Jak to prosím chceš zesílit, nábojem o jaké síle, kapacitě
- tohle zesílené mag. pole následně uvedeme do rotující mag. vlny - Jak, myslíš přepínáním, o jaké intenzitě, rychlosti, náběhu, vybití..?
- tato mag. vlna pohybující se v čase a prostoru koná práci proti zpětné elektromotorické síle při odběru proudu -- Kde vezmeš tu sílu? Věnec protiproudých magnetických polí, který bude simulovat rotor a stator?
- Takže máme tu analogii ke skutečné dodané mechanické práci, ale s tím rozdílem, že příkon jde pouze do vybuzení polí a do sekvenčního obvodu vytvářející virtuální pohyb mag. pólů - jak velká myslíš, že ta síla polí je? Přece se bude přímo rovnat sekundárnímu výkonu
- což je zlomek sekundárního výkonu - a tento výpočet poměrů bych rád viděl, jestli je to možné.
Omlouvám se za neodbornost, sleduji tuto diskusi druhý rok (Figuera etc.) a koukám.
Děkuji.
0
1
Energy1 06.01.2026 15:37
1934
112
2028
Jim68 napsal(a):Aby byla jasná terminologie, použiji tvoji:
Máme pole a máme energii, to jsou dvě odlišné věci, potřebujem, aby to naše zesílené pole se přeměnilo na činný výkon ale potřebujem dodat práci, jak to uděláme.
- Jako...
Takže ty nechceš ani tak výpočet indukčního stroje, jako výpočet objasnění principu, chápu to dobře? Ty prostě chceš fyzikálně, případně matematicky vyjádřit odkud se bere zisk. Jelikož mechanická práce Pk se neúčastní interního procesu generování proudu, tak ji můžeš podmínečně ignorovat. Po té platí návrhy a výpočty pro generátor, tzn. intenzita mag. toku, strmost přeběhu db/dt, délka a průřez vinutí, způsob zapojení, magnetická saturace, dimenzování apod. Pokud si pleteš generátor s transformátorem, tak znova vysvětlím. Generátor a jeho budící pole jsou v opozici se statorovými úseky při odběru proudu. Rotující magnetické pole v prostoru a čase vytváří neustálou opozici polí, takže lenz magneticky NESPOJUJE toky tak, jako u transformátoru. A tohle není jen princip Helcomba, tohle se týká všech generátorů na celém světě. Aby jsi to pochopil, je dobré si nastudovat, jak působí lorentzova síla na vodič a za jakých podmínek. A potom se podívat na generátor, kde vodiče jsou uloženy v drážkách mag. obvodu. Vy mě tady stojíte spoustu úsilí a já tu nejsem od toho, abych dokazoval skutečné principy.
0
0
Energy1 06.01.2026 15:53
1934
112
2028
Jim68 napsal(a):Aby byla jasná terminologie, použiji tvoji:
Máme pole a máme energii, to jsou dvě odlišné věci, potřebujem, aby to naše zesílené pole se přeměnilo na činný výkon ale potřebujem dodat práci, jak to uděláme.
- Jako...
Primární zdroj generátoru Helcomba jsou elektronové spiny v železe, které zarovnáním řídícím proudem vznikne pole s velkou intenzitou. Pole však ještě není energie, musíme dodat práci - sílu, která bude působit proti elektromotorické síle při odběru proudu. Tohle je záležitost sekvenčního obvodu, který simuluje otáčení magnetických pólů kolem cívek statoru. Stator a jeho cívky vůbec neví o tom, že se nepohybuje masa vybuzeného železa, ale pouze magnetické póly. Rotující magnetická vlna simuluje jak vybuzené póly obou polarit, tak oddělení mezi těmito skupinami. Tohle rotující magnetické pole nahrazuje mechanickou práci kde magnetická intenzita pole se mění v energii a ve skutečný indukovaný výkon. Příkon generátoru jde pouze do vybuzení polí a jejich sekvenování, přičemž el. příkon je mnohonásobně větší než u konvence, protože budiče pracují s hysterezí a vířivými proudy, ale i tak je proces hodně nadjednotou
0
0
Energy1 06.01.2026 16:18
1934
112
2028
Jim68 napsal(a):Aby byla jasná terminologie, použiji tvoji:
Máme pole a máme energii, to jsou dvě odlišné věci, potřebujem, aby to naše zesílené pole se přeměnilo na činný výkon ale potřebujem dodat práci, jak to uděláme.
- Jako...
Jestli nevěříš, že rotující magnetická vlna nahrazuje mechanickou práci, tak zkus nezapevnit budící rotor a odeber sekundární proud. Rotor se roztočí a to je jasný důkaz toho, že vzniká síla, proti zpětné elektromotorické síle vyvolané protiproudem lenzu. Každý fyzikální proces má svou analogii a v tomto případě rotující magnetická vlna nahrazuje rotující masu železa konvenčního generátoru, který je bržděn reakcí protiproudu v uzavřené indukční smyčce
0
0
Jim68 06.01.2026 16:39 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Jestli nevěříš, že rotující magnetická vlna nahrazuje mechanickou práci, tak zkus nezapevnit budící rotor a odeber sekundární proud. Rotor se roztočí a to je jasný důkaz toho, že vzniká síla, proti zpětné...
To nepopírám, ale právě překonání tohoto odporu vybudí práceschopné síly, říkej jim jakkoli. Přepínáním elektromagnetů dokážeš simulovat pohyb pole, ale pokud druhá sada točí naopak, jak dosáhnout toho odporu?
Simulace rotující masy železa se dá jistě spočítat, proto se na ten výpočet ptám: Neber to tak, že nás něco učíš. Nemusíš nic. Ale říkal jsi, že nějaké výpočty máš, tak je podle svého uvážení můžeš ukázat. Nemyslím, že by to někoho ohrozilo.
( Střídavý Teslův elektromotor pracuje s magnetickou vlnou, pozn., ale my se bavíme o generátoru )
0
0
Jim68 06.01.2026 17:08 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Tohle rotující magnetické pole nahrazuje mechanickou práci kde magnetická intenzita pole se mění v energii a ve skutečný indukovaný výkon. Příkon generátoru jde pouze do vybuzení polí a jejich sekvenování, přičemž el....
Energy, ale proč? Jakým vzorcem to podložíš, nebo výpočtem? Vybudíš pole x, pole y, proběhnou po tom lineárním simulovaném okruhu a vygenerují větší výkon, říkáš. Proč?
0
0
Jim68 06.01.2026 17:21 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Rotující magnetické pole v prostoru a čase vytváří neustálou opozici polí, takže lenz magneticky NESPOJUJE toky tak, jako u transformátoru. A tohle není jen princip Helcomba, tohle se týká všech generátorů na celém...
Tohle přece ví každý. Diskuse není o konstrukci. Ale o číslech. Dám do buzení X a dostanu na výstupech Y, protože:
0
0
Karel 124 06.01.2026 20:11 Bydliště: Praha a okolí
732
44
862
Nerad bych to zamotal. Děje se to z podstaty. Z jaké podstaty ?
Ze stejné podstaty ze které vznikají vířivé proudy. Pokud je konstrukce OK vířivé proudy napomůžou ději zesílení, protože jsou přirozené.
Konkrétně bych rád vyrobil ke statoru z automobilového alternátoru nerotujícící rotor tak , aby se na tom daly použít Holcombovy poznatky . Mělo by to být z největšího alternátoru, který seženu. Musí to být nutně třífázové.
Až ho budu mít, nafotím a proměřím. Taky se pozná zda to vůbec má smysl.
0
2
Karel 124 07.01.2026 06:33 Bydliště: Praha a okolí
Jim68 napsal(a):To nepopírám, ale právě překonání tohoto odporu vybudí práceschopné síly, říkej jim jakkoli. Přepínáním elektromagnetů dokážeš simulovat pohyb pole, ale pokud druhá sada točí naopak, jak dosáhnout toho odporu?
...
Ano, výpočty mám, ale ty se vztahují na výpočet polovodičového rotoru a potom na magnetickou indukci jako celku. Nedokážu přesně vyjádřit reakci lenzu na budiče, to jaký bude ve finále poměr cop při odběru proudu. Při generování proudu dochází k oddělení polí, což vytváří "měkkou" magnetickou vazbu, ale pokud se odebere proud ze sekundáru, tak budiče musí doplnit potenciál- zvýšit budící proud, aby se kompenzoval mag. tok v obvodu. A o kolik přesně vzroste úroveň primárního potenciálu má mnoho proměnných, ty na to jseš technicky přes výpočty, ale problém je, že všechny současné výpočty počítají s mechanickým příkonem Pk. Síly a protisíly vznikají i v nehybném generátoru, nemusí se ve skutečnosti nic otáčet. Na zapevněný rotor působí stejně velký zpětný točivý moment, jako při rotujícím rotoru akorát s tím rozdílem, že protisíly jsou tlačené rotující magnetickou vlnou beztížně a ne mechanickou prací.
V prvé řadě si musíš uvědomit, odkud pochází zisk. Všechno je to záležitost lenzu a vyloučení hlavních ztrát působení zpětného elektromotorického momentu proti pohybu. Transformátor má primár a sekundár na společném mag. obvodu, kterým prochází dynamický tok db/dt, tok v celém mag. obvodu je jednotný, tudíž vzniká tvrdá vazba lenzu pole a protipole, jinak proudu a protiproudu. Generátor přesouvá konstantní mag. tok úseky statoru- mag. obvod nemá jednotnou intenzitu pole db/dt v celém mag. obvodu. Tím je vazba lenzu porušena, lenz při odběru proudu vzniká, ale negativně neovlivňuje budící pole (primár). Zesílené mag. pole, které se získalo "zadarmo" permeabilitou materiálu a které je primárně pouze vektorem, tak dynamickou změnou v prostoru indukuje do cívek statoru činný výkon. Je to jako když použiješ permanentní magnet jako primární zdroj pole a pohybem do cívky naindukuješ emf. Jak jsem zmínil, stator nerozlišuje mezi rotujícím vybuzeným rotorem a rotujícími magnetickými póly. Rotor buzený správným algoritmem věrně napodobuje skutečnou rotaci pólů. Všechno je to záležitost umu převést do praxe a zhmotnit v reálu, není to problém principu jako takového
0
0
Energy1 07.01.2026 10:02
1934
112
2028
Karel 124 napsal(a):Nerad bych to zamotal. Děje se to z podstaty. Z jaké podstaty ?
Ze stejné podstaty ze které vznikají vířivé proudy. Pokud je konstrukce OK vířivé proudy napomůžou ději zesílení, protože jsou přirozené.
Konkrétně...
Myslím, že ses do toho právě zamotal. Vířivé proudy byly, jsou a budou vždy jen ztrátou, nikoliv zesílením. Rotující mag. pole v čase a prostoru nejsou vířivé proudy, vířivé proudy vznikají jako reakce na hysterezi a elektrickou vodivost celistvého materiálu při frekvenci. Princip zesílení výkonu Helcomba spočívá ve využití permeability (schopnost zesílení mag. pole), redukci lenzu a vyloučení zpětného točivého momentu. Tyto tři věci jsou přímo odpovědné za index 4-5.
Podpořte chod fóra 