Generátor elektrické energie bez pohyblivých částí
Str.: 1, ... 20, 21, 22, 23 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Jim68
Úžasné. Ale není co počítat: větší vztlak, než je váha vytlačené vody, to nemá. Vynásobíme rychlo...
Karel 124 09.01.2026 07:02 Bydliště: Praha a okolí
732
44
862
Výpočet
Je mi moc líto, že se tato zbytečná diskuse protahuje. Mnozí žijí a zřejmě i dožijí v bludech.
A nota bene neumí ani počítat. Možná ani číst fórum neumí.
Dole dodávám stlačený vzduch jen na tlak nezbytně nutný k vytlačení vody vždy z jedné nádoby, nádoba ale musí být větší než je množství dodaného vzduchu, protože vzduch se
při cestě nahoru rozpíná tudíž vztlak roste. Vzorový příklad s tímto sice nepočítá, přesto jde do plusu. https://www.omforum.cz/p.php?idx=57165
0
1
Antena 09.01.2026 08:32
312
10
147
Ahoj
nebylo by lepší příspěvky pro vztlakový generátor psát do vztlakového generátoru, nebo zavést vlákno vztlakový generátor ? Ať se "neplevelí" tohle vlákno k Holcombovi.
A.
0
1
Správa fóra
Několik příspěvků bylo zde přesunuto do nového vlákna:
Na sdělení moderátora není povoleno reagovat prostřednictvím příspěvku v tematickém vlákně. Považujete-li za nutné zabývat se tímto moderátorským zákrokem, kontaktujte administrátora fóra prostřednictvím e-mailu admin@omforum.cz.
Energy1 10.01.2026 16:28
1934
112
2028
Důvod, proč replikovat Helcomba je vysoká energie vzhledem k velikosti a váze. V magnetických polích je ukrytá obrovská energie, když se jim udělí dynamika. Jedno rotorová verze dává 0,6-0,8T dvoj rotorová verze dvojnásobek a to už je srovnatelné s konvencí buzenou dc proudem. Správný návrh mag. obvodu jako je frakční vinutí, případně skew, zakřivení pólů ve směru rotující mag. vlny, použití výkonné laminace, axiální návrat mag. toku a to celé v kombinaci se správným algoritmem buzení, dokáže vytvořit věrný kontinuální přesun konstantního toku statorem. Jinými slovy rotující mag. vlna při těchto správných konstrukčních parametrech dokáže indukovat výkon shodný s konvencí, kde se otáčí vybuzený rotor. V obou případech stator "vidí" rotující mag. pole, Faraday nikdy neřekl, že je nutný pohyb, je nutná změna mag. toku db/dt a to může dělat virtuální pohyb pólů tak stejně, jako skutečný pohyb.
0
2
Energy1 10.01.2026 17:01
1934
112
2028
Nejjednodušším zařízením s indexem 1+ je modulátor vyrobený ze statoru čtyřpólového motoru, vinuté rotorové čtyřpólové vložky a kondenzátory. Modulátor se napájí dvěma fázemi na přívodní svorky statoru a třetí fáze je volná určená pro zátěž. Dvě fáze vytvářejí elipsovité mag. pole a v rotoru se indukuje třífázové napětí. Mezi vývody rotoru se připojují kondenzátory, výhodné je zapojit do trojúhelníku, kvůli vyššímu napětí vychází menší potřebná kapacita. Jde o to, dosáhnout dostatečně velkého jalového proudu k vybuzení polí rotoru. Tohle vybuzené rotující pole rotoru pak do statoru odráží mag. indukci a v třetí volné fázi statoru se indukuje emf. Neindikuje se jen napětí, ale i proud. Pokud je jalový proud dostatečně velký a vzduchová mezera mezi rotorem a statorem dostatečně malá, tak třetí fáze dává až 1/3 výkonu statoru, samozřejmě s určitým, ale přijatelným poklesem napětí. A odkud se bere ta přebytečná energie? Vstupní svorky statoru napájí síť (dvě fáze), mezi fázemi statoru jsou připojeny kondenzátory ke kompenzaci jalového výkonu, aby jalový proud cirkuloval pouze v rámci stroje, jalový proud statoru budí rotor a tam vzniká emf, které putuje do kondenzátorů. Rotor s kondenzátory představuje pro stator zátěž, ale ne v činném, ale jalovém výkonu, proud statoru se může zvýšit až na jmenovitou hodnotu proudu, ale činný výkon ze sítě vzroste jen minimálně. To vše zatím bez odebraného výkonu. A teď nastává fáze odběru, pokud se odebere výkon ze třetí fáze, tak ve dvou vstupních fázích vzroste proud, ale ne úměrně odebranému výkonu, je to dáno fázovým posuvem jalového proudu cirkulující v rámci stroje a činným výkonem odebraným do zátěže. Takže Helcomb s tímto modulátorem využívá jalového proudu ve prospěch činného výkonu
0
2
Energy1 10.01.2026 17:57
1934
112
2028
Znalé v oboru však může napadnout: když zatížím rotor, na vstupu úměrně vzroste činný výkon, ano u asynchronního motoru, kde emf působí přímo proti emf opačné polarity. Ale Helcomb má jinou konfiguraci. Rotor trvale pracuje pouze s jalovým proudem bez přímé složky činného výkonu. Se zatížením třetí fáze sice vzroste proud ve dvou napájecích fázích, ale pouze o úroveň dorovnání mag. toku buzení. Žádná tvrdá mag. vazba neexistuje
0
1
Energy1 12.01.2026 18:25
1934
112
2028
Energy1 napsal(a):Znalé v oboru však může napadnout: když zatížím rotor, na vstupu úměrně vzroste činný výkon, ano u asynchronního motoru, kde emf působí přímo proti emf opačné polarity. Ale Helcomb má jinou konfiguraci. Rotor trvale...
Helcomb na výstupu generátoru s polovodičovým rotorem používal aktivní kompenzátor jalového proudu v podobě modulátoru z asynchronního motoru. Aby udržel konstantní výkon při proměnné zátěži, tak na modulátoru řídil velikost kompenzačních kondenzátorů mezi fázemi statoru a fázemi rotoru. Rotor s kondenzátory představuje výrazné zvýšení jalového proudu ve statoru motoru, a kondenzátory mezi fázemi statoru představují odlehčení jalového proudu mezi generátorem a modulátorem. Generátor s polovodičovým rotorem aby udržel konstantní emf, tak musí mít konstantní složku jalového, nebo činného výkonu do zátěže. Tuto problematiku Helcomb řešil pomocí rychlých snímacích obvodů napětí a podle provozních parametrů upravoval v reálném čase velikost kompenzační kapacity pomocí SSR relé. Velmi chytré a důmyslné. Jalový proud je opožděný o 90st, což způsobuje zátěž, ale fantomového charakteru, která neplýtvá energií a je neustále ukládána a uvolňována. Modulátor skutečně může nahrazovat setrvačnou hmotu, protože energie je uložena v mag. poli rotoru a statoru a také v kondenzátorech. Při velkém proudovém/výkonovém odběru mag. pole dokážou podržet výkon na určitý čas a tato setrvačná energie je přímo úměrná velikosti stroje. V patentu vysvětluje, že připojením modulátoru klesne impedance rotoru a zvýší se výkon o 50%. To je dáno právě jalovou formou zátěže, kde jalový proud teče mezi spotřebičem (modulátorem) a generátorem a na straně generátoru prochází jalový proud statorem, čímž stoupá úroveň indukce ve statoru, klesá indukčnost a tím klesá i impedance na straně budící (rotoru). Vinutím rotoru tak může téct větší proud a mag. pole se může více nabudit. Je to klasická budící zpětná vazba reakci na impedanci
1
3
Energy1 13.01.2026 18:29
1934
112
2028
Modulátor má dvojí využití, buď je zapojen jako aktivní jalová zátěž na výstupu nehybného generátoru a to se připojují všechny tři fáze, nebo může fungovat jako fázový měnič ve funkci generátoru s výrobou třetí fáze. Aby šel systém zacyklovat, tak musí být napájen z mezistupně, přímé spojení se sítí má vždy odběr, protože frekvence i napětí je stejné. Modulátor je pasivní zařízení, dokáže vyrobit třetí fázi z kapacity a indukčnosti, ale nedokáže měnit frekvenci, tím pádem nemůže dodávat ani přebytek do sítě v případě přímého spojení sítě s modulátorem. Helcomb používal k buzení frekvenční měniče, ten vytváří mezistupeň na základě usměrnění sítě, filtrace a znovu rozstřídání proudu. Takový systém pak lze zacyklovat, třeba s baterií nebo kondenzátorovou bankou a zařízení bude v chodu neomezeně dlouho. Modulátor je v podstatě odnoš generátoru, vinutý rotor funguje jako budící kotva do které není proud přiváděn externě, ale interně indukcí ze statoru. Indukované emf ve vinutí rotoru se neodebírá do zátěže, ale směřuje do kondenzátorů, což vytvoří proud, ale jalový. Tento proud pak vybudí póly rotoru a vznikne silná rotující magnetická vlna, která odráží indukci do statoru. Třetí fáze statoru určena pro zátěž nemá přímý tah na vstupní dvě fáze. Zpětný proud vyvolaný lenzem musí projít zpět do rotoru a zpět do statoru, aby mohl působit proti primáru. Tato obklika přes rotující magnetické pole vytváří fázový posun mezi činným a jalovým proudem a na primár není přenesen výkon třetí fáze. To, co se přenese na primár je požadavek buzení, nikoliv činný výkon, s odběrem proudu klesne impedance rotoru a zvýší se proud budičů (rotoru)
0
4
Energy1 14.01.2026 20:29
1934
112
2028
Na výstupu generátoru nemusí být připojený vyloženě modulátor, stačí běžný asynchronní motor. Velikost jalového proudu závisí na výkonu a účiníku indukčního stroje, ale zpravidla dosahuje úrovně 50% jmenovitého proudu. Připojený motor udělá tu samou práci, jako modulátor. Helcomb to akorát dotáhl k dokonalosti, aby se nic neotáčelo. Figuera v r.1902 ke stabilizaci výkonu nehybného generátoru připojoval motor o výkonu 20ti koní. Motor na výstupu generátoru se mechanicky nezatěžuje, jde pouze o to, aby mezi generátorem a indukční zátěží tekl proud a generátor se mohl nabudit. Systém musí být buď dobře navržený (výkonově dimenzovaný) generátor vs jalová zátěž, nebo používat nastavitelnou kompenzační kapacitu. Z hlediska ukočírování emf a výkonu v celém rozsahu je nutná aktivní kompenzace jaloviny, jak to měl Helcomb.
0
3
Energy1 15.01.2026 14:24
1934
112
2028
Dříve jsem prohlásil, že je možné Helcomba budit mechanickým způsobem pomocí komutátoru, tak nelze. Bylo to domnění a pouze úvaha, že by inverzní funkce uhlíků mohla fungovat, ale simulační program ukázal jasné problémy. Indukční póly opačných polarit musí být oddělené mezerou, podobně, jako to má konvence. Mezera vytváří přesně ohraničenou konturu mag. pole a zvyšuje strmost db/dt přechodu mag. toku. Navíc mezera umožňuje plynulý přechod jedné polarity v druhou. Problém řízení komutátorem je, že rotorové cívky jsou všechny zapojené sériově a odbočky vyvedené na lamely komutátoru, tím jsou všechny cívky aktivní a nejsou mezi nimi mezery. Jedině když by se použil správný počet lamel vs cívky a vs šířka uhlíku, tak by mrtvé časy vytvářely uhlíky propojením sousedních lamel a vyzkratováním cívek. To je ale velmi nehospodárný způsob nehledě na to, že by to v praxi nefungovalo a shořelo to. Tady není jiné východisko, než elektronické a počet aktivních vs mrtvých pólů řídit přesně algoritmem z mcu.
0
1
Adam 15.01.2026 16:08 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Energy1 napsal(a):Dříve jsem prohlásil, že je možné Helcomba budit mechanickým způsobem pomocí komutátoru, tak nelze. Bylo to domnění a pouze úvaha, ...
Tohle je další věc, kterou velmi oceňuji. Tyto dodatečné korekce původních tvrzení je
velmi důležité dělat. Lidé na to většinou nejsou zvyklí. Často svá tvrzení dodatečně
neopravují, protože mají obavy z "přiznání chyby". Což je zbytečné a velká škoda.
0
0
Energy1 15.01.2026 16:29
1934
112
2028
Adam napsal(a):Tohle je další věc, kterou velmi oceňuji. Tyto dodatečné korekce původních tvrzení je
velmi důležité dělat. Lidé na to většinou nejsou zvyklí. Často svá tvrzení dodatečně
neopravují, protože mají obavy...
Elektromagnetické systémy je velmi složitá problematika a většinou bez regulérních simulačních programů, nebo skutečných testů, nelze odhadnout reálné chování v praxi. Teď, když jsem se do Helcomba hluboce ponořil a důkladně odsimuloval magnetické toky v nehybném systému, tak můžu 100% tvrdit, že komutátor bude mít velký problém. Vlastně je vůbec diskutabilní, jestli to s komutátorem může mít zisk a jaký. Příkon musí jít do pohonného motoru rotujících uhlíků, což není málo v případě většího průměru oběžného kola a další věc je energie uložená v bučičích, která v případě rotujících uhlíků je natvrdo zkratována každým uhlíkem tzn. vždy čtyři cívky na jeden krok a dohromady všechny cívky na jednu otáčku, místo toho, aby se tato energie rekuperovala zpět do zdroje. Mezery mezi póly prostě musí být, jinak dochází ve statoru k magnetickým soubojům mezi severním a jižním tokem, což je v generátoru silně nežádoucí.
0
2
Energy1 18.01.2026 12:40
1934
112
2028
Chcete slyšet paradox? AI přiznává, že správným symetrickým konstrukčním návrhem generátoru lze snížit brzdné síly rotoru na minimum, ale už nepřizná, že stroj může překročit index účinnosti 1. Přitom brzdné síly pohybu rotoru při odběru proudu jsou tou hlavní ztrátou generátoru. Odtud pochází ta přeměna mechanické práce na elektřinu, z překonávání brzdných účinků špatným návrhem indukování proudu v uzavřené indukční smyčce. Pokud odpadne mechanická práce Pk, tak je snad každému jasné, že stroj nebude pracovat se standartní účinností 80-96% ale vyšší jak 100%. A zase jsme u zákonu zachování energie, který absolutně zakazuje získat více než se vloží do systému. Věda nepovažuje magnetické pole za energii, ohání se tím, že musí vykonat práci a to vykoná pouze tehdy, když existuje pohyb - dodaná mechanická práce. Omyl, největší omyl pod sluncem. Statické mag. pole skutečně nedokáže dodávat energii do systému, ale dokáže to dynamické mag. pole. Konvence tuto dynamiku vytváří pohybem, statické pole budičů se mění v dynamické db/dt a na základě Faradayových zákonů se indukuje emf ve vinutí statoru. Tato konfigurace má však známý problém při generování proudu do zátěže a vzniku silových interakcí mezi póly rotoru a zuby statoru. Úplně stejnou práci vykoná budič pokud je cyklicky zapínán a vypínán (Helcomb), nebo se kontinuálně mění jeho intenzita pole viz. Figuera. Takže zatímco ve statickém režimu je mag. pole pouze polem, nástrojem k vykonání práce, v dynamickém režimu je energií odpovědnou za indukování činného výkonu do zátěže. Energie v dynamickém režimu budičů proudí přímo z elektronových spinů v železe do zátěže a pokud se někdo zeptá, jak dlouho se tato energie může čerpat než se vyčerpá, pak si položte otázku, jak dlouho se bude točit naše planeta, než se zastaví, nebo jak dlouho bude svítit slunce, než vyhasne. Helcomb se jen tiše usmíval, když se ho na to autority z akademických půd zeptaly
0
3
Pafixa 18.01.2026 18:53 Bydliště: Masada
2464
138
2267
Energy1 napsal(a):Chcete slyšet paradox? .... Energie v dynamickém režimu budičů proudí přímo z elektronových spinů v železe do zátěže a pokud se někdo zeptá, jak dlouho se tato energie může čerpat než se vyčerpá, pak si položte otázku,...
No paradox je to hezký.
Hned mne k tomu napadl ještě jeden paradox. Tedy paradoxní na tom může být, že vlastně to jde jednoduše i bez toho železa........
:-)
0
0
Karel 124 19.01.2026 07:43 Bydliště: Praha a okolí
732
44
862
Pafixa napsal(a):No paradox je to hezký.
Hned mne k tomu napadl ještě jeden paradox. Tedy paradoxní na tom může být, že vlastně to jde jednoduše i bez toho železa........
:-)
Bravo, připomíná mi to Járu Cimrmana, když řekl :
Markoni zkuste to bez drátů.
Dál ale už nic neřekl.
Budeš lepší ?
Bylo by skvělé získávat el. energií bez jader popřípadě i bez .....
0
1
Pafixa 19.01.2026 09:44 Bydliště: Masada
2464
138
2267
Karel 124 napsal(a):Bravo, připomíná mi to Járu Cimrmana, když řekl :
Markoni zkuste to bez drátů.
Dál ale už nic neřekl.
Budeš lepší ?
Bylo by skvělé získávat el. energií bez jader popřípadě i bez .....
Lepší než Jara Cimrman těžko mohu být.
Nejsem ani ten typ formátu jako Energy, jsem jen obyčejný elektroinženýr, jakých jsou tisíce. Prošel jsem akademickou půdou a navíc tu píšu pod "kuratelou" - všechny mé příspěvky jsou pečlivě prozkoumány a schvalovány Adamem.
A nemám tu potřebu....ani čas něco tady někomu vysvětlovat. Komu není z hůry dáno.....
Ale Markoni to zkusil.....:-)
0
0
Adam 19.01.2026 16:30 Bydliště: Praha
6417
584
6130
Pafixa napsal(a):...všechny mé příspěvky jsou pečlivě prozkoumány a schvalovány Adamem. ...
Avšak administrace fóra zkoumá jen tón projevu a chování. V tom všem ostatním
bohužel poskytuje zatím poměrně dost prostoru, dokonce i když má někdo
vložit říspěvek, který opravdu moc nevede od ničeho nikam...
0
0
Karel 124 19.01.2026 17:47 Bydliště: Praha a okolí
732
44
862
Karel 124 napsal(a):Bravo, připomíná mi to Járu Cimrmana, když řekl :
Markoni zkuste to bez drátů.
Dál ale už nic neřekl.
Budeš lepší ?
Bylo by skvělé získávat el. energií bez jader popřípadě i bez .....
Pafixa napsal(a):Lepší než Jara Cimrman těžko mohu být. .........
.......A nemám tu potřebu....ani čas něco tady někomu vysvětlovat. Komu není z hůry dáno.....
Ale Markoni to zkusil.....:-)
Tak aha, chtěl jsi si to bez jader, a zkuste to .....
Já se naivně ( jako vždy ) domníval, že ses pouze ostýchal dát k lepšímu nástin super řešení,
A že směřuješ ....... až tam k výšinám ..... Že víš, že podélná vlna je základ OU . ....
No nic polepším a .......zmlknu.......shůry dáno je kdekomu, mně se to vyhlo.
Ahoj
0
1
Energy1 20.01.2026 09:31
1934
112
2028
Pafixa napsal(a):No paradox je to hezký.
Hned mne k tomu napadl ještě jeden paradox. Tedy paradoxní na tom může být, že vlastně to jde jednoduše i bez toho železa........
:-)
Vím moc dobře, kam tím směřuješ. Nejsem včerejší a ve Vf oblasti mám velmi dobrý přehled, víc, než kdokoliv jiný. Vzduchová cívka pracující na velmi vysoké frekvenci nemá feromagnetické jádro, ALE... s rostoucí frekvencí můžeš přenášet vyšší energii, ale ne ji vytvářet, to je zásadní rozdíl. Takže tvé pokusy souvisí buď s vysílačem/vyzářeným a zachyceným výkonem na který se nevztahuje lenz nebo přímoindukční vysokonapěťový pulzní systém typu Tesla, kapagen, Don Smith apod. 1) kdyby jsi měl vysílač např. o výkonu 200kw a všude po okolí by jsi rozmístil vysílače a nevynechal ani 1mm volného prostoru, nezískal by jsi ani 1mW navíc, protože to zakazuje fyzika a obrácený čtverec vzdálenosti. 2) i když se na tento systém nevztahuje lenz v pravém slova smyslu, interakce je ovlivněna poklesem intenzity pole za vysílačem. A celkový odběr přijímačů nemůže nikdy překročit vyzářený výkon vysílače.
3) Aparát Dona Smithe se oficiálně prokázal jako feak, zařízení nedokáže generovat stovky kW jak vynálezce tvrdí, ale stovky wattů. K chybě měření došlo při neharmonickém průběhu a nezprůměrování výstupního výkonu. To je dáno právě absencí feromagnetického materiálu- jádra, které výrazně zesiluje celkové pole/energii. Systémy bez jádra se spoléhají pouze na ovlivnění tlaku etheru, což je ve srovnání s feromagnetickým materiálem nesrovnatelně horší při získávání energie navíc
0
0
Energy1 20.01.2026 09:59
1934
112
2028
Existují aktivační zařízení jako je Haarp nebo Sura, které dokážou aktivovat obrovskou energii ionosféry, záměrně ale píšu aktivují, ne vytváří. Pár MW ve vf záření by samo o sobě nic neudělalo, práci odvádí manipulace nabitých částic ionosféry kosmickým zářením, Vf zářiče fungují jen jako spouštěč/ventil. Nechci to dál rozvádět, tohle je vlákno Helcomba, špičkové bezkonkurenční technologie, ne žádné vf krámy typu Dona Smithe
0
0
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
Podpořte chod fóra 