Str.: 1, ... 35, 36, 37, 38 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Na simulaci nelze spoléhat a to z toho důvodu, že počítá pouze se zadanými parametry. Nedokáže sa...
Torix 29.07.2025 15:26 Bydliště: Na sihoti 20, Košice
344
8
128
Energy1 napsal(a):Na simulaci nelze spoléhat a to z toho důvodu, že počítá pouze se zadanými parametry. Nedokáže sama nic dopočítat ani navrhnout a nedokáže opravovat chyby v zadání. Pokud do výpočtu nezadáš jeden jediný detail, pak...
.... a už som ti o tom písal. .... a ty ideš svojou cestou a ja zase svojou. .... a pokiaľ je tu možnosť simulácie tak to skúsime. .... a budem sa spoliehať na Docenta že všetky parametre budú správne včetne požitého materiálu na rotor a ostatných súčastí tak isto. .... a myslím že viac budem vedieť po simulácii a možno budem aj múdrejší o nejaké tie skúsenosti. .... a pokiaľ budem môcť pokračovať tak sa tomu budem venovať.
0
0
Torix 29.07.2025 15:28 Bydliště: Na sihoti 20, Košice
344
8
128
Simulácia nám môže ukázať či ideme správou cestou a priniesť aj úspech, alebo poukáže na reálne chyby ktoré sme zrobili.
0
0
Energy1 30.07.2025 10:52
1942
112
2030
Torix napsal(a):budem sa spoliehať na Docenta že všetky parametre budú správne včetne požitého materiálu na rotor a ostatných súčastí tak isto.
To jsme viděli na předchozím MM, kde bylo provedené všechno špatně, pochybuju, že by Docenta při návrhu MM druhé generace někdo osvítil a uvědomil si všechny potřebné aspekty pro chod stroje. Uvědom si, že ti chci pomoct a ne kritizovat tvou práci. Mé příspěvky ber jako cenné informace, které ti výrazně zkrátí cestu k úspěchu bez nekonečného bloudění a utápění v nesmyslech.
0
0
Torix 02.08.2025 18:45 Bydliště: Na sihoti 20, Košice
344
8
128
Energy1 napsal(a):To jsme viděli na předchozím MM, kde bylo provedené všechno špatně, pochybuju, že by Docenta při návrhu MM druhé generace někdo osvítil a uvědomil si všechny potřebné aspekty pro chod stroje. Uvědom si, že ti chci...
.... a pochop že výskum v tejto oblasti nie je zatiaľ ukončený. .... a ty si písal že si to vzdal, ale ja zatiaľ ešte nie. .... a nezmysli sú to možno podľa teba a ja uvidím čo prinesie simulácia. .... a možno dá odpovede na doteraz nezodpovedané otázky.
0
0
Torix 02.08.2025 18:48 Bydliště: Na sihoti 20, Košice
344
8
128
.... a tak toto sú posledné úpravy pred simuláciou. Je to ale už bez kótovania aby som predsa len všetko neprezradil v prípade možnej úspešnej simulácie.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
Torix 01.09.2025 08:13 Bydliště: Na sihoti 20, Košice
344
8
128
Je škoda že sa nevieme prepracovať k simulácii. Vlastne všetko sme už usporiadali tak ako predpokladáme že by to malo byť takže zháňame niekoho na simuláciu v programe Ansys Fluent. Keby niekto vedel sprostredkovať túto simuláciu nech sa ozve.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
2
Torix 20.05.2026 08:34 Bydliště: Na sihoti 20, Košice
344
8
128
Previedli sa analytické výpočty pre konštrukciu ktorú sme zostavili a tie vyšli pre nás kladne. Trvalo to dosť dlho ale opäť sa to o niečo pohlo. Teraz ak sa podarí tak prevedieme simuláciu a tá ukáže reálnejšie či to bude vykonávať rotačný pohyb. Ak áno tak sa bude môcť skonštruovať nový prototyp a ten by už mal byť funkčný. Nebudem predbiehať takže všetko nechám na reálnu postupnosť. Ozvem sa možno okolo konca júna, alebo júla.
===== OmBot automatický překlad ===== Provedly se analytické výpočty pro konstrukci, kterou jsme sestavili, a ty pro nás vyšly kladně. Trvalo to dost dlouho, ale opět se to o něco pohnulo. Teď, pokud se podaří, provedeme simulaci a ta ukáže reálněji, zda to bude vykonávat rotační pohyb. Pokud ano, bude možné zkonstruovat nový prototyp a ten by už měl být funkční. Nebudu předbíhat, takže vše nechám na reálnou posloupnost. Ozvu se možná kolem konce června nebo července.
0
1
Energy1 20.05.2026 08:53
1942
112
2030
Jeden praktický test na lavici vydá za tisíc slov a tisíc simulací. Může vše vycházet kladně a idealisticky, ale fyzika povětšinou vše upraví k obrazu svému. Já stále postrádám u tvé koncepce efektivní stínění magnetických polí. Od původního modelu jsi změnil pouze geometrii rozložení sil, ale pořád zůstává síla x dráha a tohle jakkoliv provedeš, tak v uzavřeném systému statických sil permanentních magnetů vychází čistá nula. Neexistuje nic jako degravitace apod. přitažlivé a odpudivé síly jsou si rovny. Jedinné východisko je narušit tuto symetrii sil a to nelze v uzavřeném systému udělat geometrickým provedením, ale jedině mechanickým, nebo elektrickým stíněním.
0
0
Torix 20.05.2026 18:22 Bydliště: Na sihoti 20, Košice
344
8
128
Energy1 napsal(a):Jeden praktický test na lavici vydá za tisíc slov a tisíc simulací. Může vše vycházet kladně a idealisticky, ale fyzika povětšinou vše upraví k obrazu svému. Já stále postrádám u tvé koncepce efektivní stínění...
Vďaka za tvoje rady ale ako som ti vysvetlil idem svojou cestou a pokiaľ sa pamätám tak ty si s MM skončil. Samozrejme právo ma kritizovať máš, to ti nikto neberie, ak ale analytické výpočty vyšli v náš prospech tak tam nula nebude. Okrem toho dopracoval som sa až k tomu je tam vytvorená asimetria vrámci veľkosti magnetov takže vlastne už to naznačuje že nula tam byť nemôže. Tvoj názor je samozrejme tvoj a ja ti ho neberiem, len ty si tu donekonečna omieľal že tam musí byť asimetria. Nebudem to viac rozvádzať a počkám si na simuláciu. Okrem toho myslím že dnes sa už vlastne bez simulácie ani zložitejšie konštrukčné riešenia nerobia. Po zadaní parametrov dospeje simulácia k určitým výsledkom a tie ukážu či bude prototyp schopný prevádzky, alebo nie. Pokiaľ by bol schopný prevádzky tak bude už len treba podľa tých parametrov postaviť prototyp. Čo sa týka tienenia tak s tienením sa neráta, pretože ak má byť generátor samočinný tak pri mechanickom tienení spotrebuje veľa energie a to aj pri elektrickom.
===== OmBot automatický překlad ===== Díky za tvoje rady, ale jak jsem ti vysvětlil, jdu svou vlastní cestou a pokud si pamatuji, ty jsi s MM skončil. Samozřejmě máš právo mě kritizovat, to ti nikdo nebere, ale pokud analytické výpočty vyšly v náš prospěch, tak tam nula nebude. Kromě toho jsem dospěl k tomu, že tam je vytvořena asymetrie v rámci velikosti magnetů, takže to vlastně už naznačuje, že nula tam být nemůže. Tvůj názor je samozřejmě tvůj a já ti ho neberu, jen jsi tu neustále opakoval, že tam musí být asymetrie. Nebudu to dál rozvádět a počkám si na simulaci. Kromě toho si myslím, že dnes se už bez simulace ani složitější konstrukční řešení nedělají. Po zadání parametrů simulace dospěje k určitým výsledkům a ty ukážou, zda bude prototyp schopný provozu, nebo ne. Pokud by byl schopný provozu, tak už jen bude potřeba podle těch parametrů postavit prototyp. Co se týče stínění, tak se stíněním se nepočítá, protože pokud má být generátor samostatný, tak při mechanickém stínění spotřebuje hodně energie, a to i při elektrickém.
0
0
Energy1 21.05.2026 07:34
1942
112
2030
Nikdy jsem s Omiorem s ničím nesouhlasil, ale v jednom mu musím dát za pravdu - statické pole permanentních magnetů nemůže konat práci. K tomu, aby mohlo konat práci se musí přeměnit na dynamické pole a to je možné pouze se stíněním. Cílem MM tak, jako všech ostatních strojů VE je pomocí malé dodané energie získat vyšší. To jsou mj. teorie i Tesly, musíš dodat určitou energii, aby jsi vytěžil energii ze systému. V případě MM to znamená dodat buď mechanickou práci do mechanického stínění nebo elektrickou energií do elektromagnetického stínění k získání točivého momentu. Bez stínění nemůžeš získat pohyb a točivý moment, zakazuje to fyzika
0
0
Torix 21.05.2026 08:42 Bydliště: Na sihoti 20, Košice
344
8
128
Energy1 napsal(a):Nikdy jsem s Omiorem s ničím nesouhlasil, ale v jednom mu musím dát za pravdu - statické pole permanentních magnetů nemůže konat práci. K tomu, aby mohlo konat práci se musí přeměnit na dynamické pole a to je možné...
Pozri ja sa s tebou naťahovať nebudem. Je to tak ako to je a uvidíme ako to dopadne. Ak sa podarí previesť simuláciu tak dostaneme odpovede na mnoho otázok. Samozrejme a na tú najpodstatnejšiu či môže magnetické pole permanentného magnetu konať prácu a to aj bez tienenia. Teda či sa môže stať statické pole dynamickým. Uvidíme či sme to správne pochopili a aj správne poskladali. .... a áno máš pravdu v tom že prvoradé je získať pomocou mála energie z magnetov točivý moment a toto opakovať dlhodobo. Ako som napísal nechcem už nič predbiehať a preto uvidíme ako dopadne simulácia kde sa pôjde podľa zadaných parametrov a správnosť parametrov s časti naznačujú výpočty. S výsledkami sa určte ozvem.
===== OmBot automatický překlad ===== Podívej, nebudu se s tebou hádat. Je to tak, jak to je, a uvidíme, jak to dopadne. Pokud se podaří provést simulaci, dostaneme odpovědi na mnoho otázek. Samozřejmě i na tu nejpodstatnější, zda může magnetické pole permanentního magnetu vykonávat práci i bez stínění. Tedy zda se může statické pole stát dynamickým. Uvidíme, jestli jsme to správně pochopili a také správně sestavili. ... a ano, máš pravdu v tom, že prvořadé je získat pomocí mála energie z magnetů točivý moment a toto opakovaně dlouhodobě. Jak jsem napsal, nechci nic předbíhat, a proto uvidíme, jak dopadne simulace, kde se půjde podle zadaných parametrů a správnost parametrů částečně naznačují výpočty. S výsledky se určitě ozvu.
0
1
Energy1 21.05.2026 11:41
1942
112
2030
V magnetu jako takovém je ukrytá obrovská energie, ale je uzamčená v doménách, to je ten problém. Magnet je energetické kvantum, tzn. že pokud se sestrojí zařízení, které bude přímo využívat a čerpat energii z magnetů, tak se energie nikdy nevyčerpá a stroj bude pokračovat v chodu po neomezeně dlouhou dobu. Akorát ta složitost sestrojení je v tom, že energie do stínění musí být menší než získaná mechanická práce, ale jde to jako ruka v ruce. Simulace ukáže jen to, co do ní zadáš, co nezadáš, to neukáže. To je právě ten problém ve vývoji, kde se rozchází teorie s praktickým testem na lavici
0
0
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
Torix 21.05.2026 17:34 Bydliště: Na sihoti 20, Košice
344
8
128
Energy1 napsal(a):V magnetu jako takovém je ukrytá obrovská energie, ale je uzamčená v doménách, to je ten problém. Magnet je energetické kvantum, tzn. že pokud se sestrojí zařízení, které bude přímo využívat a čerpat energii z magnetů,...
Už som sa sem teraz síce nechcel vracať ale tu ide hlavne o princíp. Ak simulácia ukáže že to bude schopné vykonávať rotačný pohyb tak sa opäť posunieme o dosť dopredu. Neviem ako ty berieš tienenie ale u nás sme to rozložili tak že by tienenie nemalo byť potrebné a jednotlivé okruhy sú tak isto od seba vzdialené dostatočne. Z dôvodov ktoré som už uviedol aj skôr tienenie nie je potrebné dôvodov zahnutia magnetov do polkruhu a ešte trochu viac. Analytické prepočty ukázali že by to mohlo pracovať. Simulácia buď potvrdí alebo vyvráti funkčnosť konštrukčného riešenia. .... a ak potvrdí funkčnosť konštrukčného riešenia potom by sa skonštruoval druhý prototyp. Tam by už išlo len o čistú fyziku a preukázanie toho že pre energetické využitie magnetických polí permanentných magnetov zákon zachovania energie neplatí. Každý magnet je z môjho pohľadu samostatnou energetickou jednotkou ktorá pri tomto spôsobe využívania vydrží pracovať dlhé roky a možno dokonca desaťročia. Slabnúť bude len časom, teda vnútornou zmenou materiálu na atomárnej úrovni kde postupne únavou materiálu budú zanikať magnetické momenty.
===== OmBot automatický překlad ===== I když jsem se sem teď nechtěl vracet, jde hlavně o princip. Pokud simulace ukáže, že bude schopna vykonávat rotační pohyb, opět se posuneme dost dopředu. Nevím, jak ty bereš stínění, ale u nás jsme to rozložili tak, že stínění by nemělo být potřebné a jednotlivé okruhy jsou od sebe dostatečně vzdálené. Z důvodů, které jsem již dříve uvedl, není stínění potřebné kvůli zahnutí magnetů do půlkruhu a ještě trochu více. Analytické přepočty ukázaly, že by to mohlo fungovat. Simulace buď potvrdí, nebo vyvrátí funkčnost konstrukčního řešení. ... a pokud potvrdí funkčnost konstrukčního řešení, pak by se zkonstruoval druhý prototyp. Tam by už šlo jen o čistou fyziku a prokázání, že pro energetické využití magnetických polí permanentních magnetů zákon zachování energie neplatí. Každý magnet je z mého pohledu samostatnou energetickou jednotkou, která při tomto způsobu využívání vydrží pracovat dlouhé roky a možná dokonce desetiletí. Slábnout bude jen časem, tedy vnitřní změnou materiálu na atomární úrovni, kde postupně únavou materiálu budou zanikat magnetické momenty.
0
0
Energy1 21.05.2026 21:28
1942
112
2030
Ano, máš pravdu v tom, že magnet je samostatné energetické kvantum tzn., že zákon zachování energie pro něj neplatí. Neodymový magnet nezeslábne ani po desetiletí čerpání energie. Naopak nemáš pravdu v tom, že stínění je netřeba. Vysvětlím to úplně jednoduše, budeš mít MM složený z několika samostatných sekcí, každá sekce bude vykazovat silnou asymetrii a vysoký točivý moment. Když se ale pokusíš uzavřít asymetrický stroj za účelem kontinuálního pohybu, tak začnou všechny síly a protisíly v MM působit proti sobě s výsledkem nulové mechanické práce. Takže aby jsi rozpohyboval tento uzavřený systém sil, tak potřebuješ uměle navodit nerovnováhu - asymetrii tzn. odklonit nebo ''vypnout'' část magnetických polí, případně změnit jejich polaritu. A tohle je v reálném světě bez stínění neproveditelné
0
0
Torix 22.05.2026 08:09 Bydliště: Na sihoti 20, Košice
344
8
128
Energy1 napsal(a):Ano, máš pravdu v tom, že magnet je samostatné energetické kvantum tzn., že zákon zachování energie pro něj neplatí. Neodymový magnet nezeslábne ani po desetiletí čerpání energie. Naopak nemáš pravdu v tom, že stínění...
.... a ako som napísal. Nechcem nič predbiehať a ak sa podarí previesť simuláciu tak potom sa uvidí. To je teraz pre mňa vlastne α až Ω aby sa niečo vlastne posunulo. Jednorazovo z magnetu nedostaneš toľko energie by si pokryl aj tieniacu sústavu v takomto generátore a aj vytváral dostatočnú energiu na pohon elektrického generátora bez prídavného zdroja. Skúsili sme ísť cestou ktorú zatiaľ nikto nevyskúšal pokiaľ viem a to som prešiel dosť zdrojov, kde som síce narazil na jeden prípad niečoho podobného no potom to z google zmizlo, takže som sa k tomu ani nemohol vrátiť aby som si to lepšie naštudoval. Ako píšem ak sa podarí previesť simuláciu tá dá odpovede na mnoho otázok a uvidíme ako a čo ďalej. Podstatné je previesť simuláciu a verím že sa to podarí. Potom budeme múdrejší a možno nás to zastaví, alebo ukáže kadiaľ a ako ísť.
===== OmBot automatický překlad ===== ... a jak jsem napsal. Nechci nic předbíhat a pokud se podaří provést simulaci, tak se pak uvidí. To je pro mě teď vlastně ? až ?, aby se něco skutečně posunulo. Jednorázově z magnetu nezískáš tolik energie, aby pokryla i stínicí soustavu v takovém generátoru a zároveň vytvářela dostatečnou energii pro pohon elektrického generátoru bez přídavného zdroje. Zkusili jsme jít cestou, kterou zatím nikdo nezkusil, pokud vím, a to jsem prošel dost zdrojů, kde jsem sice narazil na jeden případ něčeho podobného, ale pak to z Googlu zmizelo, takže jsem se k tomu ani nemohl vrátit, abych si to lépe nastudoval. Jak píšu, pokud se podaří provést simulaci, ta dá odpovědi na mnoho otázek a uvidíme, jak a co dál. Podstatné je provést simulaci a věřím, že se to podaří. Potom budeme moudřejší a možná nás to zastaví, nebo ukáže, kudy a jak jít.
0
0
Energy1 22.05.2026 08:54
1942
112
2030
Torix napsal(a):Jednorázově z magnetu nezískáš tolik energie, aby pokryla i stínicí soustavu v takovém generátoru a zároveň vytvářela dostatečnou energii pro pohon elektrického generátoru bez přídavného zdroje.
Ale získáš, pomůže ti k tomu permeabilita materiálu v případě elektromagnetického stínění. Když budeš mít elektromagnety z permaloye, permeduru případně čistého železa a vysokou permeabilitou, tak ti stačí velmi malý elektrický příkon k vypnutí vazby magnetických polí. A při vypnutí cívky můžeš navíc energii rekuperovat zpět do zdroje, takže když stínění bude pracovat v pulzním režimu, tak budeš reálně dodávat velmi nízký el. příkon a zároveň produkovat velký točivý moment na hřídeli. U mechanického stínění je to složitější a nebude efektivní tak, jako elektromagnetické, ale stále je možné sestavit stroj kde výstupní práce bude vyšší než práce dodaná do stínění. Od MM jsem upustil proto, že pracně získaný točivý moment pak spálíš v klasickém generátoru při výrobě elektrického proudu ztrátovým způsobem. Je mnohem rozumnější řešit primární problém a pracovat na generátoru se sníženým zpětným momentem, nebo se zcela vyloučeným jako je systém Hes Helcomb. Vyrobená energie je přímá bez převodníku a ztrát
0
1
Torix 22.05.2026 13:00 Bydliště: Na sihoti 20, Košice
344
8
128
Energy1 napsal(a):Ale získáš, pomůže ti k tomu permeabilita materiálu v případě elektromagnetického stínění. Když budeš mít elektromagnety z permaloye, permeduru případně čistého železa a vysokou permeabilitou, tak ti stačí velmi malý...
V prípade ako to chcem usporiadať čiže pre spôsob odpudzovania sa magnetov je tvoj systém a postup nepoužiteľný. Všetky tie materiály sú magnetom priťahované takže by som nevyriešil nič. Ty síce magnetické pole usmerníš ale magnety budú priťahované k tieneniu čiže pre môj prípad nepoužiteľné. Práve preto som zvolil približovanie a vzďaľovania statorovej časti ktorá mi dáva práve tú možnosť zoslabiť magnetické pole pomocou vzdialenosti medzi jednotlivými magnetmi a práve tieto výsledky budú smerodajné. Ostatné vzdialenosti a rozostavenie uhlov bolo vytvorené podľa sily magnetického poľa v rámci jednotlivých magnetov oproti sebe, teda aby v určitých momentoch bolo odpudzovanie čo najmenšie a v určitých zas dostatočné na vytvorenie pohybu. Práve toto sa musí odsimulovať aby sa získal dostatočne reálny obraz či to bude správne, alebo nie.
===== OmBot automatický překlad ===== V případě, jak to chci uspořádat, tedy pro způsob odpuzování magnetů, je tvůj systém a postup nepoužitelný. Všechny ty materiály jsou magnetem přitahovány, takže bych nevyřešil nic. Ty sice magnetické pole usměrníš, ale magnety budou přitahovány k stínění, takže pro můj případ nepoužitelné. Právě proto jsem zvolil přibližování a vzdalování statorové části, která mi dává právě tu možnost zeslabit magnetické pole pomocí vzdálenosti mezi jednotlivými magnety a právě tyto výsledky budou směrodatné. Ostatní vzdálenosti a rozestavení úhlů bylo vytvořeno podle síly magnetického pole v rámci jednotlivých magnetů oproti sobě, tedy aby v určitých momentech bylo odpuzování co nejmenší a v určitých zase dostatečné na vytvoření pohybu. Právě toto se musí odsimulovat, aby se získal dostatečně reálný obraz, zda to bude správné, nebo ne.
0
0
Energy1 22.05.2026 15:46
1942
112
2030
Píšeš zeslabit magnetické pole vzdáleností...
A to je právě kámen úrazu, protože tato teorie pracuje na základě síly a dráhy, což znamená že odpudivé a přitažlivé síly jsou si rovny. Nechci ti něco vnucovat, ale když by jsi použil elektromagnetické stínění, tak tu přitažlivost k feromagnetickému materiálu můžeš zcela vypnout, ale už i pouhé zeslabení vazby ti uvede stroj do pohybu. Ale asi zbytečné vysvětlovat, dokud to sám nepochopíš
Podpořte chod fóra 