Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; obecné povídání (koncepční detaily se odborně řeší ve vedlejším vláknu)
Str.: 1, ... 37, 38, 39, 40, 41, ... 45 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Adam
To je opět Omior, bude se zkoušet na fórum neustále vracet. Tento jeho další multinick byl včera ...
Energy1 12.08.2026 14:21
2041
148
2118
Had napsal(a):To nevadí stejně si upozornil na jistou nesrovnalost byť nevědomě.
Jestli vidíš na oscilu nějakou nesrovnalost tak sem s ní, normálně se ptej a nedělej chytrého. Vše vysvětlím
0
0
Had 12.08.2026 16:37 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1542
90
1476
Jenom se zeptám. Ty měříš na figuerovi osciloskopem a se sondami dodanými výrobcem toho osciloskopu?
0
0
Energy1 12.08.2026 21:06
2041
148
2118
Had napsal(a):Jenom se zeptám. Ty měříš na figuerovi osciloskopem a se sondami dodanými výrobcem toho osciloskopu?
Proč sejde na tom? Jestli máš sondu za 100kč z číny nebo tektronix za 2tis, tak ti udělá tu samou práci pokud jde o jednoduché záležitosti. Možná ti připadá, že jde o rušení, ale věř, že nejde. Nejsem učeň, který by dělal školácké chyby a měřil nesmysly. Jsou to 100% skutečné průběhy za provozu generátoru. Ta kostrbatost je způsobena rychlou změnou komutace a neharmonický průběh umožňuje uhlík, který dokonale nepřepíná, ale to je standardní vlastnost mechaniky, která principu nijak nevadí
0
0
Had 13.08.2026 09:19 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1542
90
1476
Energy1 napsal(a):Proč sejde na tom? Jestli máš sondu za 100kč z číny nebo tektronix za 2tis, tak ti udělá tu samou práci pokud jde o jednoduché záležitosti. Možná ti připadá, že jde o rušení, ale věř, že nejde. Nejsem učeň, který by...
Nešlo o značku jakou používáš nebo že bych zpochybňoval že neumíš měřít. Děkuij za odpověď.
0
0
Energy1 13.08.2026 10:46
2041
148
2118
Had napsal(a):Nešlo o značku jakou používáš nebo že bych zpochybňoval že neumíš měřít. Děkuij za odpověď.
O co jde? Elektromagnety pracují pouze v kladném kvadrantu proudu což je patrně vidět i při špatném rozlišení a v sekundáru je naopak indukován střídavý proud téměř čistého sinusu. Tak co se ti nezdá?
0
0
Energy1 14.08.2026 17:12
2041
148
2118
Had napsal(a):Nešlo o značku jakou používáš nebo že bych zpochybňoval že neumíš měřít. Děkuij za odpověď.
Tak co, došli ti slova? Neobhájil jsi, proč jsou průběhy na oscilu úsměvné. Když něco takového napíšeš, tak alespoň měj důvod, protože pak odrazuješ replikující od Figuery
0
0
Had 14.08.2026 20:24 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1542
90
1476
Energy1 napsal(a):Tak co, došli ti slova? Neobhájil jsi, proč jsou průběhy na oscilu úsměvné. Když něco takového napíšeš, tak alespoň měj důvod, protože pak odrazuješ replikující od Figuery
Ten co staví, tak to uvidí, ti co teoretizují, tak pro ty to nemá význam. Jinak tvoji práci tu prezentovanou na fotografiích nijak nezlehčuji. Tak proč jsi tak agresivní?
0
0
Karel 124 14.08.2026 21:40 Bydliště: Praha a okolí
786
44
893
Energy1 napsal(a):Tak co, došli ti slova? Neobhájil jsi, proč jsou průběhy na oscilu úsměvné. Když něco takového napíšeš, tak alespoň měj důvod, protože pak odrazuješ replikující od Figuery
Had napsal(a):Ten co staví, tak to uvidí, ti co teoretizují, tak pro ty to nemá význam. Jinak tvoji práci tu prezentovanou na fotografiích nijak nezlehčuji. Tak proč jsi tak agresivní?
Určitě E1 není agresivní. Kde je ta agrese zřejmá ?
Odchyluješ se od techniky !
0
1
Lasco 14.08.2026 23:14 Bydliště: Most
44
4
29
Ahoj
Doufám, že je všem jasné, jak skvělou práci Energy1 odvedl. Tyto obrázky, které nám představil, dokazují jeho velké úsilí a hodiny, dny a měsíce práce věnované dokončení projektu.
Taky věřím, že jedním z důvodů, proč vidíme tyto obrázky, je, že nám chce pomoci, aby se nám to také podařilo dotáhnout do cíle.
Není to jednoduché a rád bych se zeptal, jak správně navinout cívky, aby šly také doladit. Chápu obrázek, kde Energy1 chytře řešil plosák cívky pro zkracování drátu, aby se nezamotaly, a také propojení vinutí do série (nebo paralelně). Rád bych však požádal o pomoc a vysvětlení, jak vlastně správně navinout drát na cívku, jaký drát použít a kolik vrstev jednotlivých vinutí mám zvolit, aby bylo možné manipulovat s vinutím pro správnou indukčnost. Děkuji předem za vaši pomoc.
0
1
Jim68 18.08.2026 10:26 Bydliště: Praha
176
11
111
Tedy Energy1, klaním se! Takové práce, kdo nezažil vývoj, neví, co to je. Hlavně, že to šlape. Děkuji za fotky, někdy jsem o tvé existenci už pochyboval.) Gratuluji!
0
1
fana 18.08.2026 17:33 Bydliště: uprostřed
329
14
200
Malá teoretická
Bych řekl, že ty oscilo průběhy na budiči mě potvrdili to, že se jedná o LL paralelní oscilaci energie. Taky co jiného, že. Jen to modifikují ty krůčky.
Přelévání energie se děje, ale přelévá se mezi levým budičem a externí indukčností a mezi pravým budičem a externí indukčností, ne z budiče do budiče, i když výsledek tak prakticky vypadá i funkčně takový je. Jedna strana budičů si ukládá svoji energii do své polarity magnetického pole na externí indukčnosti a zase si ji bere zpět. Druhá strana budičů zase do opačné polarity a bere si ji zpět.
Co je zajímavé, tak to, že maximum proudu je zkráceno. To se mi v simulaci přesouvání energie mezi LL moc nedaří. Možná proto, že bez odboček to je celé frekvenčně závislé na parametrech a čase. Odbočky rozsekají děj na krátké úseky a může to asi částečně fungovat "frekvenčně nezávisle" a rychleji, nečeká to na časové parametry „rezonance“ nebo pomaleji. Každý krok spustí další start děje a v určitém pásmu frekvence otáčení následuje další změna ve vhodný okamžik „kroko kmitu“.
A tím, že je externí indukčnost jedna, tak je stejná pro obě strany. Teoreticky by to mohlo jít i tak, že každá strana má svoji externí indukčnost. Potom by napětí BEMF v obvodu mělo být nižší. Ale hůř by se to synchronizovalo.
0
0
Lasco 21.08.2026 04:48 Bydliště: Most
44
4
29
Ahoj, tak jsem začal navíjet nové civky, trochu kopíruji E1, rozhodl jsem se pro 1,4 mm drát a 60 závitů jedna vrstva. Každý navij je 60 závitů a dělám ich osm. To mi umožní udělat kombinace vinutí na indukci, která bude nejlepší na indukovanou energii a taky časovou konstantu.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Energy1 21.08.2026 09:12
2041
148
2118
Lasco napsal(a):Ahoj, tak jsem začal navíjet nové civky, trochu kopíruji E1, rozhodl jsem se pro 1,4 mm drát a 60 závitů jedna vrstva. Každý navij je 60 závitů a dělám ich osm. To mi umožní udělat kombinace vinutí na indukci, která...
Tohle je dobrý, akorát pamatuj na to, že magnetický obvod má byt uzavřený. To, co jsem posílal byla první zkušební verze, později jsem magnetický obvod uzavřel, jakoby hrábě proti sobě a v rohách 8mi sad byly C jádra, aby se snížil rozptyl. Uzavřením magnetického obvodu dojde k nárůstu indukcnosti a tím výrazného snížení buzení. Pro stejnou indukčnost jako na otevřeném jádru může být použito mnohem méně závitů, což dělá mnohem menší ztráty I2R. Máš celkem krátké jadro, takže sekundár bude muset být hodně úzký. S 8mi vrstvami se už dá pracovat, máš tři použitelné kombinace, buď všechny paralelně, nebo čtyři páry paralelně nebo dvě čtveřice paralelně. Ještě lepší je 12 vrstev, tam se trefíš do přesného okna ampérzávitů N.I a časové konstanty L/R. Zkoušel jsem i 16 vrstev, ale zjistil jsem, že poslední čtyři už nejsou přínosné. Na sekundár dej drát silnější, kolem 2mm a pamatuj na pravidlo, že vinutí by nemělo být od jádra dále jak 15mm, ideálně 12mm. To platí jak pro sekundár, tak primár. Všechny jádra měj vyrobeny z kvalitni ocelokřemíkové laminace 0,35 orientované zrnem v podélném směru. U primarů může být laminace i 0,5mm, tam jsou vířivé proudy omezeny pouze na časovou změnu dt, hystereze odpadá
1
0
Lasco 21.08.2026 10:27 Bydliště: Most
44
4
29
Ahoj Energy1,
Děkuji za vaši pozornou odpověď. Došel jsem k závěru, že otevřená jádra nevedou správnou cestou. Vyzkoušel jsem mnoho pokusů, ale nejlépe se osvědčilo uzavřené jádro. Navíc, když jsem uzavřel jádro, už nebyly použitelné žádné cívky. Také jsem zjistil, že v sekundární části nemusí být jádro krátké, protože strany jsou schopné přesunout dostatečnou magnetizaci. Přikládám obrázek zkušebního nastavení, kde mám dva soubory, tedy 6 × primár A a 6 × primár B.
Doporučujete 2 mm drát, takže počet závitů klesne v dané cívce.
Kolik je možné očekávat voltů na 1 závit? Já jsem zatím dosáhl jenom 0,3 V/závit, s tímhle do světa dřů neudělám.....
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
1
1
Energy1 21.08.2026 14:38
2041
148
2118
Lasco napsal(a):Ahoj Energy1,
Děkuji za vaši pozornou odpověď. Došel jsem k závěru, že otevřená jádra nevedou správnou cestou. Vyzkoušel jsem mnoho pokusů, ale nejlépe se osvědčilo uzavřené jádro. Navíc, když jsem uzavřel...
A ty už máš nějaký provozuschopný regulátor, že máš odzkoušené různé varianty? AC buzení nepokyskytuje stejné parametry jako dvě protilehlá pole NN/SS vytvářená oscilací dc proudu. Ale s tim sekundárem máš pravdu, jen bych to upřesnil, že když použiješ sekundární jádro stejné délky jako primár, tak emf bude stejné, jako s polovičním jádrem, jen poloviční jádro je plně využité a velké jádro je výkonově nevyužité. Do sekundárního jádra je promítán vektorový součet protilehlých polí, takže čím menší sekundární jádro, tím větší úroveň indukce a naopak. V praxi je lepší z ekonomických důvodů se držet poměru 2÷1 pro elektromagnety. Nezapomeň na malou vzduchovou mezeru mezi jádry 0,05-0,2mm, oddělí přenos vířivých proudů ze sekundáru, které by jinak při vyšším výkonu snižovali účinnost generátoru
0
1
Energy1 21.08.2026 14:44
2041
148
2118
Lasco napsal(a):Ahoj Energy1,
Děkuji za vaši pozornou odpověď. Došel jsem k závěru, že otevřená jádra nevedou správnou cestou. Vyzkoušel jsem mnoho pokusů, ale nejlépe se osvědčilo uzavřené jádro. Navíc, když jsem uzavřel...
U generátoru platí, že magnetický tok působí na plochu vodiče, do vzorce se sice zadává délka, ale délka nepřímo vyjadřuje plochu. Je tedy mnohem lepší kvůli ztrátě I2R použít v sekundáru silný vodič, protože emf budeš mít stejné ale s výrazným snížením dc odporu, což zvýší účinnost
0
1
fana 22.08.2026 20:17 Bydliště: uprostřed
329
14
200
Energy1, dík za ty předchozí poslední 3 tvé příspěvky. Nemusím se ptát „proč mi to nedává smysl“, už dává. :)
Věřím tomu, že zmiňovaného COP 150 mohli tehdy klidně dosáhnout.
0
0
Samotný příspěvek lze zobrazit pomocí adresy: (Velmi spolehlivé a lze se pak spolehlivě dostat k příspěvku do příslušného tematického vlákna)
Otevřít příslušné tematické vlákno a narolovat na tento příspěvek lze pomocí adresy: (Ve výjimečných případech může fungovat s problémy)
Otevřít příslušné tematické vlákno na začátku lze pomocí adresy:
Podpořte chod fóra 