Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; pouze odborná diskuze nad různými koncepčními detaily
Str.: 1, ... 16, 17, 18, 19, 20, ... 69 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Adam
Promiň, ale tohle na to nemusí stačit. Ani kdybys na to měl dva životy.
Není to jen o vzdělán...
Energy1 31.10.2023 16:29
1933
112
2026
Macintosh napsal(a):po absolvovaní 8 rokov štúdia elektroniky /SŠ+VŠ/, po dvoch desaťročiach ďalšieho samovzdelávania a praxe stále nechápem, kde sa tie figuera-kilowaty berú.
Víš, škola tě naučila pouze jednu stranu mince, tu druhou ti nikdy neukázala. To, co ses za celý život naučil je sice pravda, ale neúplná. Problém ve vysokoškolském učivu je ten, že se nerozebírají fyzikální principy do hloubky a právě tam lze nalézt způsob, jak přebytečnou nergii vytěžit. Figuera pracuje na známých Faradayových principech indukce, včetně výpočtů. Dá se na to ušít excelovská tabulka a navrhovat generátory s libovolným výkonem. Žádná atomová věda, proto o tom píšu z cela jednoduše a jasně. Od doby, co jsem rozjel figueru se snažím šířit pravdu do světa o skutečném principu generátoru. Ačkoliv jsou tyto detaily součástí mého financovaného projektu, rozhodl jsem se část uvolnit, jak je to ve skutečnosti, protože vidím, že se tu nikdo nehne z místa.
Nejsem vědec, takže překážkou může být můj jazyk, ale budu se snažit o alespoň technické vysvětlení. Školský princip generátoru je ten, že na vygenerování el. proudu je zapotřebí mech. síla/ práce a budící proud. Budící proud na vybuzení rotorových dipólů způsobující indukci a mechanická síla k pohybu těchto dipólů kolem statorových cívek, aby se splnil Faradayův zákon indukce. To je snad všem jasné. A teď o co jde. Generátor vlivem pohybu dipólů indukuje ve statorových cívkách pohybové mag. pole - řezný tok a tohle prostorově pohybové pole se neváže na indukční členy. Jinými slovy nevzniká přímá interakce mezi indukčními a indukovanými členy. Proto zůstává budící proud indukčních členů na minimální hodnotě i při plně vybuzeném generátoru. Tj. 10-15% z celkového sekundárního výkonu. Hlavní interakce dipólů se statorem je v podobě brzdných sil. Tyto síly se objeví, jakmile existuje skutečný pohyb a odebere se proud z cívky. Jsou to účinky lenzu, fyzikálního zákonu stavící se proti indukci, která jej vyvolala. Pokud se má tedy odebrat proud z cívky konvenčního generátoru, musí se dodat mech. síla na překonání brzdných sil. Točivý moment + budící proud - příkon generátoru způsobí index vždy nižší jak 1. Proto se zdá, že generátor pouze převádí mech. práci na el. proud. Ta druhá strana mince o které píšu je, že nemusí existovat pohyb, aby nastala indukce proudu. Indukovaným členům (statoru) je úplně jedno, jestli se změna mag. toku v obvodu provádí pohybem dipólů nebo jejich proměnnou magnetizací v čase. Rozdíl mezi prvním a druhým způsobem je absolutně propastný. Pokud bude existovat pohyb a protisíly se budou přemáhat mechanicky, nikdy se nezíská víc a systém bude vždy ztrátový. Pokud se provede změna magnetizace indukčních členů (dipólů) správným způsobem, sekundár má zdání o skutečném pohybu a dojde k indukci proudu, toho samého proudu jako v případě skutečného pohybu, ale BEZ točivého momentu. To jedinné co tak zůstává jako příkon generátoru Figuery je budící proud. Takže generátor generuje ten samý, velký, sekundární proud bez dodávání mech. síly, přičemž interakce primárních a sekundárních polí je minimální. To je způsobeno prostorově pohybovým mag. polem, dříve než se negativně projeví lenz, tak mag. pole odběhne pryč. Jednotlivé interakce jsou od sebe fázově posunuté. Figuera není zdaleka jedinným řešením, jak získat více. Mezi další patří známý Helcomb a dalo by se říct, že se jedná o odnoš Figuery. Nejde o nic jiného, než zastavení skutečného pohybu a tento pohyb simulovat proměnnou magnetizací. Zachováním generátorového principu generování proudu a zastavením pohybu se získá mnohem víc, než se vloží. Momentálně generuju 22kw a generátor se vejde pohodlně na jídelní stůl. Ve velkém měřítku by nebyl problém nahradit jaderné elektrárny
0
4
Jim68 31.10.2023 16:58 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Víš, škola tě naučila pouze jednu stranu mince, tu druhou ti nikdy neukázala. To, co ses za celý život naučil je sice pravda, ale neúplná. Problém ve vysokoškolském učivu je ten, že se nerozebírají fyzikální principy do...
Dotaz praktika: co s tolika šťávou děláš? 🙈😶
1
2
Macintosh 31.10.2023 17:01 Bydliště: SK
205
5
109
Energy1 napsal(a):Takže generátor generuje ten samý, velký, sekundární proud bez dodávání mech. síly, přičemž interakce primárních a sekundárních polí je minimální. To je způsobeno prostorově pohybovým mag. polem, dříve než se negativně...
To bohužial v praxi neplatí, Lenzova sila rastie a klesá kontinuálne s rastom a poklesom magnetického poľa, ktoré ju vyvolalo... Predstav si, že v ľavej ruke držíš cievku so železným jadrom a v pravej ruke magnet, ak budeš zo strany rýchlo približovať magnet až dosiahneš krytie s jadrom cievky v cievke sa bude indukovať prúd, ktorý svojim smerom pôsobí proti pohybu magnetu, v okamihu odďaľovania magnetu bude pôsobiť Lenzova sila
opačne a to tak, že nebude chcieť pustiť magnet z jadra cievky....toto sa deje spojito, kontinuálne....
0
0
Energy1 31.10.2023 17:36
1933
112
2026
Ještě pro doplnění. Jako důkaz fázově posunuté interakce primáru vůči sekundáru je u Figuery fázově posunutý sekundární proud o 90st. To způsobuje potlačení přímé interakce lenzu mezi indukčními a indukovanými členy a přenosu potenciálu 1:1. Dále je interakce omezena z důvodu natočení dvou stejných protilehlých polí, kdy sekundární lenz se magneticky neváže na primár, pouze v omezené míře, to je důvod, proč je Figuera tak výkonný a účinný. Konvenční generátor také posunuje interakci lenzu o 90st, proto pohybové mag. pole stále odbíhá negativním účinkům lenzu a budící proud zůstává pořád na zlomku sekundárního. To je celé alfou omegou zařízení.
p.s. na blbé otázky odpovídat nebudu
0
1
Energy1 31.10.2023 20:33
1933
112
2026
Macintosh napsal(a):po absolvovaní 8 rokov štúdia elektroniky /SŠ+VŠ/, po dvoch desaťročiach ďalšieho samovzdelávania a praxe stále nechápem...
Co z toho všeho vyplývá a kde je zakopaná válečná sekera? Ve škole tě nenaučili a také praxe tě nenaučila interakce a chování pohybového mag. pole s účinky lenzu. Věda tohle samozřejmě ví, ale dělají z nás hňupy a doufají, že na to nikdo nepřijde. A skutečně se jim to daří utajovat, nikdo nemá potřebu se šťourat ve starých, zaběhlých, ověřených věcech. Tu a tam se občas někdo najde, ale je okamžitě zesměšněn a umlčen. Není se čemu divit, protože kdyby široká veřejnost zjistila, že generátor není strojem mechanické práce a nepotřebuje hnací sílu, tak by ty energetické giganty umlátili čepicemi. Učivo bylo upraveno tak, aby bylo fyzikálně správné, ale neúplné. A právě ty podstatné principy interního generování proudu nejsou vyučovány. Doufám, že ti to takhle stačí a jsi z toho moudřejší
0
1
martin11 31.10.2023 20:58 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Energy1 napsal(a):Ještě pro doplnění.
...... na blbé otázky odpovídat nebudu
Enargy napsal...
Ještě pro doplnění....
...... na blbé otázky odpovídat nebudu
....píšu jen a jen za sebe...o elektrotechnice moc nevím, něco ale ano...během několika minulých měsíců jsem se několikráte zeptal na některé detaily ohledně stavby Figuerova bezpohybového generátoru. 100% tvých odpovědí bylo buď mlčení a odpověď žádná, nebo a to v lepším případě jsem se dozvěděl, že údaje jsou tajné - předmět utajení, nebezpečí prozrazení ....jak na to....
...mlčení i jiná netechnická odpověď mě mnohé napovědělo...a nejen mě, je zde řada přátel čtoucích tyto diskuze...
...mlčení...to je souhlas, takže já jsem se zeptal na nějaký konstrukční detail...a ty nic..
...takže jsem měl jasno...ano, takto je to správně...kdybych plácl nějakou hovadinu, tak by jsi mě ...s radostí tobě vrozenou...vysvětlil, jak a v čem se mýlím...
...v příštích dnech se v tomto vláknu pravděpodobně nebude řešit konstrukce Figuerova vynálezu, ale spíše budeme řešit, zda-li je tento generátor vůbec možné sestrojit a oživit a to tak aby produkoval energii...
Výěe píšeš...mám generátor o výkonu 22kW ...na stole...
...je blbá otázka, kolik tento generátor váží???
...druhá ...ještě blbější otázka....jak se dá tento výkon generátoru změřit...pokud je jednofázový, tak 22kW při 220 V jest 10A.
...osobně jsem onehdy potřeboval změřit výkon nějakého zařízení které produkovalo elektřinu...předpoklad byl cca 6 kW výkonu...
...sehnal jsem vše co bylo doma...žehličku, vysavač, přímotop radiator, fén, varnou konvici a ponorný vařič....a postupně zapojoval...všechno topilo, hřálo, foukalo...zdroj pracoval, neměl jsem již nic na připojení....
proč toto zmiňuji....
...jak jsi změřil doma výkon 22kW...neumím si technicky přestavit co jsi musel zapojit...no, konečně, pokud máš doma sklářskou pec, nebo jinou, třeba vypalovací pec, tak jsi asi výkon změřil bez problémů.
....nevím, jestli tento dotaz byl blbý a jestli na toto odpovíš...
....no a nakonec...promiň...už víš jak se šíří zvuk ve vakuu???
...odpovídat nemusíš, ono to totiž s Figuerou velmi souvisí...a je mě v tomto okamžiku jasné, že vůbec nemáš tušení jak...ale ...zase promiň...ty jsi si s tím začal....
...tak se prosím zamysli, co, kdo, kde, jak a proč...odpovídat nemusíš na nic....
...zatím s upřimným pozdravem martin
p.s. ...pravděpodobně ti dochází, že asi nejsem ten co si myslíš že jsem...
0
1
fana 31.10.2023 21:30 Bydliště: uprostřed
300
14
187
„SPRÁVNĚ“
Co se skrývá pod slovíčkem „SPRÁVNĚ“ ? No to je na bezesné noci, nebo lépe si o tom nechat zdát, využijeme tak lépe čas :)
Je to souhra všech proměnných pro dosažení cíle. Velikost, geometrie, uspořádání, materiály, průměry a délky drátů, a prostě všechno co nedokážu na první dobrou vyjmenovat. A sorry, nevěřím, že to jde namotat jen tak z voleje. Ony ty části spolu „musí hrát“.
A sorry, že se stále hrabu v „hrubé stavbě“, bez vyjasnění co a proč říznout nemá smysl řezat.
Princip Figuera ve dvou větách:
Primární okruh vytvoří silné NN a fakticky, ale beztížně, je rozpohybuje po dráze délky sekundární cívky. Tam a zpět. Sekundární cívka s jádrem snímá NN a převádí jej na užitečný proud. (indukuje napětí a při správném odporu zátěže odpovídající proud, tedy výkon)
Vrátím se ke 100V 1A
Dnes budu předpokládat, že zapojili 8 sad s primárními elektromagnety sériově. Protože potom jeden proud pracuje na buzení osmi sad. Tedy „staticky“ předpokládejme na vstupu 100V 1A, které se rozdělí na dvě strany, tedy do levých primárů jde 0,5A a do pravých také 0,5A. Tedy každá strana odpovídá odporu 200 ohmů, a to je odpor 8-mi vinutí elektromagnetů plus polovina odporu externí indukčnosti R.
Takže I2R je tých 100W pro celé zařízení. Kontrolujte!
Neuvěřitelné, že? Mohli páni Figuera a Buforn použít 100W k získání 15kW?
Hezký večer.
0
0
Jim68 31.10.2023 21:33 Bydliště: Praha
175
11
110
22kW 220V je 100A...👍?
0
0
martin11 31.10.2023 21:52 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Jim68 napsal(a):22kW 220V je 100A...👍?
...no, uvidíme co odpoví Energy.
100A ...docela tlusté dráty...jako třeba ty co se používají na startování auta...
...nebudu se ptát Energyho ...protože to je hloupá otázka...
...zeptám se veřejně...jak se může 22kW přenést do spotřebiče.
...jaký spotřebič v domácnosti může mít spotřebu 22kW...
...jediný způsob jak tento výkon využít je....ládovat výkon do veřejné sítě...prostě to prodat...
0
0
Karel 124 01.11.2023 00:17 Bydliště: Praha a okolí
732
44
862
martin11 napsal(a):...druhá ...ještě blbější otázka....jak se dá tento výkon generátoru změřit...pokud je jednofázový, tak 22kW při 220 V jest 10A.
martin11 01.11.2023 08:05 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Karel 124 napsal(a):Mlčeti zlato --- Hm,
Spíš i blbá znalost.
A tolik dalších zbytečných vět.
Inu, nic přínosného, hlušina ......
Aspoň vím , proč některé diskutéry nečíst.
...
...musím se ohradit...není to blbá znalost...
...v příspěvku jde o to, jak by jsi změřil, kolik ti dává generátor, který je u tebe doma na stole...
...Energy píše...že má doma ...na stole ...Figueru s výkonem 22kW....a já se zeptal, jak to změřil....100A ???...
...není to přínosné, ale, tak napiš, přínosně, jak by jsi to změřil ty...Energy se asi na toto tema neozve...
...22kW se nedá doma změřit...jedině by jsi měl doma akumulační topení...
...jsem smutný z toho, že můj příspěvek považuješ za plevel...myslím to upřímně... .martin
0
2
Energy1 01.11.2023 09:16
1933
112
2026
Macintosh napsal(a):To bohužial v praxi neplatí, Lenzova sila rastie a klesá kontinuálne s rastom a poklesom magnetického poľa
Asi jsi neporozuměl tomu, co jsem napsal. Neříkám že lenz neroste s růstem mag. pole, tvrdím, že interakce sekundárního lenzu v případě pohybového pole není 1:1 k primáru. To, co způsobuje konečnou neefektivitu konvenčních generátorů je pohyb a přemáhání brzdných sil. Pokud se vyloučí pohyb a síly lenzu mezi indukčními a indukovanými členy jsou přemáhané proměnnou magnetizací, tak se generuje ten samý výkon bez točivého momentu jen pomocí budícího proudu. To není co by kdyby, možná, jestli atd., to je realita. Chápeš?
0
0
Energy1 01.11.2023 10:23
1933
112
2026
Pro zvědavého Martina11. Proč by se nedalo doma změřit 22kw? Jak myslíš, že měřím Wattse? Vždyť to zvládne změřit i zedník, když to přeženu. Stačí digitální měřič, tři proudové trafa, výkonné 3f spirály a vodní výměník, toť vše. Desítky kW jdou v domácích podmínkách změřit hravě a i provozovat
0
1
Jim68 01.11.2023 12:04 Bydliště: Praha
175
11
110
Energy1 napsal(a):Pro zvědavého Martina11. Proč by se nedalo doma změřit 22kw? Jak myslíš, že měřím Wattse? Vždyť to zvládne změřit i zedník, když to přeženu. Stačí digitální měřič, tři proudové trafa, výkonné 3f spirály a vodní výměník,
Děkuji za odpověď 👍
0
0
Jim68 01.11.2023 12:14 Bydliště: Praha
175
11
110
A mám vyvinuté moc pěkné chlazení, co2, na peltiery, ale třeba by se ti to hodilo.
0
2
Macintosh 01.11.2023 14:12 Bydliště: SK
205
5
109
Energy1 napsal(a):Asi jsi neporozuměl tomu, co jsem napsal. Neříkám že lenz neroste s růstem mag. pole, tvrdím, že interakce sekundárního lenzu v případě pohybového pole není 1:1 k primáru. To, co způsobuje konečnou neefektivitu...
To práve realita neni. Lenza nedokážeš vylúčiť z hry, pretože, aby si odoberal prúd zo sekundáru musíš zabezpečiť priamu interakciu s primárom....Na zrušenie Lenza by si musel použiť jednosmerné dielektrikum, teda tieniaci materiál, ktorý by prepúšťal siločiary smerom na sekundár, ale už nie opačným smerom na primár...takým materiálom nedisponujeme.
" interakce sekundárního lenzu v případě pohybového pole není 1:1 k primáru "
....teda aký je ten pomer ?
0
0
martin11 01.11.2023 14:20 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Energy1 napsal(a):Pro zvědavého Martina11. Proč by se nedalo doma změřit 22kw? Jak myslíš, že měřím Wattse? Vždyť to zvládne změřit i zedník, když to přeženu. Stačí digitální měřič, tři proudové trafa, výkonné 3f spirály a vodní výměník,
...dík za info, jak uvádíš, je to schůdné...u Figuery...
...u Wattse mám k měření jistou výhradu, ale nebudu ji ventilovat, abych se zase někoho nedotkl, že zase plevelím...zatím
0
0
Energy1 01.11.2023 16:18
1933
112
2026
Macintosh napsal(a):To práve realita neni. Lenza nedokážeš vylúčiť z hry, pretože, aby si odoberal prúd zo sekundáru musíš zabezpečiť priamu interakciu s primárom...
A to řekl kdy kdo, že musí existovat přímá interakce mezi primárem a sekundárem? To ses naučil také ve škole? Nepleteš si Figueru s transformátorem? U transformátoru tohle platí, co jsi napsal, protože se jedná o statické mag. pole a společný mag. tok sdílející primár i sekundár. Tady to ochcat nelze, protože lenz vytváří tvrdou vazbu. Ale Figuera je generátor, kde se proud negeneruje statickým, ale pohybovým polem. A pohybové pole NEMÁ přímou vazbu na primár. Je to dáno vždy dualitou dipólů, kdy mag. pole je protahováno skrz sekundár do druhého dipólu. Jak prochází pohybové mag. pole sekundárem říká se tomu řezný tok. Lenz který působí v sekundáru interaguje s primárem pouze ve formě odsávání polarizace z každé půlperiody. To je ale zlomek sekundárního výkonu! Myslíš, že nevím jakým způsobem generuju přebytek? Otevři oči a podívej se na Helcomb, když nechápeš figueru. Helcomb je dá se říct běžný generátor, ale s rozdílem, že pohybové mag. pole se vytváří pulzní vlnou, ne pohybem. To samé dělá v principu Figuera, simuluje podmínky běžného generátoru, ale bez pohybu. Pohyb je zabiják přebytečného výkonu konvenčních generátorů, nebýt pohybu, generátor by byl over unity
0
2
Macintosh 01.11.2023 16:29 Bydliště: SK
205
5
109
Energy1 napsal(a):pohybové pole NEMÁ přímou vazbu na primár. Je to dáno vždy dualitou dipólů, kdy mag. pole je protahováno skrz sekundár do druhého dipólu. Jak prochází pohybové mag. pole sekundárem říká se tomu řezný tok. Lenz který...
Tak ŕezný tok hovoríš....dokážeš to nakresliť, stačí jednoduchý náčrt ?
0
0
fana 01.11.2023 18:57 Bydliště: uprostřed
300
14
187
Dostaneme se k jádru pudla.
Mějte nesouhlasné názory, proč ne? Prosím, pokuste se vždy definovat a popsat, klidně až do vzorců, konkrétně s čím nesouhlasíte. Pomůže to i nám , kteří hledáme, či souhlasíme. Děkuji.
Mě se líbí jako zajímavé shrnutí tahle stránka, jsou tam i náčrtky NN a jeho pohybu.
OT:
Když si najdete "LinGen", tak tam se z „pulzování“ DC proudu na primárních cívkách vytváří „magnetická vlna“, kde magnetické pole stoupá a klesá a přitom se ta vlna pohybuje přes sekundární vinutí. V sekundárním vinutí se projevuje sílící magnetické pole, následně klesající magnetické pole, stále se to opakuje, a to generuje AC výstup. Neprohání se NN, je to jiný princip uspořádání. To lze vytvářet polovodiči, spínáním, řekl bych tak, že vypnutí napájení konkrétní cívky musí být pouze na takovou dobu, aby mag.pole kleslo v daném místě, ale úplně se neztratilo. Je to o naladění.
Na primárním hřebeni jader jsou jednotlivé cívky na jádrech(pólových výstupcích), na sekundáru je namotaná přes všechny štěrbiny sekundární cívka, mezi nimi mezera, v tomto případě jenom jedna, je to celé velikosti plochy mobilního telefonu, který to má nepřetržitě pohánět. Zesilovacím činitelem zde je magneticky měkký materiál a kompletní řešení. Co to zvětšit třeba na A4? (patent WO2018134233A2)
martin 
.martin
Podpořte chod fóra 