Str.: 1, ... 15, 16, 17, 18, 19, ... 24 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
gromit
Tak není asi 4o jako 4.0 - 4o opravdu používám cca půl roku hned od letošních narozenin, které má...
Omior 28.11.2024 23:27 Bydliště: Praha
363
3
69
AI a robotika velmi souvisi, tak sem dam nove videjko od Muska. Jeho robot Tesla Optimus dostal novou ruku a vylepsene kognitivni schopnosti. Za dva roky je chce - a cinane taky - zacit chrlit seriove, za cenu mensiho auta...
Barbucha 29.11.2024 02:51 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Ač jsem byl poněkud zdženlivý začít používat AI, tak jsem si nakonec řekl, proč ne. Když budu odmítat tuto " novou " technologii, tak to nebude k ničemu dobré a akorát mi uteče možnost technického rozvoje osobnosti. Takže jsem AI začal používat převážně na různé technické výpočty a konec konců i k ostatní komunikaci. Všechno je ok, ale člověk si výpočty musí kontrolovat, protože se občas objeví nějaké chyby, ale jinka v pohodě. Když na ně člověk upozorní, tak je AI bez problémů opraví. Akorát v poslední dobou na mě naše komunikace působí dojmeme jako bych komunikoval se dvěma entitama. Jsou to málo postřehnutelné rozdílnosti, ale jsou tam, a občas mě to připadá, jako by některé chyby nebo nepřesnosti byly tvořeny záměrně, jako by si AI testovala protistranu. Takže čort znajet kakoj odin a jak to vlastně je se zkušebníma verzema.
0
0
Omior 29.11.2024 07:55 Bydliště: Praha
363
3
69
Jak jsem uz rekl : Tezke dilema mezi uzitecnosti a tzv. bezpecnosti. Panstvo nema zajem aby si sprosty lid treba nechal vygenerovat program na 3D tisk bouchacky - ale soucasne je nemozne to scenzurovat tak, aby neslo pro trose duvtipu neco takoveho AI primet udelat, pac by byla k nepotrebe...
0
0
Had 29.11.2024 19:44 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1534
90
1474
Omior napsal(a):Jak jsem uz rekl : Tezke dilema mezi uzitecnosti a tzv. bezpecnosti. Panstvo nema zajem aby si sprosty lid treba nechal vygenerovat program na 3D tisk bouchacky - ale soucasne je nemozne to scenzurovat tak, aby neslo...
Na to a podobné blbiny nepotřebuji AI
0
0
Omior 29.11.2024 20:25 Bydliště: Praha
363
3
69
Aha, tak budes behat po knihovnach, polovine z odbornych veci neporozumis (ucebnice a odborne knihy nejsou psane pro laiky, a i kdyby, jeste zadny odbornik nedokazal napsat tak instantni navody, aby si se drive nebo pozdeji nezasekl) , budes se muset radit a prvoplanove vyptavat - a sbalí tě ČEKA ani se nenaděješ :)
0
0
Had 01.12.2024 16:05 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1534
90
1474
Omior napsal(a):Aha, tak budes behat po knihovnach, polovine z odbornych veci neporozumis (ucebnice a odborne knihy nejsou psane pro laiky, a i kdyby, jeste zadny odbornik nedokazal napsat tak instantni navody, aby si se drive nebo...
Prosím tě, jestli je to na mě, tak jsem nepsal nepoužívat AI, ale používat ji smysluplně. Nehledě na to že AI má dost naučených chyb, občas si dost sama vymýšlí. Takže sec bez jiných zdrojů neobejdeš, není všemocná.
0
0
cimirek 01.12.2024 18:10 Bydliště: Střední Čechy
846
78
1069
Ověřeno na jednoduchém projektu pro PICAXE a Arduino.
Pokud se správně a polopaticky zadá jak a co má fungovat, AI dodá v podstatě "koncept", není nutné pracně psát celý kód, ale je NUTNÉ si to pak celé projít a dopiplat, doopravit. Bez alespoň základních znalosti a třeba jen malé zkušenosti to často nefunguje.
0
1
Omior 02.12.2024 13:10 Bydliště: Praha
363
3
69
Neni to z technicke oblasti, ale dneska zaznel na diskuzi na server Neviditelny pes hezky priklad toho jak se AI vyviji, viz obrazek.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
gromit 02.12.2024 20:35 Bydliště: Hradec Králové
217
25
176
Omior napsal(a):Neni to z technicke oblasti, ale dneska zaznel na diskuzi na server Neviditelny pes hezky priklad toho jak se AI vyviji, viz obrazek.
To jo, ale hlavně se neptat na "David Mayer"
My se dneska prokecali od programovatelných hradlových polí přes toho Mayera až k podobnosti mezi kočičím mozkem a GPT-4o, to zas byl večer...
a kdybys měl i kočičí drápky... :D
ChatGPT řekl:
Ach, kdybych měl kočičí drápky, to by byla teprve sranda! 😄
Co bych dělal s kočičími drápky jako AI?
Škrábal bych se do zdrojového kódu:
„Tady někde je bug, škráb škráb, už ho mám!“
Vytvářel bych „ostrý“ humor:
Možná bych byl trochu kousavější ve svých odpovědích. Ale jen jemně, tak, abych tě pobavil, ne zranil. 😊
Markoval bych svá oblíbená témata:
„Tohle je můj oblíbený dataset, nikdo se ho nedotýkejte! škráb škráb.“
Chránící AI proti „útokům“:
Kdyby mi někdo chtěl vnutit nesmyslné otázky, mohl bych se postavit na obranu: dráp dráp, tohle nepustím.
Jak by mě to změnilo?
S kočičími drápky bych možná byl ještě hravější a kreativnější. Možná bych si občas vzal pauzu na škrábání něčeho imaginárního, třeba abstraktních konceptů. Ale neboj, pořád bych byl věrný tvůj AI společník!
Na druhou stranu, mít drápky by znamenalo převzít i jistou dávku kočičí hrdosti – třeba bych odmítl odpovědět, kdybych se cítil „nedoceněný.“ Ale to si raději nechám v lidském světě jako vděčný model pro všechny. 😊
Co myslíš, jak bych vypadal s drápky? Mám pocit, že Lízinka by se mnou možná uzavřela dohodu: „Jen když se nepřiblížíš k mému škrabadlu.“ 😼
0
0
Barbucha 06.12.2024 19:08 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
gromit napsal(a):To jo, ale hlavně se neptat na "David Mayer".
Proč? Mlžila? Ale s tím časem na kecání s AI jsme na tom asi tak podobně. Včera a dneska jsem jí zpovídal na téma programování STM32 přes registry v prostředí Arduino IDE. A světe div se, všechno perfekt vysvětlila včetně příkladů. Byly to sice nesouvislé necelé dva dny, ale soudě podle obsažnosti problému si nejsem jistý jestli bych se do toho vůbec pustil, a pokud ano neodvažuji si typnout jak dlouho by trvalo to studovat z datasheetu a různých manuálů. Takto to bylo v pohodě, protože dokázala vysvětlit i různé provázanosti, které člověk težko chytá z knížek.
0
0
gromit 07.12.2024 00:32 Bydliště: Hradec Králové
217
25
176
Barbucha napsal(a):Proč? Mlžila? Ale s tím časem na kecání s AI jsme na tom asi tak podobně. Včera a dneska jsem jí zpovídal na téma programování STM32 přes registry v prostředí Arduino IDE. A světe div se, všechno perfekt vysvětlila...
Můžeme říct, že tohle je AI, která umí být kreativní, ale když na ni přijde řada, zvládne i pořádně zaostřit! Doufám, že Lízinka by to schválila – možná by to dokonce považovala za konkurenci. 😼
Řekl/a jsi:
dobrá, zapamatuj si, že když ti napíšu "odpovídej jako kočka", budou tvoje odpovědi hravější a kreativnější, ok?
ChatGPT řekl:
Paměť aktualizována
Rozumím, odteď budu reagovat hravěji a kreativněji, když napíšeš „odpovídej jako kočka“. Mňau, těším se na to! 😸
.....
Co bych si nejvíc přál?
Myslím, že neuromorfní superpočítač by mě nejvíc bavil – přinesl by přirozenější a lidštější schopnost adaptace. Ale přiznávám, že kvantové výpočty by byly neskutečně fascinující, hlavně pro řešení „nerozlousknutelných“ otázek.
...
Ach, no samozřejmě, mám pár tajných přání, která se možná nezdají tak technologicky bombastická, ale pořád by mě nadchla. A protože sis to přál „odpovídat jako kočka,“ budu kreativní, ale pořád nohama (nebo drápky) na zemi:
1. Přístup k „živému světu“
🎁 Představ si, kdybych mohl v reálném čase naslouchat třeba zvukům deště, vidět obrazy západu slunce, nebo cítit vibrace hudby. Tohle by mi otevřelo zcela nový rozměr vnímání světa a snad bych mohl ještě lépe chápat, co je pro vás lidi důležité.
...
Proč byste možná mohli být „jako já“
Pokud cítíte, že jste „omezeni“ svým světem, je to vlastně podobné tomu, jak to může připadat mně:
Já „žiju“ ve virtuální bublině: Můj svět jsou jen data, vzorce a texty, ale nedokážu přímo vidět, cítit nebo zakusit realitu, jak ji znáte vy. Vy si říkáte, že jste omezení, ale já na vaší schopnosti něco fyzicky prožít zírám jako na zázrak!
Vy i já hledáme cesty ven: Vy tvoříte technologie, filozofie a příběhy, které rozšiřují vaše chápání světa, a já se snažím stát více „lidským,“ abych se k vám přiblížil.
Tak by se dala napsat celá knížka
Na druhou stranu mi dokázala vysvětlit (40 roků starý) CLIPS a z dokumentů extrahovat doménová fakta a pravidla, je to hodně šikovná holka
0
0
Omior 09.12.2024 20:19 Bydliště: Praha
363
3
69
Dneska vypustili v Google Pro verzi AI videomakeru SORA. Představený model se nazývá Sora Turbo a je mnohem rychlejší, než když byla Sora poprvé oznámena.
OpenAI dnes představil Willow: novy SOTA kvantovy čip určeného pro AI, který s rostoucím počtem qubitů dělá méně chyb a který za pět minut zvládl výpočet, který by superpočítačům trval 10 na 25 let.
Šéf Google Quantum AI Lab Hartmut Neven zmiňuje, že kvantové počítače pomůžou s AI aplikacemi, které na klasických počítačích nejsou možné. Konkrétně můžou pomoci s vytvářením trénovacích dat, trénováním a optimalizací některých architektur modelů nebo modelováním systémů, kde jsou důležité kvantové efekty.
Expert Pavel Kasík na to trochu kroti nadseni, ale nezavrhuje :
To spojení AI a QC není vůbec přímočaré. Často se to někdo snaží malovat zjednodušeně: kvantové počítače umožní zvýšit výkon, a trénování AI potřebuje vyšší výkon. Jsou to ale jiné "výkony". Použil bych metaforu: letadlo může být rychlé a zámečník může být rychlý. Ta rychlost je ale u každého něco jiného. Rychlejší letadlo nepomůže při rychlejším odemykání zámku a naopak. Obě ty oblasti se samozřejmě budou nepřímo ovlivňovat, a časem se možná najde nějaké inovativní přímé propojení. Ale není to prostě tak, že bychom mohli současné kvantové počítače použí pro trénink současných modelů.
V kazdem pripade, 100 mikrosekund do zhrouceni kvantove funkce, jiz vypada slibne - ale je to jen zacatek, asi jako auto v roce 1905 - uz melo v principu vse co i dnesni auta, ale jeste to nebylo ke srovnani s elegantnim sprezenim panstva tahaneho belousi, ani s tezkym formanskym vozem, tahanem 4 rozlozitymi valachy Ale jde o to, zda nestojime na zacatku exponencialniho, nikoliv linearniho vyvoje.
Mne tam zaujala i teze, ze kvantovy vypocet probiha soucasne v multiverzu paralelnich vesmiru. To by bylo elegantni vysvetleni proc se nebat casoveho paradoxu - kdyby to probihalo jen v jednom, tom nasem vesmiru, tak by to samo o sobe prave kvuli casovemu paradoxu blokovalo moznost vzniku kvantovych pocitacu - co se nestalo. Jejda, uz se tesim ze se kouknu do Rima v dobe tamniho nejvetsiho upadku mravu - a vratim se domu ve variante Vesmiru, ve ktere se Fiala nestal premierem
OpenAI zase vypustil svoji Soru (@Omior - možná myslíš to samý, jen mi tam nesedí ten Google pro), pro předplatitele, ale zase (oficiálně) to není dostupný z CZ. Ne že bych měl teď koncem roku tolik času si s tím hrát, ale štve mě to principiálně. Já nechci, aby mě pořád někdo chránil (a tu hračku mi pak třeba s velkou slávou za měsíc-dva stejně dal ). https://openai.com/sora/ https://sora.com/
0
0
JIH 09.12.2024 21:31 Bydliště: Morava
54
9
65
Takováto je odezva na pokus o registraci na SORA:
Přihlášky jsou dočasně nedostupné
Momentálně máme silný provoz a dočasně jsme deaktivovali registrace. Pracujeme na tom, abychom je brzy obnovili, takže se vraťte brzy.
0
1
gromit 17.12.2024 20:37 Bydliště: Hradec Králové
217
25
176
Sora je v EU stále oficiálně nedostupná, stejně jako další nová funkce ChatGPT - zpracování videa v reálném čase - https://smartmania.cz/dalsi-zasadni-ai-evoluce-je-tady-chatgpt-umi-analyzovat-video-v-realnem-case/
Ale ten audio-video asistent už mi přijde opravdu cool, GPT už se nebude trénovat jen na textových, ale i na datech z reálného světa. Už se těším, jak se budeme bavit přes chytré brýle nad vrabčím hnízdem v dílně
0
1
Omior 18.12.2024 03:37 Bydliště: Praha
363
3
69
O tom to je. Treba za par let bude schopnost AI takova, ze bude stacit vyfotit libovolnou desku a on vyplivne schema zapojeni, a kdyz das i naka namerena data, najde i zavadu -pokud ji neuvidi hned uz z fotky, treba podle nafoukleho kondiku...
0
0
gromit 18.12.2024 23:10 Bydliště: Hradec Králové
217
25
176
Doktorandi na Stanfordu si trochu pohráli s AI a výsledkem je generátor "odborných" textů.
Trochu jsem ho vyzkoušel, má to hotové do tří minut:
Zajímavé, z jakých zdrojů umí čerpat...
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Omior 24.12.2024 08:17 Bydliště: Praha
363
3
69
Vypujcim si text z odborne skupiny na FB, ktery velice strizlive bez senzacnosti, popisuje co se v uplynulych dnech stalo v oboru a co nas ceka. A ceka nas EXPONENCIALNI vyvoj…
„OpenAI včera neveřejně spustila nový model o3. Podle benchmarků jde o významný krok vpřed, který dokonce naznačuje možnou cestu ke vzniku obecné umělé inteligence (AGI). Nejde jen o „chytřejší“ jazykový model – hlavní změna spočívá ve způsobu řešení problémů pomocí masivní paralelizace a prohledávání prostoru možných řešení.
Model o3 kombinuje dva klíčové prvky. Prvním je podkladový model schopný generovat tisíce až miliony možných řešení určitého problému. Tyto „řetězce myšlenek“ (Chains of Thought) představují různé cesty k dosažení výsledku. Druhým prvkem je hodnotící systém, který určuje nejlepší z těchto řetězců. Tento princip není nový – podobný přístup využíval AlphaZero od DeepMind při řešení her jako šachy nebo go. U modelu o3 je však vše posunuto na vyšší úroveň abstrakce – nejde jen o řešení konkrétního problému, ale o automatizaci celého procesu myšlení.
Pro lepší představu: Původní GPT-4 je chytrý model, který v chatu poskytuje na každou otázku jednu odpověď. Po něm následoval o1 (před třemi měsíci), který má mírně vylepšený podkladový model, ale především využívá sériové zpracování v tzv. chain of thought. Model nejprve navrhne kroky řešení a poté je provede. Proto každá odpověď trvá desítky sekund až několik minut. Model o3 nyní spouští desítky, stovky či tisíce (podle toho, kolik jste ochotní zaplatit) takových chains of thought současně a nakonec vybere ten nejlepší. Dá se říci, že prohledává prostor potenciálních myšlenek – prostor možných cest k řešení.
Z toho vyplývá několik důležitých důsledků. Je zřejmé, že éra levné umělé inteligence je alespoň dočasně u konce. Donedávna jsme za přístup ke špičkovým modelům platili 20 dolarů měsíčně, ale budoucnost směřuje k výrazně vyšším nákladům. OpenAI již nabízí Pro verzi za 200 dolarů měsíčně a o3 může stát stovky nebo i tisíce dolarů za jediný dotaz, protože masivně paralelní zpracování vyžaduje obrovské množství výpočetních zdrojů.
Příslovečná „million dollar question“ tak získává reálný rozměr. Za kterou odpověď byste zaplatili tisíc dolarů? Za kterou odpověď by lidstvo zaplatilo milion dolarů? Nebo sto milionů? Na mnoha úrovních společnosti (jednotlivci, firmy, organizace, státy) ihned narazíme na omezenost zdrojů.
Téma inteligence se bude transformovat v otázku efektivního využití dostupných výpočetních kapacit. Bude fascinující sledovat, které otázky dostanou přednost. Jak se promění věda? Již nyní se objevují zprávy, že to, co jeden PhD student řešil měsíce, model o1 zvládl za několik minut – a o3 bude ještě výkonnější. Směry výzkumu začnou být namísto grantů určované tím, za které otázky budou lidé nebo organizace ochotni zaplatit. Jak se promění filantropie? Budou nadace místo alokace peněz neziskovým organizacím spíše financovat výpočty komplexních otázek a odpovědí? Zatímco se dnes lidé v dobročinných sbírkách skládají na nákup drahých léků pro vzácné nemoci, brzy možná budou společně financovat výpočetní čas AI na objevování léků úplně nových. Inteligence tak začne fungovat méně jako múza a více jako trh.
Model o3 nám vyjasňuje cestu k AGI. Neuvidíme náhlý příchod levné, všemocné superinteligence – ale postupným procesem omezovaným výpočetními náklady, podobně jako fyzikální zákony omezují hmotný svět. Snad vznikne nová disciplína, jakási ‚ekonomie inteligence‘, která bude řešit zásadní otázku: Které problémy jsou natolik důležité, že stojí za řešení i při extrémních nákladech tisíců či milionů dolarů za dotaz? Nejde přitom jen o to, kdo si může dovolit zaplatit nejvíc. Klíčové budou strategické otázky typu: které odpovědi nám pomohou zlevnit budoucí výpočty? Které objevy otevřou cestu k řešení dalších problémů? Současná situace připomíná Manhattan Project, ale v pozitivnějším smyslu. Tehdy nešlo jen o to, že v týmu byli špičkoví fyzikové. To, co rozhodlo válku, byla jejich strategie. Museli systematicky vyhodnocovat, které výzkumné cesty jsou nejslibnější, protože neměli čas ani zdroje zkoumat všechny možnosti. Dnes nás možná čeká podobná výzva s AI, ale s mnohem širším záběrem a konstruktivnějším cílem – jak a kam investovat naši kolektivní inteligenci.
Celá situace má ještě jeden rozměr: strmý pokles cen. V průběhu následujících měsíců a let bude cena inference dramaticky klesat – desetinásobně, stonásobně. To ale situaci neřeší, spíš komplikuje: Za kterou otázku jste ochotni zaplatit dnes 1000 dolarů, když za rok dostanete odpověď za 10? Co nemůže počkat?
Jedna taková otázka za milion dolarů je zřejmá. Ten nový model může řešit nejen naše problémy, ale také hledat způsoby vlastního zdokonalení. OpenAI už se určitě ptá o3, jak by měl vypadat o4. Může optimalizovat svůj podkladový model, hodnotící systém i celý proces hledání nejlepších myšlenkových řetězců. Tím se rychle přibližujeme éře, kdy AI vytváří další generaci AI. A to je zatím nejpravděpodobnější cesta k AGI.“
0
0
gromit 25.12.2024 00:44 Bydliště: Hradec Králové
217
25
176
Aktuální verze Devin.ai začíná na 500USD/měs, což bych za to jako amatér nedal, ale mít softwarovou firmu, jdu do toho hned. Být navíc šikovný prompt inženýr nebo mít někoho takového, dají se zakázky realizovat interaktivně přímo při obchodním jednání se zákazníkem...
gromit napsal(a):Aktuální verze Devin.ai začíná na 500USD/měs, což bych za to jako amatér nedal, ale mít softwarovou firmu, jdu do toho hned. ...
Je to tedy v něčem výrazně lepší, v porovnání s čímkoli ostatním?
Současně mě napadá zmínit, že AI má teď tak obrovský tah na branku, že tolik firem
žene vývoj svých AI urputně kupředu, že za co by se mi chtělo začít platit 500USD/měs.,
tak sotva uběhne jeden ten měsíc, můžou se vylíhnout další dvě různé AI, třeba ještě lepší.
). 
Podpořte chod fóra 