Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 

Pokud vás tato problematika zajímá, je velmi vhodné
pročíst si pečlivě celé základní vlákno:

https://www.omforum.cz/forum.php?t=731

 
 
Generátor Figuera - Koncepční detaily, odborná diskuze     (str. 17 z 69)
Sekce: Zdroje energie - Převratné i běžné
   |   Rolovat dolů
Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; pouze odborná diskuze nad různými koncepčními detaily  Str.: 1, ... 15, 16, 17, 18, 19, ... 69  

Psát příspěvky můžete po přihlášení

Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1  Přesně jak píšeš a tohle si uvědomuju. Kabala v případě šíření takového zařízení by způsobila chr...

Adam   
24.10.2023 11:04
Bydliště: Praha
6313 581 6084 
Když už se pořád u Figuery zmiňuje ten hnus a lotři,
neposkytly vám mraky prozíravých knížek, článků a videí
nějaký přesnější pojem, který by ty lotry opravdu vystihoval,
než neustále pro to zlé používat přímo slovo "kabala"?
Připadá mi to už fakt takový nešťastný
a slyším to poslední roky snad na každém rohu.
Je to zmínka, která zde pochopitelně nemá rozdmýchat
dohady o tom, co si každý myslí, že je ta "kabala".
..Inu, protože dohady větřím, rovnou je tu tedy
pro případ potřeby nové vlákno:
https://www.omforum.cz/forum.php?t=778
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Poota   
24.10.2023 12:58
Bydliště: Praha
9111 611 7688 
  cimirek napsal(a):    ... v případě zmíněné situace by sice bylo k dispozici know how, ale nebude z čeho to realizovat.

Souhlas, jenom s tou změnou, že by to bylo naprosto běžně ke koupi - akorát za takovou cenu, aby energii si zdarma mohli pořídit jenom ti nejbohatší.
Přesně podle pravidla, že ušetřit může jenom ten, kdo má tolik peněz, že vůbec šetřit nepotřebuje.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
24.10.2023 14:22

1838 106 1945 
Pro běžné lidi: drahé či nedostupné je na stejné úrovni. Jestli technologii potlačí nedostupností materiálu nebo nedostupností cenovou je v podstatě jedno a totéž se stejným záměrem a výsledkem. Každopádně kabala není blbá a vždy dělají věci oficiální, legální cestou..
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

fana   
24.10.2023 17:36
Bydliště: uprostřed
280 13 174 
V předchozím příspěvku jsem psal něco o pesimistické hodince, možná se časem zlepší, ale píšu teď ještě z „nedovařených myšlenek“.

Donedávna jsem jel v myšlence velmi nízkého odporu primárů, protože přece více drátů krásně sníží odpor, což je velmi dobré pro třeba kabely od solárů, ale v N.I musí téct každým závitem požadovaný proud, takže si zase tak moc nepomůžeme, zvyšujeme vstupní proud a snižujeme napětí. Co se stane, klidně nám vyjde požadavek na 100 či 200 ampér na zdroji, a to mě zarazilo.

Bufornem asi zmiňované 100V 1A , nahlížel jsem na to jako na jednoduché přirovnání 100W. Ale co kdyby, třeba částečně?

Prosím,
kdo si zkusil napočítat 100V a 1A jako vstupní parametry primárního okruhu? Co vám vyšlo? Dává to smysl? Hledá se optimum.

Zkontrolujte jestli se nepletu, staticky, má 8 trojcívek, 16 elektromagnetů zapojených ke zdroji paralelně. (o sériovém zapojení jsem ještě nepřemýšlel, ale třeba se k tomu dostanu) 1A / 16 je 0,0625A každým elektromagnetem při návinu 1 drátem! Počet závitů, průměr drátu, velikost cívek, bylo by to reálné? Posuďme více úhlů pohledu.


N.I , proud procházející cívkou vytváří magnetické pole, ale také počet závitů.

Proč se „všude“ mluví , píše o indukovaném napětí (a o proudu někde vzadu)?

Změna magnetického potenciálu pole se projevuje změnou indukovaného napětí, takže když přeneseme potenciál indukovaným napětím více než proudem, tak je to víc „magnetismu vlastní“?

Jak funguje rychlost elmagnetu, časová konstanta „tau“ a souvislosti?

Potřebujeme vybudovat na primárních elektromagnetech třeba B=1,3T (čím víc tím líp, bez saturace) a snižovat a navracet.

Držet se proudu jako hlavní veličiny je z pohledu jednoduchosti a vzorečků snadné (pro mě). Cívkou musí protékat od tolika do tolika. Ale jak moc to je podstatné? To mi uniká. Co když to je v dynamice trochu posunuté? Když magnetismus cítím něco jako napětí prostoru, kde mu poskytnu drát na projevení se do hmoty? Například, když jsem stál u několika 160 kW elektromotorů, které střídavě zabíraly do přetížení a odlehčovaly, tak jsem měl pocit jakoby prostor houstnul a řídnul.

Hezký den
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Barbucha    Schval. r.
24.10.2023 19:27
Bydliště: Pod mostem v Praze
539 30 385 
  Energy1 napsal(a):    ....... 8 lidí ho oficiálně rozjelo, 9 se mnou, neoficiálně jich bude mnohem víc.

Předpokládám, že zdroj počtu lidí, kterým Figuera chodí, jsi našel někde na netu. Pokud toho nebudu chtí moc, nemohl by jsi sem dát odkaz na nějaký web s činnosti těchto lidí? Osodně jsem toho moc nenašel. Děkuji.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

martin11    Schval. r.
24.10.2023 20:04
Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857 110 3650 
...není nad to, si po nějaké době zopakovat ...a přečíst...o patentu Figuery...

https://www.eeweb.com/a-flash-from-the-past-figueras-generator/

...třeba nás, čtoucí něco nového napadne....
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

pdob   
25.10.2023 08:55
Bydliště: Liptov
212 15 266 
Martin, zo sekundáru podľa tej schémy idú dva vývody, Ok, tam zapojiš napr. žiarovku. Na primári vidím len jeden vývod (prívod) na jezdec (prerušovač). Ako privedieš do primáru prúd? Po jednom dróte? (Druhý ide na stred medzi cievky? ale mohli to tam aj nakresliť, keď si už dali autori tú námahu pri zvyšnej schéme.) Podľa tejto schemy to nepôjde.
Energy1, AK JE PRAVDA, že máš funkčnú (nerozporujem, len konštatujem) figueru (Watsa...) , je mi ťa už teraz ľúto, keď budem čítať, že si sa utopil vo vani, alebo Ťa zrazilo auto. ONI o Tebe vedia (o vás 9tich). Tajomstvo je tajomstvom len keď o tom vie jeden, ak to vedia dvaja, už to nie je tajomstvo. Gratulujem k takému úspechu- úprimne-, nobelovka Ťa neminie (ak chceš svoju celoživotnú snahu zúročiť v nejakú odmenu, ako si spomenul na začiatku, asi to nejakou formou zverejníš-sponzorovi, budúcemu výrobcovi generátora...a do roka to číňan okopíruje, a potom nám tu hrozí blahobyt). Včera mi prišiel link cez telegram, neviem to sem preposlať, v číne predviedli autonomne aero taxi pre dve osoby. Babenky nastúpili, adresu naťukali do displeja a odleteli, let, pristátie, vysmiate vystúpili. Krátke videjko. Taký väčší dron, 8 vrtulí a kabína ako auto. Kašli na figueru do auta, ( a chudáci cestáři nebudou mít co žrát...), vyber sa týmto smerom. Alebo kontajnerové lode, čo spaľujú to blato, mazut, a balík z číny budeme mať za polovicu, a čo tak krížniky, lietadlové lode, ponorky, a potom zavládne celosvetový mier. ...podľa toho komu to predáš. Ja viem auto je nenápadnejšie. Mne by stačilo aj 8 kW na kúrenie doma, alebo do traktorov a kombajnov na pole, alebo na pohon malého lietadla na miestnom aeroklube, alebo... Ospravedlňujem sa za odbočenie od témy. Adam , môžeš zmazať. Dík za všetky informácie , nie len v tomto vlákne. No tak späť k počítaniu, navíjaniu, skladaniu, peknú stredu, už sa nám zosobotnieva.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

martin11    Schval. r.
25.10.2023 11:26
Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857 110 3650 
  pdob napsal(a):    Martin, zo sekundáru podľa tej schémy idú dva vývody, Ok, tam zapojiš napr. žiarovku. Na primári vidím len jeden vývod (prívod) na jezdec (prerušovač). Ako privedieš do primáru prúd? Po jednom dróte? (Druhý ide na stred...

...mno, musíš se tím prokousat..

tady...je původní odkaz...tím i začalo zdejší šílenství po tomto vynálezu...
http://www.rexresearch.com/figuera/figuera.htm

v nákresech jso asi záměrné chyby, je nutno nastudovat základy elektrotechniky...

...Energy1 je úžasný v tom, že se mu to povedlo rozjet na první pokus...prostě, kdo umí , kdo neumí tak čumí...
...osobně...umím..a stejně čumím....
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Karel 124   
28.10.2023 20:18
Bydliště: Praha a okolí
683 44 823 
  Energy1 napsal(a):    vyřešit chlazení sekundární části, protože dochází k přehřívání. Figuera bude muset být v konfiguraci, aby aktivní chlazení účinně chladilo výkonovou část.

Chlazení sekundáru
 
Pokud by se použil sodík, nebo jiný nízkotavitelný kov do sekundárních jader a sekundární cívky by byly protékané chladící kapalinou v malých segmentech, bude to pracné, ale extrémní výkony by to uchladilo. Mám na mysli buď duté dráty - trubičky, popř. mezi dráty velkých průměrů trubičky z kvalitního plastu malých průměrů
Menší výkony asi chladit ponořením celku do transformátorového oleje.

 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Píďalka   
28.10.2023 20:55
Bydliště: ČR
1379 447 1792 
  martin11 napsal(a):    ...Energy1 je úžasný v tom, že se mu to povedlo rozjet na první pokus...prostě, kdo umí , kdo neumí tak čumí... ...osobně...umím..a stejně čumím....

Ty jsi toho jeho Figueru skutečně viděl a testoval? To ti teda závidím. Já neviděl ani náčrtek, natož pak fotku, o nějakém měření ani nemluvě.

Píďalka
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Píďalka   
28.10.2023 22:24
Bydliště: ČR
1379 447 1792 
  Karel 124 napsal(a):    Chlazení sekundáru --- Pokud by se použil sodík, nebo jiný nízkotavitelný kov do sekundárních jader a sekundární cívky by byly protékané chladící kapalinou v malých segmentech, bude to pracné, ale extrémní výkony by to...

Karle, děkuji ti za nahrávku na smeč.

Chlapi! Vzpamatujte se. Tohle není o elektrice, ale o topení.

Asi se podívejte na origo text jednoho z patentů https://www.omforum.cz/p.php?idx=48597 a pak se podívejte na to, co to tady řešíte za pitomosti. No a nějaký Energyho výrok, že patenty jsou psané tak, aby zaváděly, sice není úplně s cesty, ale v tomto případě tomu tak definitivně není. Ono v tom Figuerově udělátku, co je v patentu prezentováno, skutečně probíhá to, co v běžném generátoru. Rotor běžného generátoru totiž své pole sekundárním jádrem statoru mezi jeho dvěma přilehlými cívkami protahuje, stejně jako to popisuje Figuera i u svého generátoru, na rozdíl od nějakého boxování se dvou stejných, řekněme N> <N severních pólů primárů skrz sekundární cívky. Vůbec se nedivím, že to tak hicuje.

Zkuste si uvědomit, že u běžného generátoru nepůsobí vždy jen jedna cívka rotoru proti jen jedné cívce statoru, ale že to jde párově, stejně jako u Figuery. Učili nás kraviny, zatímco Figuera to "figured out", tedy česky řečeno to "rozlousknul". A ještě je v tom nejspíše další háček, a to způsob vinutí Fuguerových sekundárů, aby reprezentovaly dvojakost sousedních cívek pólů statoru běžného generátoru. O tomto detailu se patent nezmiňuje.

Zkusím to ještě jinak. Mezi dvěma sousedícími póly rotoru běžného generátoru, jednoho S a druhého N atd. běží magnetické pole vzduchem přes relativně velikou vzdálenost v případě, že jsou póly statoru a rotoru daleko od sebe. Teprve až se póly statoru a rotoru setkají proti sobě, je jejich magnetické pole téměř zcela vedeno (zkratováno) jádrem statoru mezi jeho dvěma póly, a tím cíávkami, kdy je vzduchová mezera mezi jádry rotoru a statoru nejmenší. No a to, co se děje mezi těma dvěma krajnostmi, je postupné protahovaní magnetického pole dvou pólů rotoru mezi dvěma póly a tím cívkami statoru zesilováno a po přejití přes nejkratší vzduchovou mezeru mezi póly statoru a rotoru, kdy jsou proti sobě, je zase zeslabováno. Popisovat to se třemi póly a jak se to střídá už je však nad moje vyjadřovací schopnosti. Snad si to namalujte.

Píďalka.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

martin11    Schval. r.
29.10.2023 08:09
Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857 110 3650 
  Píďalka napsal(a):    Ty jsi toho jeho Figueru skutečně viděl a testoval? To ti teda závidím. Já neviděl ani náčrtek, natož pak fotku, o nějakém měření ani nemluvě. Píďalka

...no jasně že neviděl, natož něco testovat...on i samotný Energy1 je jako z jiného světa sem poslaný, aby nám osvětlil, jak na to...až se to nechce věřit....ale asi ano, zřejmě mu to pracuje, no a my se učíme to alespoň pochopit...někteří odvážlivci i přemýšlí o stavbě...
...já jsem na základě instrukcí jednoho zde nejmenovaného člena sestrojil cvičné jádro a několik pokusných návinů...pokus se zdařil, došli jsme k nějakým závěrům, poučili jsme se, že by to i mohlo být celé schůdné....následuje rozdělovač, protože elektronicky to asi nejde...no a nyní nějak na scénu vyplouvá, že to také trochu hřeje...takže chladit...
...osobně to dělat nebudu....max sestrojit rozdělovač...to bych ještě zvládl...
...tak pozdravuji Energy1 ....a ostatní, co se snaží replikovat...
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
29.10.2023 09:50

1838 106 1945 
  Píďalka napsal(a):    psané tak, aby zaváděly, sice není úplně s cesty, ale v tomto případě tomu tak definitivně není... na rozdíl od nějakého boxování se dvou stejných, řekněme N>

Zřejmě ti stále neleze do hlavy, proč se tu řeší buzení ss proudem, když dle patentu je psáno, že indukční členy jsou napájené pulzním, nebo střídavým proudem. Copak jsi viděl někdy generátor buzený střídavou složkou? Motor je motor, trafo je trafo, to sem netahej. Když si stále tvrdíš svoje, tak proveď test s pulzováním proudu nebo elektromagnety napájej střídavinou a pak dej vědět jak jsi dopadl, vlastně ani nemusíš, protože vím jak dopadneš. Napájet indukční členy střídavým proudem je naprostá kravina, proud prochází nulou a obrací polaritu, veškerý potenciál, co se vybuduje zase zanikne, prostě a jednoduše vzniká a zaniká, ale neudržuje se na ztrátách I2R, protože to vyžaduje čas, proto se musí vždy budit SS proudem. Nehledě na to, že střídavý proud vytváří v jádrech výřivé ztrátové proudy z důsledku obracení mag. domén. Figuera pracuje v indukční reaktanci, ale proud nikdy neobrací polaritu! Zajímalo by mě s čím máš pořád problém a opakovaně nazýváš protilehlé mag. pole boxováním. Mimochodem Figuera pracuje v konfiguraci, která nelze provést jinak než N><N nebo S><S, řekni mi, jak by si chtěl generovat střídavý proud v sekundáru pomocí S>N pole, když Figuera NEOBRACÍ polaritu? Jak by proud obrátil polaritu, přemýšlej. To tvoje "boxování" je právě to protahování mag. pole skrz polarizaci sekundárního jádra. Proto je nutné mít připojenou zátěž, jinak se neindukuje emf. A co se zahřívání týče, je to důsledek silných výřivých proudů z velkého indukovaného výkonu. To je naprosto přirozené, sekundární jádro je podrobené střídavé polarizaci vlivem střídání silových priorit N><N polí, je úplně jedno, zda se protahuje mag. pole N>S, S>N nebo N><N, zahřívání je dáno intenzitou toku v dané oblasti a rychlostí změny polarizace
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
29.10.2023 10:00

1838 106 1945 
Pokud chcete být úspěšní, nechytejte se všeho, co je v patentu psáno a vyobrazeno. Figuera uvedl velmi málo k replikování a to málo ještě není zcela pravdivé. Patentové listy se zapojením byly zničeny patentovým úřadem a to jak u patentů Figuery, tak u patentů Buforna. Znova opakuju, Figuera je plnohodnotný čtyřpólový generátor a za tímto účelem se musí také stavět, takže žádné pulzování a žádné buzení střídavým proudem!
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Jirka1or   
30.10.2023 10:05
Bydliště: V dílně
126 49 
Ahoj . jen dodatek .

Výr, je druh nočního ptáka, podobně jako Sova . Výřivý není .

Vířivý (proud), je střídavá proudová složka v železe, vznikající při transformaci .

Zbytek je ok .
Čauky .
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Energy1   
30.10.2023 20:29

1838 106 1945 
Vidím, že zájem o figueru padl k absolutní nule. Místo konstruktivních příspěvků se tu řeší kraviny. Váš problém, vy budete platit nehorázné účty za elektřinu těm šmejdům, já ne. Jde vidět, že se na nic reálného nezmůžete.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Poota   
30.10.2023 22:04
Bydliště: Praha
9111 611 7688 
  Energy1 napsal(a):    Jde vidět, že se na nic reálného nezmůžete.

Nějak mi utkvěla v mysli tvoje rada, aby se do stavby Figuery nepouštěl nikdo, komu není dokonale jasný princip jeho fungování
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

martin11    Schval. r.
30.10.2023 23:07
Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857 110 3650 
  Energy1 napsal(a):    Vidím, že zájem o figueru padl k absolutní nule. Místo konstruktivních příspěvků se tu řeší kraviny. Váš problém, vy budete platit nehorázné účty za elektřinu těm šmejdům, já ne. Jde vidět, že se na nic reálného...

Energy, položil jsem ti otázku a ty jsi odpověděl....
zde celý text...

martin11 napsal(a): Energy, prosím napiš kolik máš kontaktů v přerušovači - děliči a na jakých jsi otáčkách. Dotaz proto, že mě zajímá rychlost / m/s /pohybu uhlíků po kontaktech. pokud to netajíš a tudíž to není také předmětem...

Nechceš toho trochu moc? Figuera má nevyčíslitelnou hodnotu, zvlášť v dnešní době, výhra ve sportce je ve srovnání jako kapka v moři a ty chceš vědět vyloženě detaily stavby. Myslím, že je na čase, tady na fóru definitivně skončit, protože již teď jsem uvolnil více informací, než jsem chtěl. Nejsem tady od toho, abych vodil za ruku a říkal jak se co sluší a patří, ale pouze navést na správnou cestu a tu jsem všem ukázal. Teď je na každém z vás, jak se k tomu kdo postaví, zdatní jedinci budou úspěšní, zbytek (většina) skončí neúspěchem. Je to přirozený výběr. Pro info, zdaleka nejsem jedinný na tomto světě s funkčním generátorem, 8 lidí ho oficiálně rozjelo, 9 se mnou, neoficiálně jich bude mnohem víc. Předal jsem to, co jsem chtěl a dále již tady nebudu ztrácet čas


...myslím, že zájem neupadl, všichni zúčastnění pilně pracují - co potřebovali vědět vědí,
.... jsou ...jsme....jsem.... poučen ve všech směrech..i o tom, že......zdatní...atd...
...ptát se tě na detaily viz můj dotaz jen na velikost kontaktů přerušovače asi nemá cenu, tak ještě snad můžeš uvolnit další info...o čemkoliv na tema Figuera...
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Macintosh    Schval. r.
31.10.2023 10:54
Bydliště: SK
205 109 
  Poota napsal(a):    Nějak mi utkvěla v mysli tvoje rada, aby se do stavby Figuery nepouštěl nikdo, komu není dokonale jasný princip jeho fungování

Máš recht. Osobne som značne frustrovaný skutočnosťou, že po absolvovaní 8 rokov štúdia
elektroniky /SŠ+VŠ/, po dvoch desaťročiach ďalšieho samovzdelávania a praxe stále nechápem, kde sa tie figuera-kilowaty berú. Po Energyho oznámení o 9-tich oficiálne úspešných konštruktéroch generátora Figuera musím v mojom prípade skonštatovať smutný fakt -„Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí“
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

Adam   
31.10.2023 11:10
Bydliště: Praha
6313 581 6084 
  Macintosh napsal(a):    ... že po absolvovaní 8 rokov štúdia elektroniky /SŠ+VŠ/, po dvoch desaťročiach ďalšieho samovzdelávania a...

Promiň, ale tohle na to nemusí stačit. Ani kdybys na to měl dva životy.
Není to jen o vzdělání toho, co se učí na školách. Akademická fyzika je jen modelový systém
nazírání na jevy a děje a na souvztažnosti a je to model geniální, sofistikovaný, to ano, ale má své hranice.
Kterékoli zařízení "volné energie" není v souladu s tím, co se vyučuje a je potřeba hrábnout
ještě o dost jinam, kde jsou vody velmi nejisté a kde se tomu věda - z několika různých důvodů - vyhýbá.
Z osobních zkušeností vím, že je toho skutečně hodně všude kolem nás, čemu se věda nevěnuje
a čemu nerozumí. Píšu ti to jako fyzik. Který si naštěstí nechal otevřené myšlení a nesklouzl
do dogmatického a neopatrného přístupu. Na základě tohoto přístupu, kde má jít o kombinaci
odbornosti, znalostí, ale i opatrného a otevřeného přístupu, jsem vytvořil Omfórum
a jak asi čekáš, kterékoli další tvé polemiky úpěnlivě podsouvající, že ,,určitě ne, ne, ne"
tu nenechám rozhrabat už tak těžkopádnou diskuzi, kde se projevují různé nátury.
Bohatě mi stačí Energyho častý tón, tak sebejistý a přezíravý, až z toho jdou oči šejdrem.
Ale každý jsme ňáký a on řeší věci alespoň v rámci poslání Omfóra.
 
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasy Označit příspěvek Zarážka - Až sem mám přečtenoCitovat a odpovědět

  Str.: 1, ... 15, 16, 17, 18, 19, ... 69  

Psát příspěvky můžete po přihlášení

Pokud vás tato problematika zajímá, je velmi vhodné
pročíst si pečlivě celé základní vlákno:

https://www.omforum.cz/forum.php?t=731

 
 
 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2025 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License