Pokud vás tato problematika zajímá,
je velmi vhodné pročíst si pečlivě od první stránky celé vlákno.
Vše klíčové je v něm průběžně zmíněno nebo naznačeno
Generátor volné energie podle práce Clementea Figuery (patenty z let 1900-1915).
Vlákno základních informací
Str.: 1, ... 21, 22, 23, 24, 25, ... 38 Vlákno je uzamčené. V této sekci možná naleznete druhé vlákno určené pro diskuzi
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Nadsenec
Dám příklad, moje železné dipóly dokážou ukládat několik kWh, přičemž doplňuju ztráty několik set...
Poota 05.03.2023 17:28 Bydliště: Praha
9111
616
7700
Nadsenec napsal(a):Takze mame tu jednu sadu,ktora ako odpor zerie 72W to sa neda obist chces povedat ze primarnym budicom to dokazes skresat tak ze budes dodavat len cca 36W a na odpore bude 72W ?
Ohmický odpor cívky se dá podstatně snížit rezonancí obvodu, přitom bez ohmického odporu se proud nemůže uplatnit, ale přenos energie se tím neomezí. https://www.omforum.cz/p.php?idx=47740
0
0
Nadsenec 05.03.2023 17:38 Bydliště: Mars
82
5
26
Poota napsal(a):Ohmický odpor cívky se dá podstatně snížit rezonancí obvodu, přitom bez ohmického odporu se proud nemůže uplatnit, ale přenos energie se tím neomezí.
https://www.omforum.cz/p.php?idx=47740
To snad nemyslis vazne ze ohmicky odpor mozme znizit rezonanciou to uz by sme davno mali vsetci VE a nepotrebovali by sme ani supravodive materialy. To jednoducho nejde mylis si to s impedanciou!!!
0
0
Energy1 05.03.2023 18:42
2023
148
2107
Takže, když to tady pročítám, vidím, že v tom mají někteří jasno a někteří guláš. Co dělá rezonance? Primární obvod má vlastní indukčnost, kapacitu a odpor. Buzení frekvenčního obvodu vytváří indukční reaktanci, neboli fázový posuv proudu. To, co dělá rezonance je srovnání fázového posuvu indukční a kapacitní reaktance do fáze, impedance obvodu tak klesne na vlastní odpor. Rezonance nedokáže potlačit odpor a vytvořit supravodič, neguje pouze indukčnosti a kapacitní vazby. Supravodič může vzniknout pouze s ochlazením vinutí k absolutní nule, nikoliv rezonancí. Primární obvod v rezonanci tak nepotřebuje budící napětí na protlačení proudu impedancí, napětí stačí velmi malé, ale uplatňuje se velký proud. V součtu UxI to dělá rapidně nižší příkon, protože je rapidně snížené vstupní napětí. O nic jiného nejde
Figuera žádné rezonance nevyužívá. Stačí si dobře spočítat jaký proud poteče primárem. Proud primárním obvodem není Ohmův zákon U/R, ale vztah pro impedanci. Navíc je potřeba vědět, jak se chová buzení uzavřeného indukčního obvodu. Oscilovaný proud indukčním obvodem za provozu potlačuje buzení, čímž klesá příkon na ztráty I2R a využívá se logaritmické magnetizační křivky dipólů. Tak stejně pracuje i konvence, Figuera je principem velmi podobný
0
1
Adam 05.03.2023 19:03 Bydliště: Praha
6448
584
6144
Reaguji jen velmi rychle na to, že jsem tu viděl termín "ohmický odpor".
Pokud tím ve skutečnosti míníte "stejnosměrný odpor" cívky, tedy elektrický odpor
prakticky daný pouze materiálem drátu (materiál, tloušťka, délka), pak je pojem "ohmický odpor" velmi zavádějící, protože odpor naopak daný indukcí
tím není dobře odlišen. Induktance (neboli reaktance cívky) XL
se opět udává v ohmech.
Srozumitelnější by místo toho měl být termín stejnosměrný odpor,
i když to taky není dokonalé a dalo by se v tom šťourat, ale je to jednoznačně
výstižnější než ten "ohmický odpor".
Sám jsem dřív taky blbě říkal "ohmický odpor", protože mě to kdysi
někdo naučil a já se nad tím tehdy víc nezamyslel.
Tak aby tu nebyla další vrstva určitého nedorozumění ještě i tímto.
P.S. Ono by bylo asi úplně nejlepší říkat materiálový odpor,
jenže termín stejnosměrný odpor je dnes už mezi lidmi zažitý.
Adam napsal(a):Srozumitelnější by místo toho měl být termín stejnosměrný odpor,
i když to taky není dokonalé a dalo by se v tom šťourat, ale je to jednoznačně
výstižnější než ten "ohmický odpor"
Figuera ale není stejnosměrný odpor, neboli DCR, ale impedanční odpor, závislý na frekvenci a indukčnosti obvodu. Generátor je buzen ss proudem, ale proud je oscilován regulátorem proudu, čímž vzniká indukční reaktance.
0
0
Adam 05.03.2023 19:43 Bydliště: Praha
6448
584
6144
Energy1 napsal(a):Figuera ale není stejnosměrný odpor, neboli DCR, ale impedanční odpor, závislý na frekvenci a indukčnosti obvodu. Generátor je buzen ss proudem, ale proud je oscilován regulátorem proudu, čímž vzniká indukční reaktance.
To je jasné. Psal jsem to kvůli tomu, že se tu začal vyskytovat pojem "ohmický odpor",
který je standardně míněn jen jako "materiálový odpor" drátu
(bez započítání odporu daného indukčností).
0
1
Nadsenec 05.03.2023 21:16 Bydliště: Mars
82
5
26
Energy1 napsal(a):Figuera ale není stejnosměrný odpor, neboli DCR, ale impedanční odpor, závislý na frekvenci a indukčnosti obvodu. Generátor je buzen ss proudem, ale proud je oscilován regulátorem proudu, čímž vzniká indukční reaktance.
Takze tomu mam chapat tak ze cievky si vymienaju energiu a celkovy obvod bezi na impedancii ale s budenia to zozerie len tolko ze to krije jednosmerne straty na odporu drotu?
1
0
Energy1 05.03.2023 21:18
2023
148
2107
Nadsenec napsal(a):Takze tomu mam chapat tak ze cievky si vymienaju energiu a celkovy obvod bezi na impedancii ale s budenia to zozerie len tolko ze to krije jednosmerne straty na odporu drotu?
Přesně tak, konečně se někdo probudil a zamyslel...
0
1
Energy1 06.03.2023 11:48
2023
148
2107
Málokdo si uvědomuje chování mag. dipolů a dále využití v praxi. Mag. dipól je vědou považovaný za spotřebič/budič potřebný k vybuzení polí a generování proudu v rotačním generátoru, toť vše co se může obyčejný člověk dočíst. Ve skutečnosti je mag. dipól s železným jádrem předmětem volné energie, je tím efektivnější, čím vyšší permeabilitu má daný materiál jádra. Jakýkoliv a jakkoliv velký dipól je za provozu udržovaný pouze na ztrátách I2R, což je zlomek energie k poměru uložené energii v železném jádru ve formě mag. pole. Proud I2R znamená, že mag. dipóly dosáhly mag. nasycení a cívky se chovají jako kus drátu a pokrývají se pouze ztráty vlastního odporu vinutí, přičemž proud jen prochází a vrací se zpět do zdroje (není spotřebován)
Protože generátor pracuje se ss proudem a nedochází k pulzování, tak nevzniká zpětné emf, na cívkách elektromagnetů nevzniká opačná polarita, tím je umožněno proudu cestovat obousměrně kdy proud sílícího elektromagnetu teče ze zdroje a slábnoucí elektromagnet uvolňuje energii do zdroje, tento děj se odehrává opakovaně na frekvenci 50hz, proto není potřeba dodávat trvale příkon budičům, ale pouze pokrývat ztráty odporem průchodem proudu.
Mag. dipól jako zdroj volné energie ospravedlňuje definice samotného lenzova zákona, která říká: Lenz působí vždy proti indukovanému proudu (emf) s mechanickými účinky a to tak velkou silou jak velký je indukovaný proud. Co to ve skutečnosti znamená a jakou to má spojitost s generátory? Jinými slovy, pokud by generátor nepracoval s vnitřní interní volnou energií, lenzův zákon by zakázal generovat jakýkoliv výkon, protože proudy se od sebe zcela odčítají, stačí si dobře nastudovat jak interaguje Lenz s obvody a jak působí v generátoru. Tím, že rotační generátor dokáže generovat výkon je čistý úkaz interní volné energie. Všichni to máte před očima, ale nejde to vidět
1
1
Energy1 06.03.2023 13:12
2023
148
2107
Výkon rotačního generátoru je z přetáčení Lenzu vzniklého odběrem proudu. Takže při letmým pohledu má věda pravdu, že generátor mění mech. sílu na el. proud, při bližším rozboru je ale všechno špatně! Generátor generuje proud jen díky interní energii ve formě vybuzených mag. dipolů, protože interakce emf a Lenzu je 1-1=0. Pokud by v generátoru neexistovala volná energie, nebylo by možné vyprodukovat ani 1W energie. Energii dipólů v podobě mag. pole jde chápat jako akce a vznik Lenzu při odběru proudu jako reakce. Je fyzikálně ověřené, že reakce (protisíly) na odebraný proud jsou v přímé analogii, pokud by měl generátor generovat proud čistě z mech. síly, musel by nejprve pokrýt velký příkon dipolů a ještě překonat Lenz, to je E=1-1=0, výsledkem by byla čistá nula. Tohle je před světem dokonale skryté
0
3
Energy1 06.03.2023 15:26
2023
148
2107
Z jednoduché analogie a reakcí na emf (Lenz) jde odvodit energii dipólů. Jmenovitý výkon generátoru odráží vybuzené dipóly generátoru, přičemž dipóly jsou buzené pouze proudem I2R. Tento příkon je max. 1/10 jmenovitého výkonu, zpravidla do 5%. Z následujícího poměru jde vidět obrovský přebytek. 5dilů vstupní energie a 95 dílů výstupní energie, protože dipóly se udržují vždy na plném potenciálu. Dipóly s železným jádrem jsou samy o sobě volnou energií, ale vytěžit tento rozdíl je otázkou korigování Lenzu.
Všechny standartní generátory/transformátory korigovat Lenz nedokážou, využívají vysoce efektivních dipólů, ale proudy a protiproudy se od sebe zcela odčítají a nezbývá žádný přebytek. Figuera generuje proud souhlasnými póly a souhlasné pole se nemohou nikdy sloučit (propojit), to způsobí, že při správném nastavení Lenz nepropojí primární okruh. Lenz vzniká, protože jde o zákon, ale vzniká pouze v sekundárních závitech a nepřenáší se mag. vazbou na primární elektromagnety. A v tom je zakopaný pes generátoru, u Figuery se neprojevuje přímá analogie interakce Lenzu jak u konvence, lenz je omezen pouze na sekundár a interaguje tlakovou silou proti síle elektromagnetů nikoliv proti celé vazbě indukčních a indukovaných členů
0
2
Energy1 06.03.2023 17:06
2023
148
2107
Jaká je tedy energetická bilance Figuery? Někteří chápou figueru jako klasické transformační zařízení, jiní považují figueru jako generátor bez Lenz efektu s pohybem beztížného pole. Kde je pravda? Tak někde napůl. Přebytek generátoru je jasně daný a definovaný, od toho lze celkem přesně spočítat index účinnosti vstup vs výstup neboli cop. Rozdílový přebytek (užitečný výkon) je z efektivně vytvořených mag. polí, z nepoměru příkonu vs generované mag. pole. Vytvořený Lenz v sekundáru má severní orientaci a působí proti tlaku elektromagnetů, výstupní výkon je pouze tolik velký jak silné mag. pole elektromagnety produkují. A tady se uplatňuje ten nepoměr, pomocí vysoké permeability železa se vytváří (zesiluje) mag. pole. Energie ve formě mag. pole je díky permeabilitě mnohem vyšší než vstupní příkon, to je podložená realita. Ocelokřemík dokáže produkovat minimálně 10x vyšší energii mag. pole k poměru příkonu. Permaloy nebo čisté měkké železo dokáže produkovat ještě mnohem větší poměry. To je důvod, proč jsou tyto materiály tak drahé a nedostupné. Jsou totiž stavebním kamenem strojů volné energie. U Figuery je čistým výstupním ziskem nepoměr mezi silou vytvořenou elektromagnety a silou vytvořenou lenzem při odběru proudu. Elektromagnety jsou vůči sekundárnímu Lenzu účinnější, silnější a přetláčí jej, stejným způsobem jako se přetláčí Lenz mechanickou silou u konvence tak se přetláčí i u Figuery akorát to není vidět. Doufám, že to je k pochopení
0
3
Energy1 06.03.2023 19:47
2023
148
2107
Figuera v patentu zmiňuje: ,,vytvořit magnetické pole u tohoto generátoru lze tím nejefektivnějším způsobem" Myslí tím především to, že na jádra elektromagnetů lze použít celistvé jádra s vysokou permeabilitou. Laminace totiž snižuje účinnost dipólů, generátor ale funguje i kompletně laminovaný. Tím, že nedochází k překlápění mag. domén a proud pouze osciluje nahoru a dolů, tak polarita elektromagnetů zůstává zachovaná a v primárních jádrech se nevyskytují výřivé proudy. To dovoluje použít plný materiál k výrobě těch nejefektivnějších ekektromagnetů. Sekundár naopak podléhá směrovému překlápění mag. toku a tím k tvorbě výřivých proudů, které se potlačují laminací. Jestli Figuera používal v sekundárech laminaci nikdo neví, jisté je, že plný materiál v sekundáru není vhodný a to ani s úzkou hysterezní smyčkou, protože výřivé proudy v plném materiálu vždy způsobují zahřívání a zvýšené ztráty
0
2
lajos 07.03.2023 00:05 Bydliště: Liberec
328
11
253
Moje připomínka k odporu, sice opožděná ale předse, stejnosměrný obvod-odpor(činný) v ohmech, střídavý obvod-impedance(reaktance, admittance?)-také jednotka v ohmech, závislá na frekvenci. Pak kdo to nezná co je co pak mate. Nerad se zmiňuji o rezonanci, je sériová a paralelní, max. napětí, nebo max. proud ale brutálně. Sériovou jsem zkoušel, paralelní jsem nepotřeboval a momentálně nemám pohromadě prcoviště s příslušným vybavením pro praktickou ukázku. Se omlouvám s Figuerou to nesouvisí. Tak že k Figuerovi- bude asi pravda že těžko někdo z nás bude kupovat, navíjet-desítky kil železa a Cu. Nechci oponovat Energy ale měl by princip stejně fungovat jako u klasických traf a motorů-čím menší výkon(rozměr) tím menší účinnost-klasika: 10ky W a účinnost 60-70%. U malé repliky Figuery při ladění by jsme měli vystihnout tendenci přenosu energie, trochu jako u rezonance, v podstatě s čím jakým směrem jdeme. Domnívám se že při pokusu v malém, by se dalo zvýšit možný efekt použitím jader s vysokou permeabilitou, což by při těch menších kouskách by to mělo být sehnatelné. Pro Martina to bude v každém ohledu problém(jsem ti říkal čekej-přemýšlej-uč se). Každý den chodím tak třikrát kolem katedri-fyziky materiálů (chodím tudy kouřit), nadhodím nejdřív otázku u kouřící omladiny doktorandů a pak někde nějaký permaloy vyprosím, kolik? 50 000krát-uvidíme co budou mít. Hned zítra to zas nebude. Nemůžu za to ale stejně to chci vyzkoušet v malém, chci vidět co to dělá-je jasné že 110% z toho nebude, jak jsem psal-pohraju a co z toho bude? se uvidí, moc neztratím. kWatová bude stejně mastná, tak že Energimu zatím nic nehrozí, než to uplatní.
0
2
Energy1 07.03.2023 10:00
2023
148
2107
Zkoušet co to dělá? No je to generátor a generuje el. proud. Záleží jestli se chcete pouze přesvědčovat zda lze tímto způsobem generovat proud, nebo se přesvědčit, že lze generovat mnohem víc než se vloží. Evidentně tu stačí některým, že budou mít nějaký výstup bez ohledu na vstup.
Já jsem cíleně replikoval figueru za účelem vyššího indexu jak 1. To je jediný důvod, proč jsem tento generátor sestrojil. Faradayova indukce je jasná a bude vždy vznikat, pokud se bude měnit mag. tok v obvodu. Figuera jde tak snadno dopředu odhadnout, že oscilujícím proudem mezi elektromagnety se mění mag. tok a tento tok prochází sekundárem, jistý výstupní výkon bude vždy, pokud není postavené všechno špatně, ale dostat se na samonosnost a zacyklování je otázkou splnění všech 10ti bodů, které jsem dříve vyjmenoval. Nesplnění jakéhokoliv bodu způsobí selhání systému. Malý model s jednou trojicí (systémem) nebude fungovat, proc? Jedna trojice nelze postavit tak, aby byla kompatibilní s regulátorem proudu. A špatné nastavení způsobí drastické snížení výstupu
0
1
Karel 124 07.03.2023 11:53 Bydliště: Praha a okolí
773
44
887
Mám za to, že následujìcí odkaz prospěje, poslal jsem ho už Martinovi https://youtu.be/fM0MiUarinU
Má to mnoho dalších dílů.
Bez kvalitních jader nevím, nevím .....feritová jádra vyjdou také draho
Asi bude třeba zkusit pohrát si nějak jinak s jádrem sekundární cívky neobvykle velké .
0
1
Energy1 07.03.2023 12:15
2023
148
2107
Pro replikujicí: ocelokřemík vychází cca 350kč/kg, permaloy, čisté železo nebo kvalitní ferit jsou zhruba na stejné úrovni a to kolem 4000kč/kg. Nijak to odrbat nelze. Přebytečný výkon jde z jader resp. z materiálu a velikosti jádra. Žádné vyžíhání oceli a podobné kraviny nemá žádný přínos. Jsou pouze dvě cesty, investice a úspěch nebo bastlení a neúspěch
0
1
Nadsenec 07.03.2023 14:51 Bydliště: Mars
82
5
26
Postavit to neznamena uspiet to ze ty si to postavil na prvu supu neznamena ze mi to postavime na prvu supu, alebo na 20tu. Mi niesme taky dobry aby nam to slo hned a ak vobec niekedy.
0
1
Energy1 07.03.2023 17:25
2023
148
2107
Můžu garantovat každému z oboru znalému, pokud nebude šetřit tam kde nemá a postaví profesionální model na teoriích zmíněných mnou v tomto vláknu, tak generátor pojede. Nejde o žádnou raketovou vědu, za 20let vývoje jsem se setkal s mnohem složitějšími patenty než je Figuera. Svědci Figuery prohlásili generátor spíše za dětskou hračku než převratné dílo. A já musím souhlasit, je to opravdu jednoduchý generátor. Elektronický regulátor složitost zvyšuje, to je pravda, ale zapojení jde postavit jednoduše dle originálu s rotačním regulátorem. Také sám Figuera před více jak 100 lety neměl výrobní možnosti jako my dnes, neměl taky žádné polovodiče a dokázal to. Každý kdo chce replikovat figueru by měl mít soudnost a zvážit, jestli když nejsou vědomosti a zkušenosti z oboru tak s ničím raději nezačínat. Do Figuery jsem se vrhl po hlavě z důvodu, že elektroniku dělám aktivně 25let a mám dlouholeté zkušenosti s cívky, transformátory a generátory. Nikdy bych si netroufl investovat do něčeho, čemu nerozumím, je to jen ztracený čas a peníze, výsledek žádný
0
2
lajos 07.03.2023 18:45 Bydliště: Liberec
328
11
253
Energy- jsem se snažil naznačit, že se budu pokoušet osahat Figueru. Pro COP vyšší než jedna- chápu že by se mělo investovat. Taky v malém s tím nepočítám. Jenže pro přímou stavbu zatím nebudu ryskovat finance a stovky kil matroše, když nejsem si jist, tvarem, poměry atd. Zatím se budu snažit sehnat kvalitnější jádra v malém ,jak jsem psal.
Str.: 1, ... 21, 22, 23, 24, 25, ... 38 Vlákno je uzamčené. V této sekci možná naleznete druhé vlákno určené pro diskuzi
Pokud vás tato problematika zajímá,
je velmi vhodné pročíst si pečlivě od první stránky celé vlákno.
Vše klíčové je v něm průběžně zmíněno nebo naznačeno
Podpořte chod fóra 