Pokud vás tato problematika zajímá,
je velmi vhodné pročíst si pečlivě od první stránky celé vlákno.
Vše klíčové je v něm průběžně zmíněno nebo naznačeno
Generátor volné energie podle práce Clementea Figuery (patenty z let 1900-1915).
Vlákno základních informací
Str.: 1, ... 32, 33, 34, 35, 36, ... 38 Vlákno je uzamčené. V této sekci možná naleznete druhé vlákno určené pro diskuzi
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Spousta lidí se ptá? A odkud se bere přebytek? To je první věc, která někoho napadne, než začne v...
lajos 02.04.2023 22:24 Bydliště: Liberec
328
11
252
Vypadá to tak že první teoretický krok by mělo začít od zjištění staré klasiky, poměru návrhu nejeefektivnější elektromagnetické cívky co se týká max. magnetického pole generované cívkou.Neznám tento poměr, počet, výpočet, určitě existuje, bude to asi základ figuery. Pak bude už jen zvolit rozsah výkonu (proudu, napětí, průměry drátů vůči jádru atd.) , aby jsme nešli do výkonů x kW bez prověření principu a funkce(ztráty financí, než si něco ověříme). Existují nebo existuje principy poměru který funguje progresivně od váhy a výkonu (1.45?- 150kg?) kdy se zacíná uplatnovat COP větší než 1. Není nad to přemýšlet a plánovat, vyvíjet jako elektrikář cokoliv, neb bez tohoho budeme jako Hadači. Zatím máme velkou výhodu díky Energy že víme kam zamířit!!!!! Měď, železo, konstrukce?? Jasně, kde kdo s čím začne. Snad není otázka kdo a kde, hlavně aby začal správně!!! Ostatní by mohly narazit kam se vydali, my nechceme, teda já moc ne. Návod pro Martina tady hned nebude, co se dá dělat, bude muset v tom důchodu ještě chvíli vydržet, než budeme mít počátečný náš tajný návod. Každému cokoliv přeju, mimo neúspěchu a asi by se to stejně by nemělo dávat na TV prima. Zatím pořád přemýšlím a sumíruju, no co se dá dělat, mně to neva. Pokud to bude fungovat, nádhera??!! Energy zřejmě sem nám dal veškeré počáteční záměry, podklady. Pro elektrikáře by ty pokusy by neměli být až takový problém, že?! Jen se odhodlat, něco spočítat, naprojektovat a i investovat a pak se do toho pustit v garáži, v dílně nebo v sušárně v paneláku. To jsem Vám musel napsat.
0
1
Energy1 03.04.2023 09:25
1833
106
1940
lajos napsal(a):Vypadá to tak že první teoretický krok by mělo začít od zjištění staré klasiky, poměru návrhu nejeefektivnější elektromagnetické cívky co se týká max. magnetického pole generované cívkou.Neznám tento poměr, počet,...
Figuera ne náhodou použil 7 a 8 systémů (trojic) cívek. Vícero systémů není jen kvůli dimenzování a dosažení výkonu, ale hlavně kvůli vzájemné kompatibilitě. Myslím, že jsem tu hodněkrát naznačil, proč malý stolní model nemusí přesáhnout cop 1, zvlášť pokud se použije obyčejný ocelokřemík.
U Figuery se musí dosáhnout trvalé komprese mezi elektromagnety bez snížení tlaku během rozmitání proudu. A právě udržet tuto kompresi dělá lidem největší problém. Ztráta tlaku (mag. intenzity) způsobí drastický pokles indukce proudu. Stejně tak drastický dopad má špatné snížení proudu a to buď malým snížením, nebo velkým.
To, co dělá konvenční generátor je, že během rotování a buzení, udržuje vysokou intenzitu mag. pole - tlak. A Figuera je přesnou napodobeninou, během pohybu proudu a oscilace mag. pole se musí udržovat stále stejná intenzita a stále vysoká. S větším množstvím železa toho lze snadněji dosáhnout, proto odrazuju od malých stolních modelů. Bez vzniku komprese a nepřetržitého mag. tlaku nelze pozorovat žádné efekty, to je častý problém malých modelů, které kazí reputaci tomuto geniálnímu generátoru
0
2
martin11 03.04.2023 12:15 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857
110
3650
Energy1 napsal(a):Figuera ne náhodou použil 7 a 8 systémů (trojic) cívek. Vícero systémů není jen kvůli dimenzování a dosažení výkonu, ale hlavně kvůli vzájemné kompatibilitě. Myslím, že jsem tu hodněkrát naznačil, proč malý stolní model...
prosím dotaz...ve svém studiu znalostí jsem asi dospěl do okamžiku, kdy se toho bez hlubšího studia dalších souvislostí v elektrotechnice nemá cenu pokračovat...dva měsíce strávené nad učebnicemi stačí.../ stejně v tom mám zmatek/..ale ten dotaz...Energy prosím trochu specifikuj, co je malý stolní model...kde je hranice minima, kdy se ještě dá rozchodit nějaká menší verze Figuery....váha celého stroje, nebo info...minimální hmotnost jednoho jádra primáru....
...je mě jasné vše co jsi zde již napsal, Tvoje 1 ks jádro ..primár bude mít asi 4,5 - 5 kg...
...vyjádři se k tomu, lze úspěšně rozchodit např stroj s jádry primáru 2,5 kg ???
...vylaboroval jsem, jaký proud musím do dané velikosti jádra a při kolika závitech, aby primár vyvinul přítah požadovaných 15lb/inch2...
...a tím jsem na rozcestí...nevím jak dále....umíš poradit....otcovsky.....dík martin
0
0
Energy1 04.04.2023 12:15
1833
106
1940
Konvenční generátor během provozu vrací jalový výkon zpět do zdroje bez užitku, pokud není provedena kompenzace. U Figuery je tento jalový výkon z jedné sady elektromagnetů odveden zpět do budícího zdroje a přemístěn do druhé sady, která sílí. Energie se tak neztrácí, ale pouze přelévá. Tohle vše se děje během oscilování proudu. Energie, která se dodá elektromagnetu se ukládá ve formě mag. pole a zpětně, pokud poklesne jeho protékající proud, tak se generuje el. potenciál, který není propálen nebo nevyužit, ale je odveden zpět do zdroje odkud přišel. Energie příkonu vs návratu je téměř shodná minus malé ztráty převodem el. potenciálu a zpět. A v tomto je zakopaný pes Figuery. Aby generátor byl buzený pouze ztrátami I2R, tak primární okruh s elektromagnety musí umožňovat výše zmíněnou rekuperaci a bezztrátový pohyb potenciálu. Elektromagnety si tímto způsobem vyměňují energii přes úložný zdroj, přičemž v sekundáru probíhá nepřetržitá indukce proudu bez vazby na primár.
0
2
Nadsenec 04.04.2023 14:16 Bydliště: Mars
82
5
26
Energy1 napsal(a):Konvenční generátor během provozu vrací jalový výkon zpět do zdroje bez užitku, pokud není provedena kompenzace. U Figuery je tento jalový výkon z jedné sady elektromagnetů odveden zpět do budícího zdroje a přemístěn do...
A co sa ma tymto docielit ze vyuzijeme jalovu energiu a znizime spotrebu elektromagnetu o 100% ??? Jalovina sa len prelieva pokial sa vyuzije zastavi sa prelievanie a stupne vstupny prikon. Takze ako? Tak rovno postavme menic jaloviny a mame vystarane ale nejde to.
To co popisujes to prelievanie sa deje automaticky pri trafu staci sekundarnu stranu napojic cez jednu diodu na cievku - elektromagnet a polovicka prudu sa vrati do zdroja ale pracu v elektromagnetu vykona cely prud 100% aj ten vracajuci. Na vstupe sa to mera U.I.cosfi
0
0
Energy1 04.04.2023 15:28
1833
106
1940
Nadsenec napsal(a):A co sa ma tymto docielit ze vyuzijeme jalovu energiu a znizime spotrebu elektromagnetu o 100% ???
Evidentně jsi Figueru do dnešního dne vůbec nepochopil. Příkon elektromagnetů Figuery jsou ztráty pokrývající I2R neboli velikost proudu nadruhou tekoucím vlastním odporem vinutí. Žádný jiný příkon není, protože se vyhýbá Lenzu a vazbě na sekundár.
Figuera není transformátor ale generátor! Pulzovaná cívka z usměrňovače nebo napájená střídavým proudem se nechová stejně jako cívka napájená oscilovaným ss proudem nad nulou s DC ofsetem. Běžná cívka při zániku pulzu vytváří proud opačné polarity, Figuera při snížení proudu vytváří opačný směr proudu, ale polarita zůstává zachována, v tom je podstatný rozdíl. Nehledě na to, že ss elektromagnet je mnohem účinnější a mnohem rychlejší než střídavý elektromagnet. Opět zmíním, že příkon v podobě I2R je zlomkem celkového potenciálu uloženého v železných jádrech. A tímto uloženým potenciálem je pohybováno regulátorem proudu, ne příkonem!
Položím otázku, pokud by jsi budil primární elektromagnety Figuery zdrojem sinusového signálu nebo trafem, jak by jsi chtěl přelévat a rekuperovat energii?
0
0
Nadsenec 04.04.2023 16:51 Bydliště: Mars
82
5
26
Ty si videl v mojom prispevku zeby som hovoril o striedavom prude ? Je som pisal usmerneny prud jednou diodou a to znamena ze prud je jednosmerny. Precitaj si to poriadne prud po skonceny pulzu neotaca polaritu ale napetie. Nechapem ako to mozes napisat :(
0
1
Energy1 04.04.2023 18:31
1833
106
1940
S tím proudem to byl překlep, to se omlouvám, jasně že je to napětí, neboli cemf při zániku pulzu, směr proudu je stejný. Nicméně stále platí to, co jsem chtěl vyzdvihnout tady pro všechny, že primární elektromagnety Figuery pracují za takových podmínek, aby právě cemf nevznikalo a otáčel se pouze směr proudu. Toho se docílí nepřerušovaným oscilovaným proudem nad nulou v uzavřeném indukčním obvodu. Takto přirozeně vzniká rekuperace primárního potenciálu. Jakákoliv snaha pulzovat generátor nebude fungovat. Celý tento příspěvek je o tom, že jalovina se u Figuery zadržuje v primárním indukčním obvodu ke znovu použití narozdíl od konvenčních indukčních zátěží, které jalovinu vrací zpět do sítě, čímž je bez kompenzace nevyužitá
0
1
Nadsenec 04.04.2023 23:07 Bydliště: Mars
82
5
26
Energy napisal : Nicméně stále platí to, co jsem chtěl vyzdvihnout tady pro všechny, že primární elektromagnety Figuery pracují za takových podmínek, aby právě cemf nevznikalo a otáčel se pouze směr proudu. Toho se docílí nepřerušovaným oscilovaným proudem nad nulou v uzavřeném indukčním obvodu
Zase zmena smeru prudu ?
A preco by to nemohlo fungovat linearno pulzne cize polvlny v ofsete dva signaly posunute fazovo. Jeden pre rastuci elektromagnet a druhy pre klesajuci. Pokial si spominal tak mas cop10 na ocelokremiku a pokial by sa vynechala ta tvoja rekuperacia tak stale by sme mali byt vysoko nad cop1. Myslis si ze je len jeden smer a druhy neni stale plati ze sa da dosiahnit rovnaka vec roznymi sposobmi skusal si to inak ze si si isty ze to nepojde ?
0
0
lajos 04.04.2023 23:29 Bydliště: Liberec
328
11
252
Malá zásadničká otázečka-Při přelévání jalové energie z jedné strany primáru přes zdroj do druhé strany primáru, pod kolik procent nemá(nesmí?) spadnout plnění mezi poklesem a náběhem z jedné strany na druhou??? Možná bych mohl začít chápat princip funkce systému? Díky Energy!!!
0
0
lajos 05.04.2023 00:18 Bydliště: Liberec
328
11
252
Další zásadní otázečka co se týče vinutí Cu, neříkám že jádro je jasné. Musíme použít lakovaný drát Cu nebo by se dalo použít i třeba i CYKY , třeba 2,5- 4- 6-10 mm2. je tam tluštší izolace konstrukčně . Třeba 5x6 CYKY / 1m stojí v Bauhausu 136Kč , což tak tolik nebolí. A aby jsme to nemuseli předělávat 3x jako ty, šlo by to, ano anebo ne? Já vím že je tam horší plnění cívky ale přece, ne že bych chtěl tolik šetřit ale ?. Já vím že to bude asi trochu ošemetné pro tebe(Energy), co se týče info. Zatím sbýrám informace než vyžádám součinnost možných soustružnických a materiálových možností univerzity + moje investice, čemu se asi nevyhnu ale budíž. Ptát se můžu a ty se vyjádříš nebo ne.
0
0
lajos 05.04.2023 00:41 Bydliště: Liberec
328
11
252
Nadsenec napsal(a):Energy napisal : Nicméně stále platí to, co jsem chtěl vyzdvihnout tady pro všechny, že primární elektromagnety Figuery pracují za takových podmínek, aby právě cemf nevznikalo a otáčel se pouze směr proudu. Toho se...
Nadšenče samo se ptej ale skus to sám, zdá se mi to tak trochu mimo záměr. Bylo by možná lepší pochopit figueru, než si vymýšlet další komplikace a teorie, nebo si podej patent také?!
0
0
martin11 05.04.2023 06:39 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6857
110
3650
lajos napsal(a):Další zásadní otázečka co se týče vinutí Cu, neříkám že jádro je jasné. Musíme použít lakovaný drát Cu nebo by se dalo použít i třeba i CYKY , třeba 2,5- 4- 6-10 mm2. je tam tluštší izolace konstrukčně . Třeba 5x6 CYKY...
Lájo... ...ačkoliv laik, tak s tou cívkou, tedy primárem laboruju...drát CYKY se ti na tu cívku nevejde...jak jsem pochopil, tak se musí dodržet toto:
přítah jádra, tedy síla kterou to bude magnetizovat...to jádro jest 15lb/1 inch2 = 1kg/1cm2
...toho se snažím jako hlavní bod dosáhnout...mám jádro - cvičné 21x32mm...tudíž potřebuji přítažnou sílu 6,75 kg...zatím moje jádro udrží cca 5,8kg...při 5A a 10V...víc amper můj zdroj nedá...
...tak jsem to připojil...jo zapoměl jsem...600 závitů drát 0,75 průměr smalt...tak jsem to připojil na 12V autobaterii...měřák /přepojený na největší A digi/ ukázal 185 A .jadérko zvedlo cca 13 kg, drátky se rozžhavili...z měřáku se zakouřilo...umřel
aha...takže tudy...
...měřák je tak chytrý, že shořely obě pojistky, které jsou uvnitř, dokonce jsem je sehnal v nějaké elekltro speciálce...
...jak dále...podle křivky, kterou jsem si namaloval kolik to jádro unese, tak budu potřebovat ..asi...700 závitů cca 8-9 A/12V....a to stále při průřezu jádra 6,7 cm2
...tak a teď to přijde...
Energy na několikerou žádost o info ...jaký průřez má jeho jádro mlčí....no dobře...přijdu si na to sám...já blbej fotograf....
...primární jádro nemůžeš natahovat, aby jsi zmenšil průřez....musí zde být jistá proporce mezi průřezem a jeho délkou...
...tak, jádro má hmotnost 4,5 kg / proč zrovna tolik??? vysvětlím jindy/ 4,5 kg = 57 800cm3 Fe....průřez jádra 50x50 mm ....a co vyjde ...ano, jádro jest dlouhé 24 cm!!!
ideál cca 1:5 průřez /délka...a nyní si představ...sem namotat 700 závitů...
...můžeš to po mě přepočítat...jednoduchá násobilka...700 závitů drátu smalt o růměru 2 mm...je jen tak tak, aby se to sem vešlo...
on je zde totiž jeden problém....návin nesmí být vyšší nežli 1/2 inch = 12,5 mm!!!
......tak, je po iluzi motat toCYKY drátem...hezky smalt lépe ten kvalitnější...a to nevím, jestli 2mm průměr není tenký....jo, můžeš natahnout jádro a zmenšit průřez, pak se ti vejde více drátu...ale pak následuje sekundár, komprese mag. pole...sycení.sekundáru...
..a Lenz je kluzkej had...
Energy, kdyby mě podal pomocnou ruku...a prozradil, jaký má průřez primárního jádra...
ptal jsem se již několikráte, vždy stejná vyhýbavá odpověď..I2R..no nevadí...já na to přijdu...ale stejně Figueru nepostavím....Cu bude za 80 000.-...a to nemám....
...abychom zde nebyli trapní...napiš na SZ....
0
0
Energy1 05.04.2023 06:56
1833
106
1940
Nadsenec napsal(a):Zase zmena smeru prudu ?
A preco by to nemohlo fungovat linearno pulzne cize polvlny v ofsete dva signaly posunute fazovo. Jeden pre rastuci elektromagnet a druhy pre klesajuci. Pokial si spominal tak mas cop10 na...
Pokud si budeš vymýšlet své teorie, tak se rozluč s úspěchem. Pokud budeš generátor pulzovat s ofsetem, tak dopadneš úplně stejně, jako ti matláci na YouTube. Doporučuju ti naslouchat a učit se místo vymýšlení svých teorií a principů. Problém je, že spousta lidí si nenechá poradit a mají svou hlavu. Určité změny mohou být provedené, ale koncept- základ Figuery musí zůstat stejný. Cesta k úspěchu samochodnosti a přebytku je pouze jedna a správná. Bez správného řízení proudu a rekuperace NEBUDE generátor fungovat!
Na tomto fórum jsem poslední týden, po Velikonocích dorazí velká zásilka materiálu na profesionální model. Můj cíl předat info byl splněn, kdo si z toho co vezme je na každém..
0
2
Energy1 05.04.2023 15:22
1833
106
1940
lajos napsal(a):Musíme použít lakovaný drát Cu nebo by se dalo použít i třeba i CYKY , třeba 2,5- 4- 6-10 mm2. je tam tluštší izolace konstrukčně . Třeba 5x6 CYKY / 1m stojí v Bauhausu 136Kč , což tak tolik nebolí. A aby jsme to...
Zeptej se a sám si odpověz. Viděl jsi někdy elektromagnet namotaný cykynou? Můžu tě ujistit, že přemotávat budeš tak či tak. Sám jsem si nad konstrukci elektromagnetů Figuery vylámal zuby, teď už ale vím jak na to. Teď po úpravě sycení mi dává generátor 6kw při buzení 700w, což je cop přes 8. Elektromagnety vyžadují specifickou techniku navinutí a zapojení, aby mohly promítat mag. pole na 50Hz a tuto složitost nikdo přes žádný program nespočítá, to mu garantuju. Tok proudu řídí indukčnost a za provozu, při průchodu proudu vinutím se objevují dynamické (vzájemné) indukčnosti, které jsou zcela odlišné od těch statických změřených předem. V tom je ta složitost generátoru, indukčnosti jednotlivých dílů musí být vzájemně kompatibilní a tato kompatibilita resp. bod kompatibility se musí nalézt experimentálně. Pozná se to podle výstupu, jakmile se dosáhne správného bodu, výkon drasticky stoupne
0
1
Nadsenec 05.04.2023 18:02 Bydliště: Mars
82
5
26
Energy napisal : Pokud si budeš vymýšlet své teorie, tak se rozluč s úspěchem. Pokud budeš generátor pulzovat s ofsetem, tak dopadneš úplně stejně, jako ti matláci na YouTube.
To niesu vymysli ale popis funkcie elektromagnetov, uz davno som tu mal dotaz na tie externe indukcnosti cez ktore udajne to prepinas, ziadna odpoved neprisla. Takych otazok bolo viac bez odpovede a nielen s mojej strany. Rekuperacia sa da robit aj inak aj bez prepinatelnych indukcnosti. Hovoril som skusal si to aj inak ? Neznamena to ze to inak nepojde ked vieme co docielit. Figuera v tej dobe nemal ine moznosti, ale mi mame a ked mi chces znova napisat ze to inak nepojde tak ok asi nikto do toho neda cez 5000E len aby overil funkcnost.
0
0
lajos 05.04.2023 18:49 Bydliště: Liberec
328
11
252
Milí Energy s tím specifickým navíjením cívek jsme trochu v hajzlíčku, nějaké samozřejmě znám, jenže které použít a z jakého důvodu. Existuje hladké rovnoměrné, pak křížové, popř. na divoko a pak postupně se zvyšující k čelům cívek , což u sekundáru by mělo být symetrické k oběma čelům. Je to vcelku zásadní, tak že nám to asi nemůžeš sdělit, jen jestli jsem na nějaký systém navýjení nezapomněl? Stačí říct zapomněl- nezapomněl, i to by dost pomohlo. Těch 50Hz mně zas tolik netrápí, spíš dopracovat k přebytku na výstupu a pak se to dá dál řešit střídačem.
0
1
Energy1 05.04.2023 19:20
1833
106
1940
Nadsenec napsal(a):Hovoril som skusal si to aj inak ? Neznamena to ze to inak nepojde ked vieme co docielit.
Vzdyť jsem se nedržel originální Figuerovi koncepce, ale provedl jsem modifikaci k úplné absenci pohybu. Figuera ve své době neměl polovodiče a přepínání odboček řešil jezdcem poháněný motorem, tuto rotační část přepínající odbočky jsem nahradil polovodiči. Zbytek koncepce a priority se musí zachovat, protože Figuera jakožto profesor fyziky použil ten nejúčinnější způsob pohybu proudu na planetě, takže žádná elektronika nemůže být nikdy efektivnější. Je to opravdu jednoduché, proudem se hrká tam a zpět, nic jiného k indukci není potřeba
0
1
Energy1 05.04.2023 19:28
1833
106
1940
lajos napsal(a):Milí Energy s tím specifickým navíjením cívek jsme trochu v ...
Konkrétní info nebudu sdělovat, ale není to ani jeden způsob techniky z výše uvedených. Sekundární jádra jsou naprosto fuk jak se navinou, ale primáry se musí navinout specificky stylem, který se nikde v praxi nevyskytuje. Jak jsem řekl, elektromagnety musí účinně promítat mag. pole při provozní frekvenci, tohle konvenční elektromagnety nedokážou..
0
0
Barbucha 05.04.2023 20:29 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Energy1 napsal(a):... ale není to ani jeden způsob techniky z výše uvedených....
A co takhle opomíjený Teslův bifilár / pozice a /- pozor nezaměňovat s klasickým bifilárem, ten je naprosto o něčem jiném.
Str.: 1, ... 32, 33, 34, 35, 36, ... 38 Vlákno je uzamčené. V této sekci možná naleznete druhé vlákno určené pro diskuzi
Pokud vás tato problematika zajímá,
je velmi vhodné pročíst si pečlivě od první stránky celé vlákno.
Vše klíčové je v něm průběžně zmíněno nebo naznačeno
martin
...ačkoliv laik, tak s tou cívkou, tedy primárem laboruju...drát CYKY se ti na tu cívku nevejde...jak jsem pochopil, tak se musí dodržet toto: 
Podpořte chod fóra 