Např. přecházení na Linux a jeho odlišnosti od Windows
Str.: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ... 8 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
čučo
Poota neide vôbec o to kam sa dostane ale k čomu sa dostane. V tomto prípade útočník má prístup k...
čučo 21.02.2016 19:17
306
3
44
Mastičkář napsal(a):Moje zkušenost je taková že kdo se chce seznámit z Linuxem a je uplná lama tam by určitě měl zkusit Ubuntu..
Pre "Českoslovákov" by som skôr doporučoval Fedoru, na rozdiel od Ubuntu má velmi dobrú podporu komunity hlavne v Čechách. Medzi iným, odpadá tým často dosť vážny problém s jazykovov barierou. Linuxu nieje o "slobode v pozlátku" ale o slobode skutočnéj, ten kto nechce byť vo svojích postojoch k životu naozaj slobodnym (nezávyslým), tomu linux nedoporučujem...
0
0
Poota 21.02.2016 19:47 Bydliště: Praha
9111
611
7688
čučo napsal(a):Poota neide vôbec o to kam sa dostane ...
Já o voze a ty o koze - tak o takovouhle debatu nestojím
0
1
čučo 21.02.2016 22:09
306
3
44
Poota napsal(a):Já o voze a ty o koze - tak o takovouhle debatu nestojím
Od začiatku téjto debaty je tu z mojej strany reč len o bezpečnosti a velmi závažnom pre bežného uživatela dosť problematicky odstranitelnom "bugu" na linuxe (je potrebné takmer všetky staršie routre buď "flešnúť" alebo ich vymeniť za novšíe s implementovanou možnostou abgreidu po sieti, nevyhnutné je mať k tomu práva roota) v tomto prípade takmer vo všetkých lacných domácich routroch za "korunu" bežne rozdávanými operátormi a provajdrami. Mimochodom odkedy sú emaili, komunikáci s niektorými bankami, so štátnou správou, rozne nicky a k ním heslá na rôzné fóra, blogi atď. atď., (bežná komunikácia uživatela po internete) v prevážnej večine nešifrované data prechádzajúce cez router s možnostou prepisu jeho DNS záznamu po sieti vozy a kozy? Router s týmto bugom v linuxe umožnuje tieto osobné data bez večích problémov po sieti zprístupniť...
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
čučo 26.02.2016 15:49
306
3
44
Poota napsal(a):Chyba, na kterou článek upozorňuje se týká knihovny "glibc verze 2.9" - momentálně aktuální je verze glibc je 2.20-7 z roku 2015, takže té se článek netýká.
Ale týka, prečítaj si to ešte raz a poriadne. Píše sa tam - "Je zakorenená v GNU C Library (glibc) od verzie 2.9 vydanej v roku 2008". Výklad toho problému je dosť čitatelne podaný i v toto linku - http://www.root.cz/clanky/postrehy-z-bezpecnosti-kriticka-chyba-postihujici-linuxove-systemy/ . Poota slovne spojenie "od verze" nieje to isté ako "jenom ve verzi", abdejt tej knižnice len na samotnom stroji s ktrým pracuješ k vyriešeniu tých problémov čo to spôsobuje bez rozdielu na to či máš na ňom nainštalovaný Linux alebo Windows ti k tomu velmi nepomože. V tom je práve to nebezpečenstvo toho bugu...
E_man 07.03.2016 21:47 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Už párkrát jsem uvažoval při vývoji přejít na rychlejší Raspberry Pi. Zatím mne vždycky odradila nutnost nastudování jejich instrukčního souboru, který je pro mne hardweráře dost nepřehledný a zbytečně obsáhlý. Proto konzervativně zůstávám u procesorů SILABS řady 80C51...., s přesně definovaným časováním po 10ns. Chápu však, že při využití Linuxu může být Raspberry Pi mocný nástroj pro řídící techniku vyšší úrovně. Umím si jej představit jako řídící a komunikační procesorový modul třeba v malé domácí kogenerační jednotce, umožňující po internetu opravy software a v On-line zlepšující svoje užitné vlastnosti.
0
0
čučo 08.03.2016 08:30
306
3
44
E_man napsal(a):Zatím mne vždycky odradila nutnost nastudování jejich instrukčního souboru, který je pro mne hardweráře dost nepřehledný a zbytečně obsáhlý.
E_mane ak si zvládol ten asemblér i s makrami pri "petdesiatjednotke", Raspberry Pi ovládané linuxom zvládneš uplne s prehladom i s lavou zadnou. A neboj, viem velmi dobre o čom hovorím...
Home made "bastlírna" ttl & microPC... (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
E_man 08.03.2016 15:21 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
Jenže chybí to, čemu se říká motivace.
Zatím mám ve všem co dělám s tou rychlou 100MHz-řadou od SILABSu bohatou reservu a nic mne nenutí to zrychlovat.
0
0
Poota 14.06.2016 20:09 Bydliště: Praha
9111
611
7688
Vrca napsal(a):...Windows 10 z vašeho PC dělá v podstatě jen koncovou konzolu, kde všechno je o vás ukládáno na „jiném“ serveru. Pokud si myslíte, že na to vyzrajete tím, že si necháte WIN 7, tak vás zklamu, protože šmírovací programy už máte ne
Tohle "systémové" šmírování, čímž myslím práci našeho vlastního počítače, lze vyřešit celkem snadno použitím Linuxu.
Pokud se vám nechce ho instalovat, dá se použít i některá "live" verze, která může startovat (pro paranoiky) i z nepřepisovatelného média - některé mohou běžet celé v RAM paměti, takže po vypnutí počítače nikde nic nezůstává.
0
1
čučo 14.06.2016 23:36
306
3
44
Poota napsal(a):Tohle "systémové" šmírování, čímž myslím práci našeho vlastního počítače, lze vyřešit celkem snadno použitím Linuxu.
Omyl, pravdou je že proti šmírovaniu je aj Linux krátký. Pre užvatela podstatne večiu službu ako prechod na iný systém dokáže spraviť striktne dodržiavať pár základných bespečnostných pravidiel na sieti - tomu sa v tejto veci žiadny systém nevyrovná Linux z toho nevynímajúc...
0
0
Poota 15.06.2016 12:04 Bydliště: Praha
9111
611
7688
čučo napsal(a):... proti šmírovaniu je aj Linux krátký.
Asi ti ušlo, že Linux jako takový se na rozdíl od Windows sám šmírování neúčastní - asi jsem to měl pro pomaleji chápající nebo nepozorně čtoucí rozepsat důkladněji.
Požádal jsem Moderátora, aby mazal všechny tvoje reakce na moje příspěvky, a nebo je alespoň přesouval do "Nepřínosných příspěvků" - doufám, že mi vyhoví
0
1
čučo 15.06.2016 13:02
306
3
44
Poota napsal(a):Asi ti ušlo, že Linux jako takový se na rozdíl od Windows sám šmírování neúčastní
I toto tvrdenie k tomu je na hony vzdialené od pravdy. K tomu že to tak ako tvrdíš nieje si stači na konektnutom stroji na siet bez rozdielu na OS (hoc i z Linuxom) spustiť analyzátor (npr. wireshark) a pozrtieť si výstupi z neho. Holým faktom je že šmírovanie na sieti o ktorom je tu reč je hlavne o nastavení prehliadača ktorý so samotným operačným systémom nemá absolutne nič spoločné...
0
0
Poota 15.06.2016 19:22 Bydliště: Praha
9111
611
7688
Prosím všechny, aby vzali na vědomí, že čučo ví všechno vždycky nejlíp.
A jen tak mezi námi prozradím, že webový prohlížeč je samostatný program, stejně jako třeba textový editor, takže na chování systému, který ho "spouští" nemá celkem žádný vliv.
Zkusím to vysvětlit ještě takhle: když si hrajete třeba piškvorky pod Windows, tak se to Microsoft zcela určitě dozví a je docela možné, že v dohledné době se vám někde objeví "návnada" na nejnovější verzi piškvorek a nebo nějakou jinou hru, protože je docela pravděpodobné, že byste mohli být notorický hráč.
Pod Linuxem si občas zahraju shishen-so, ale kromě běžných aktualizací dostupných v repozitáři mi nikdo nic nenabízí, takže mám dojem, že o mém hraní nikdo ani neví.
0
0
čučo 16.06.2016 00:45
306
3
44
Poota napsal(a):webový prohlížeč je samostatný program, stejně jako třeba textový editor, takže na chování systému, který ho "spouští" nemá celkem žádný vliv.
Další nezmysel. Každý nemenežovaný webový prehliadač takmer vždy (99,9%) po jeho spustení automaticky komunikuje so sieťou (k tomu účelu bol ten program vytvorený) na rozdiel od bežného textového editoru ktorý s ňou bez nádstavby nekomunikuje vobec. Na overenie tohto tvrdenia stači sa cez terminál (v Linuxe) pri spustenom prehliadači alebo textovom editore pozrieť na výstup príkazu "top" alebo ešte lepšie "netstat". Ani laikovi neujde ten podstatný rozdiel z výstupov z toho. Reč je tu o šmírovaní ktoré i pri uvedomelom uživatelovy celé stojí a padá na prehliadači a jeho nastaveniach...
0
1
čučo 17.06.2016 13:10
306
3
44
Tým ktorých naozaj (nie len teoreticky) zaujímá ich anonymita a možnosti obmedzenia šmírovania na internete doporučujem preštudovať si tento link - http://ip-check.info/?lang=en. Výstupy z jeho testov byvajú súčastou i pri profesionálných penetračných tastoch https://cs.wikipedia.org/wiki/Penetra%C4%8Dn%C3%AD_test počítača a bývajú smerodatné pri nastaveniach systemu pripájaneho na net...
0
0
Poota 25.10.2016 23:44 Bydliště: Praha
9111
611
7688
Databáze pod Linuxem
Tak pro změnu něco z praxe.
Pro databáze jsou pod Linuxem tři hlavní možnosti:
- mySQL, což je serverově orientovaný databázový program s nepříliš jednoduchým používáním
- LibreOffice Base, což je alespoň z mého pohledu až příliš jednoduchý databázový program, navíc s omezenou možností importu
- Kexi, což je součást KDE Office, s výborným importem, ovšem jenom tabulek bez další struktury, s poněkud omezenými možnostmi složitějších dotazů a bez filtrů
Doznávám kajícně, že jsem "rozmazlen" MS Accessem, který mi svými schopnostmi a filozofií plně vyhovuje po všech stránkách. Začínal jsem Accessem 2.0 a posléze přešel na další verze. Celkem logicky jsem tedy zkusil provozovat Access pod Linuxem, což obnášelo nainstalovat celou MS Office. Kupodivu se to zdařilo přímo přes WINE, což mě příjemně překvapilo. Co mě ovšem překvapilo podstatně méně příjemně byl fakt, že nejrůznější verze mají obyčej padat, pochopitelně kdykoli se to nejméně hodí.
Nicméně slunce vysvitlo, když jsem nainstaloval, opět rovnou přes WINE, úplně prapůvodní asi 40 let starou verzi Access 2.0, která se dodávala ještě na devíti disketách. Instalace se dá provést i ze souboru, ovšem ten musí obsahovat podadresáře DISK1 až DISK9, ve kterých jsou příslušné soubory.
Po bezproblémové instalaci, která ani nevyžaduje žádný klíč a místo toho pouze oznámí, že diskety již použil uživatel XY, přičemž je možné změnit libovolně jak uživatele, tak i sériové číslo instalace - inu, tak to kdysi v tom pravěku chodilo, škoda těch časů.
Tahle verze je jednoduchá, spolehlivá a robustní, její soubory se poznají podle toho, že jsou vždycky dva, jeden hlavní .mdb a menší .ldb. Na tenhle typ databáze vyšší verze Accessu, které používají jenom jediný soubor .mdb, nabídnou možnost převést ty modernější soubory. Starší typ otevřou jenom pro čtení, na možnost úprav nabídnou jeho převedení na modernější verzi, což provedou bez problémů.
Myslím, že by se to mohlo leckomu hodit.
0
4
Poota 03.11.2016 19:19 Bydliště: Praha
9111
611
7688
Access 2.0 v Linuxu
Access 2.0 vyžaduje pro svůj běh ještě jednu knihovnu z Windows, a to soubor "COMMDLG.DLL", který najdeme v celkem kterékoli instalaci Windows v adresáři windowssystem a je potřeba ho zkopírovat do svého vlastního /home adresáře "/.wine/dll".
Pokud ten adresář nevidíme, je potřeba si zapnout zobrazování skrytých souborů, to je takových, které začínají tečkou.
03.11.2016 19:20 Editace moderátorem.
0
3
Poota 27.11.2016 13:55 Bydliště: Praha
9111
611
7688
Access 2.0 v Linuxu
Předpokládám, že není úplně triviální sehnat ty instalační diskety a počítačů s disketovými mechanikami už také ubývá, takže možnost provozování Accessu pod Linuxem sice mnohé potěší, ale bez možnosti si ho nainstalovat pro ně přece jen poněkud ztrácí půvab.
Doufám, že se jim aspoň trochu rozzáří očka, až pohlédnou na následující odkaz
E_man 27.11.2016 21:04 Bydliště: Kde lišky dávají dobrou noc
2217
85
1825
čučo napsal(a):Tým ktorých naozaj (nie len teoreticky) zaujímá ich anonymita a možnosti obmedzenia šmírovania na internete doporučujem preštudovať si tento link - http://ip-check.info/?lang=en. Výstupy z jeho testov byvajú súčastou i pri profesionálných
Dotaz pro LINUXáky
Kliknul jsem si na čučův odkaz http://ip-check.info/?lang=en .
Obdržel jsem hlášku: Warning: Your IP address is neither anonymized by JonDonym nor by Tor. Start the test for details.
Nerozumím ji.
Mohl by někdo lidsky objasnit oč jde?
Dík.
Podpořte chod fóra 