Magnetické (magnetové) motory a generátory jako zcela nová technologie získávání energie
Str.: 1, ... 55, 56, 57, 58, 59 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
gromit
Pro nečtoucí přidávám obrázek 12 k zamyšlení, jak se projeví případný odběr ze snímací cívky kole...
fana 03.03.2024 08:04 Bydliště: uprostřed
280
13
174
Když to pojmu jako, že to uvnitř je rotor, obvod stator a cívku kolem statoru. Tak rotor a stator jsou prostě magnety, ty se, pokud ponechám hřídel volně, natočí „přirozeně“ vůči sobě. Roztočení podléhá obecně síle, jenže tady by to bylo asi cyklické plus a mínus, potřebuji práci na oddálení přítahu a následně to tu možná stejnou práci odevzdá svým přítahem. Tady máme tedy „nulu“.
Zanedbejme vliv ložisek, to je o ztrátách a účinnosti. My potřebujeme v každém zařízení, které má odevzdat víc než přijalo, najít „násobič“, ne pouze vylepšovat účinnost. Leč je důležitá, zejména při malých potenciálech vkládaných do obvodu z vnějšku. To je třeba to, proč by měla být gravitační udělátka velká. Za tuny dostaneme kilowatičku , tedy kdyby to fungovalo, že? :)
Takže se dostáváme k tomu, jestli náhodou může být nějaký ten násobič ve vazbě na tu vnější cívku. Vyjádřeno třeba tím, že „výstupní vzoreček principu“ obsahuje takové parametry, které dokážeme ovlivnit, aby pracovali pro nás, bez či se snížením vazby (tedy třeba Lenzu). Možná je to jednoduché? Rychlost změny magnetického pole, síla jeho toku a kolik drátu tím ovlivníme? Jestli někdo dokáže dosadit parametry do vstupních a výstupních obvodů, vzorců? Nu jen , aby se ty magnety nechovaly jako jádro cívky, a proud protékající výstupní cívkou tam něco neindukoval, zeslaboval, to je ten Lenz? Možná by to potom potřebovalo „cimrmana“ a „zkuste ty cívky okolo na vlastních jádrech, milý ,,,,,“ , potom opět skočíme na mohutnost magnetického toku působící na sběrné cívky a tak dál. :)
Ve dvou větách:
Já bych to jako primární obvod viděl nadějně. Ještě vygómat ten sekundární.
0
1
Energy1 03.03.2024 09:16
1835
106
1941
gromit napsal(a):Pro nečtoucí přidávám obrázek 12 k zamyšlení, jak se projeví případný odběr ze snímací cívky kolem takto uspořádaných cylindrických jader (na obrázku není zobrazena), pokud bude vzhledem k cívce rotovat vnitřní cylindr....
Pokud bude existovat pohyb, bude tě čekat strastiplná cesta k získání minimálního přebytku. U rotačních generátorů s permanentními magnety vzniká cogging efekt, který je projevem brzdné síly a sežere velkou část vstupního výkonu. To je mimochodem problém Torrixe, to, co by jsi eventuelně mohl získat v antilenz zapojení, ztratíš na brzdném odporu, výsledkem bude čistá nula. Tohle není východisko, ani správná cesta k zisku.
0
1
impuls 06.03.2024 11:41
756
12
339
Poota napsal(a):Jestli to správně chápu, tak největší problém při konstrukci magnetického motoru spočívá v tom, že jsou oba póly magnetu stejně "silné".
Proto ta zoufalá a marná snaha nějak něčím jeden pól vyloučit nebo...
To není správně řečeno
Mezi 2 M vždy v mezeře vzniká opačný p'ol dle tohoto pak dochází k zastavení a to je největší problém .Toto jsem vyřešil u horizontálně uložených M.Jenže se dá použít jako M polštář a vypadá to jako vyrovnaná přímka při otáčení .Toto se mi nepodařilo převést do rotorů takže stálá brzda .proto jsem vyšel z Bediniho a využil chybu která pomáhá k silnému roztočení -bohužel zatím s napájecím zdrojem .
0
0
Energy1 06.03.2024 13:41
1835
106
1941
impuls napsal(a):To není správně řečeno --- Mezi 2 M vždy v mezeře vzniká opačný p'ol dle tohoto pak dochází k zastavení a to je největší problém .Toto jsem vyřešil u horizontálně uložených M.Jenže se dá použít jako M polštář...
Rozložený lineární motor v přímce funguje perfektně, ale jakmile se uzavře do kruhu, tak se mag. síly vzájemně anulují. Tohle je pouze neuvědomění si vnitřních principů MM.
0
0
Adam 06.03.2024 15:33 Bydliště: Praha
6313
581
6083
Energy1 napsal(a):Rozložený lineární motor v přímce funguje perfektně, ale jakmile se uzavře do kruhu, tak se mag. síly vzájemně anulují. Tohle je pouze neuvědomění si vnitřních principů MM.
Připomenulo mi to obrázky zde v tomto mém starším příspěvku,
kde lze placatými magnety poskládat lineární (přímočarou) dráhu,
ve které je magnetické pole poměrně hodně a hezky homogenní.
Avšak jakmile bychom to zatočili do kruhu, ta homogenní dráha zmizí. https://www.omforum.cz/forum.php?t=87&str=1&p=5521#p5521
Je to dáno tím, že na každý daný kousíček té zatočené dráhy působí všechny
i ty ostatní (protilehlé a všechny další okolní) části té dráhy. A většina těchto
účinků od okolních částí je pro tu danou část dráhy protichůdná. Byť by si mohl
člověk myslet, že je to přece daleko a že už protější části nemohou mít žádný vliv,
mají ho. Někoho u tohoto napadne, že když udělá tu dráhu o dostatečně velkém průměru,
vzájemně protilehlé části budou od sebe tak strašně daleko, že už na sebe nemohou působit,
jenže to je další chyba v úvaze. V tu chvíli si dotyčný neuvědomuje, že sice vzájemně
protilehlé části dráhy od sebe vzdaluje, ale současně také zvětšuje obvod celé té kruhové
dráhy a ony ty protiúčinky působí od všech kousků onoho obvodu. Byť maličké účinky,
ale s delší dráhou je jich víc a zase se to všechno krásně posčítá a vyruší,
v "hezké" rovnováze, že zvětšením průměru dotyčný člověk
nedocílí absolutně žádného rozdílu oproti průměru malému.
0
1
Energy1 06.03.2024 21:18
1835
106
1941
Adam napsal(a):Připomenulo mi to obrázky zde v tomto mém starším příspěvku,
kde lze placatými magnety poskládat lineární (přímočarou) dráhu,
ve které je magnetické pole poměrně hodně a hezky homogenní.
Avšak jakmile bychom...
Ano, přesně tohle jsem měl na mysli. Je důležité si uvědomit, že síly v kruhu působí proti ose a jsou vzájemně dokonale vynulované. Vidina samoběžného motoru v tomto typu je zcestná, a proto hraje důležitou roli stínění, bez něj jsou síly vs protisíly vždy stejné a není možné dosáhnout sebemenšího zisku.
0
1
impuls 09.03.2024 10:29
756
12
339
impuls napsal(a):To není správně řečeno --- Mezi 2 M vždy v mezeře vzniká opačný p'ol dle tohoto pak dochází k zastavení a to je největší problém .Toto jsem vyřešil u horizontálně uložených M.Jenže se dá použít jako M polštář...
M polštář .....
Chová se jako by šlo o jev čisté Levitace .Nemoh jsem si vzpomenout na výstižné pojmenování .A to by následně mohlo umožnit jakés takés otáčení bez velké upotřebitelné síly .
0
0
Energy1 11.03.2024 11:19
1835
106
1941
impuls napsal(a):M polštář ..... --- Chová se jako by šlo o jev čisté Levitace .Nemoh jsem si vzpomenout na výstižné pojmenování .A to by následně mohlo umožnit jakés takés otáčení bez velké upotřebitelné síly .
Magnetická levitace nemá nic společného s točivým momentem. Levitace nekoná práci, protože se nic nepohybuje po dráze. Tudíž levitace není vstupní energií. Jedinné, co levitace dokáže je snížit, nebo zcela vyloučit je tření ložisek či kluzných pouzder, ale to se bavíme pouze o zvýšení efektivity, nikoliv o free energy.
0
0
Jim68 11.03.2024 21:12 Bydliště: Praha
150
11
100
Energy1 napsal(a):Magnetická levitace nemá nic společného s točivým momentem. Levitace nekoná práci, protože se nic nepohybuje po dráze. Tudíž levitace není vstupní energií. Jedinné, co levitace dokáže je snížit, nebo zcela vyloučit je...
Mno.... Proč si to myslíš? Sám říkáš, abychom měli mysl otevřenou a napíšeš tu takové pochybné dogma: chytni basu piv a drž a pokračuj o tom, že nekonáš práci...
Správná definice: Někteří z nás ještě nevědí, jak tuto energii čerpat. 🍀
0
1
Energy1 11.03.2024 21:55
1835
106
1941
Jim68 napsal(a):Mno.... Proč si to myslíš? Sám říkáš, abychom měli mysl otevřenou a napíšeš tu takové pochybné dogma: chytni basu piv a drž a pokračuj o tom, že nekonáš práci...
Správná definice: Někteří z nás ještě nevědí, jak tuto...
Přesněji řečeno, magnetická levitace v uzavřeném systému nekoná práci, neodevzdává energii. Magnetické domény stojí na místě bez možnosti čerpat přebytek. Vždy potřebuješ prostředník, který umožní ze statických polí čerpat zisk.
0
1
impuls 19.03.2024 12:51
756
12
339
Energy1 napsal(a):Magnetická levitace nemá nic společného s točivým momentem. Levitace nekoná práci, protože se nic nepohybuje po dráze. Tudíž levitace není vstupní energií. Jedinné, co levitace dokáže je snížit, nebo zcela vyloučit je...
Máš pravdu ,ALE....
Nejde o Free Energy ,jenže když tento polštář nezařadíš do MM pak ti otáčky nikdy nebudou nabíhat do pořádných (vyšších ) ,ale v určitém okamžiku budou stagnovat ,což mám již i potvrzeno u nové verse MM .I Slabá Fe osička je velkou BRZDOU ,takže budeme muset každou z nich odstranit a následně můžeme dojít k MM bez zdroje .Chybami se máme učit a ne je opomíjet .Právě přehlížené maličkosti nás neposunou DÁL!!!!
V písni je- Ten dělá to a ten zas tohle a doplním dohromady neuděláme nic ,protože to v této době nejde ...!!!!!
0
0
Adam 19.03.2024 13:05 Bydliště: Praha
6313
581
6083
impuls napsal(a):Máš pravdu ,ALE.... --- Nejde o Free Energy ,jenže když tento polštář nezařadíš do MM pak ti otáčky nikdy nebudou nabíhat do pořádných (vyšších ) ,ale v určitém okamžiku budou stagnovat ,což mám již i potvrzeno u nové...
Tady ale bazíruješ na polštáři jen kvůli chtění hodně vysokých otáček - ale nikoli u stroje,
ze kterého budeš chtít využívat nějaký výkon. To tady prosazuješ jen kvůli MM hračce,
aby se Ti hodně točila. Aby však tohle celé mělo smysl, cílem je stroj, ze kterého budeš
moct odebírat alespoň maličký kontinuální výkon. A jakmile bude Tvůj MM v zátěži,
otáčky stejně výrazně klesnou a budeš mít nároky spíš na pevnost a přesnost
celkového stroje a na to, aby Ti správně společně s otáčkami přenášel
i momentovou sílu. Tohle jsou taky ty nejobyčejnější školské zákony,
který i Ty tak nemáš rád, ale jakmile místo hračky budeš potřebovat,
aby Tvá snaha měla nějaký smysl, i Ty o těchto zákonech budeš
muset výrazněji sáhnout. A pak zcela opustíš
nějaké bazírování na levitujícím polštáři...
0
0
Energy1 19.03.2024 14:36
1835
106
1941
impuls napsal(a):Máš pravdu ,ALE.... --- Nejde o Free Energy ,jenže když tento polštář nezařadíš do MM pak ti otáčky nikdy nebudou nabíhat do pořádných (vyšších ) ,ale v určitém okamžiku budou stagnovat ,což mám již i potvrzeno u nové...
Jsme ve vláknu magnetických motorů, které se provozují autonomně a přitom mají odevzdávat přebytečný výkon- točivý moment ke konání práce. Ty zde diskutuješ pouze o nepatrném zvýšení efektivity na základě snížení tření, aby se MM vůbec udržel v chodu. Ale tohle není cíl, kterým se má ubírat. Cílem konstrukce je zhotovit model, který bude navržen dostatečně robustní s hlavní prioritou získání točivého momentu. Tzn. zaměřit se na co nejvyšší mag. síly se správným úhlovým překrytím a účinným stíněním. Správně fungující MM hravě pokryje své ztráty třením s velkým přebytkem. Např. můj Watts má ztráty na ložiskách a guferách celkem 1500W a tyto ztráty turbína hravě pokrývá.
0
1
Gardenman 12.05.2024 09:16 Bydliště: Brno
41
11
115
Ahoj pánové (předpokládám, že je to tu čistě mužská diskuze a dámy se snad neurazí),
po delší pauze, za kterou se tak trochu omlouvám Energymu, Martinovi a Kutilovi, co mi psali osobní zprávu. Reagoval jsem nevědecky jako oficiální vědec a jako státní zaměstnanec na univerzitě - největší technické v ČR vám mohu sdělit nějaké své postřehy. Čtu vaše příspěvky v tomto vlákně a letem světem jsem to prošel, abych se dostal do obrazu. Je to velmi zajímavé čtení, když si to dám celé dohromady a posoudím to ze svého pohledu, co dělám já a za co jsem placen - někdo říká že z vašich daní. Vůbec netuším, jaké máte kdo teoretické a praktické zkušenosti. Co se vám daří a co se vám nedaří. Jaké máte vztahy, rodiny, přátele, sociální bubliny. Co jíte, na jakých drogách ujíždíte atd. Každý máme zkrátka svůj vesmír. Ten můj je bezpochyby jedinečný stejně jako ten váš. Jsem moc vděčný Adamovi, který to tu nějak technicky udržuje a vám všem, co do toho přispíváte. Původně jsem sem šel pro tu otevřenou mysl - možnost se otevřeně bavit. Pak jsem narazil na "pravidlo", že se tady nehodí konspirovat a ventilovat nějaké politické názory - což jsem pochopil a hodil zpátečku a na nějakou dobu jsem OF opustil. Pak zase nakouknul a sledoval jen to, co by mě mohlo nějak inspirovat. Bohužel zatím jsem nenarazil na to, co by mě opravdu posouvalo. Diskuze nad něčím, co nikdo z nás nemá a jen se vede teoretická debata nad hypotézami, ze ztrátou času za obrazovkou. Energy má evidentně dost informací a nejspíš i řadu praktických výsledků, ale bojí se o ně podělit. Nejraději by to převedl na zisk, aby nebyl tratný. Zazněla tu informace o Elonu Muskovi. Podprahově opět cítím, že byl zařazen do špatné kolonky. Neznáte to a ani já ho neznám. Energy zmínil, že univerzity mají vybavení, ale mají zakázáno něco zkoumat. Ha ha ha. Energy, přijď k nám na univerzitu a můžeš z fleku zkoumat co chceš! Dokonce si dovedu představit, že ti řada lidí bude chtít i pomoci. Ale narazíš za chvíli na problém - nebudeš mít z čeho zaplatit ani oběd. Vím o čem mluvím. Jsem zde sice jen 33 let, pokud to vezmu i se studiem, ale vidím, jak moc složité ty vnitřní procesy jsou. A garantuji vám, že jim pravděpodobně nikdo nerozumí. řadový pracovníci žijí ve stejné iluzi jako vedení. Všichni něčemu věří a to co dělají dělají s maximálním přesvědčením a často i nasazením. Kdybyste za nimi přišli s teoriemi, které zde probíráme, 9 z 10 lidí vás označí za blázna a nebude se s vámi vůbec bavit. Ten jeden co by zbyl, by asi odpadl za pár hodin povídání. A pak jsou tu lidi, co s nikým nemluví a něco si kutí a raději mlčí. Nechtějí o svou práci přijít. Otevřená mysl? Co to vlastně je? Máme tu zmatení pojmů. Mluvíme o různých fenomenech a nemáme jasnou představu, o čem mluvíme. Já jsem se snažil podat definici vakua, jak ho chápe věda. Energy mi to tu rozbíjel a já to chápu a beru. Nikoho jsem se nesnažil přesvědčit, že vím, co je vakuum. Tak jako světlař nevím, co je světlo. Umíme ho měřit, ale ve skutečnosti měříme jen jeho projevy - to co vidíme nebo nějak můžeme pozorovat, byť měřidly. A když Energy mluví o prostupu zvuku vakuem, tak zde se už nejsem schopen s ním shodnout. Zvuk je obecně spojen s materiálním vlněním - mechanického typu - vlna, která prostupuje prostředím s hmotou a tato hmota se chvěje a mechanicky rozechvěje senzorický systém v uchu nebo nějaký mikrofon a jsem schopni to detekovat. Známe vlny na vodě, které můžeme vidět. Něco podobnho se šíří vzduchem, kovem, vodou, dřevem, zkrátka čímkoliv. Jak by se zvuková vlna, která je z naší definice mechanická, mohla dostat vakuem? No jedině tak, že zapomenete na všechny dosavadní definice a začnete zvuk vnímat jako něco nad hmotou. Podobně jako to světlo - které je taky vlna - elektromagnetická - a může se tedy šířit i vakuem - důkaz - Slunce svítí. Pak tu máme pojmy jako výkon, energie, tření, levitace, indukce atd. Zase jen sada pojmů, které někdo někdy zadefinoval. Uvědomte si, že žijeme v Newtonovském pekle! Jsme v ohradě pojmů, které nám nedovolí z ohrady vystoupit. Jarda Chvátal má jeden krásný díly na SV o frekvenčním oplocení. Pokud vám někdo definuje sadu pojmů a vytvoří fyziku, která vás stále mate, tak se nikdy nemůžeme domluvit. Prostě to nejde.
Já teď ani nevynalézám. Snažím se uklidnit. Svět je už dost dodrbaný a lidi rozhádaní. Poslední, co bych teď chtěl, že tu rozhádám další skupinu. Tedy nic proti Energymu, nic proti nikomu. Jste borci všichni a je mi opravdu jedno, jaké máte zájmy a cíle a co vás motivuje. Sdílejte, co sdílet chcete a jak vás to baví. VE přijde a nebude to dlouho trvat. Bude to jednoduché a budeme se tomu možná i smát. Ale musí přijít proces změny společnosti. Nejde dát VE bytostem, které jsou hloupé a rozhádané. Vedlo by to k destrukci. V tom to Energy cítí velmi dobře. Proto možná nechce pustit více než pouští. Jeho to naučilo disciplíně a soustředěnosti. Ví co dělá a nechce riskovat, že se u těch pokusů někdo zabije a nebo pomate a začne na tom dělat byznys. VE může být VE jen když bude čistá a vědomá. Pokud bude namířena proti někomu a nebo za účelem zisku, bude zastavena. Musk nemůže monetizovat VE i kdyby chtěl. To prostě nejde. Může se monetizovat zařízení, ale né princip. A ten princip je jedno-duchý - má jediného ducha. Energy to ví, jen to možná neumí vysvětlit, abychom to pochopili. A pokud to neumíme pochopit, nejsme ještě připraveni. A jak se připravit?
Vyčistěte v sobě všechnu špínu. Vše, co vám brání se uklidnit a vyladit. Začnite třeba tím, že si uklidíte stůl, dílnu, dům, zahradu (pokud máte). Ukliďte si vztahy, mailovou schránku, počítač. Je to jedno. Nedělejte to jen kvůli pořádku samotnému, ale proto, abyste začali vidět něco jiného. Mě velmi pomohlo přestat jíst maso. Ale ani tak jsem nepochopil vše. TeĎ zkouším přestat pít alkohol - zcela. Není to jednoduché, protože prcek tatranského čaje je prostě dobrota a myslel jsem si, že jeden takhle na večer nevadí. Ale asi i to vadí. Možná vás rozlaďuje porno nebo obyčejný sex. Zkuste to na chvíli vynechat. Prostě něco změňte. Porno je mimochodem šíleně destruktivní energie. S tím jsem skončil už před dlouhou dobou, ale vidím, kolik prasáren se šíří jen tak reklamou - takové to podprahové porno. A z toho plyne řada nenávisti. Náboženské války, války proti green dealu, proti elektromobilům, proti OZE, proti všem. Už mě to nebaví. A válka proti válce je taky válka. Chcimír není dobré heslo. Mělo by to být spíše o touze než o chtění. Měli bychom respektovat i ty, co válku chtějí, neboť ji z nějakých nám neznámých důvodů potřebují. Respekt. Nelíbí se mi to, ale hledám způsob, jak to v sobě respektovat.
I o tom budeme mluvit na Teslové noci 12.-14.7. v Čechtíně. Už 4. ročník našeho setkání lidí kolem Teslových technologií, kde hlavním cílem je se potkat a sdílet na živo zážitky a zkušenosti a prostě se vidět na jednom místě a v jednom čase. Vyplnit vakuum. Pokud vás to zaujme, přijeďte. Nebude to o chlubení a přesvědčování se, že víme, jak to všechno je. Nic nevíme. Vše si jenom myslíme a interpretujeme. Ale to nepopírá možnost že jsou lidé, co ví z určité podstaty. Ale ti vás nejspíš nebudou o ničem přesvědčovat. Já to nejsem. Mějte si moc krásně a ať vám vaše mašinky slouží.
2
2
Energy1 12.05.2024 12:14
1835
106
1941
Gardenman napsal(a):Ahoj pánové (předpokládám, že je to tu čistě mužská diskuze a dámy se snad neurazí),
po delší pauze, za kterou se tak trochu omlouvám Energymu, Martinovi a Kutilovi, co mi psali osobní zprávu. Reagoval jsem...
Univerzita je málo, to je velmi malá ryba. Měl jsem na mysli akreditovaný špičkový tým dotovaných vědců. Např. ti, co se podílí na vývoji termojaderné fúze nebo částicového urychlovače v Cernu. Myslíš si, že neznají principy získávání energie? Kabala přesně diktuje co smí a co už ne. Všechno má své meze a oblast volných energií je přísně hlídaná a to celosvětově. Tato vyšší moc v tomto systému nastavuje přesné hranice a neměj obavy, že by se dobrovolně vzdali těžbě a spalování fosilních paliv. Ačkoliv to vypadá, že žijem v demokracii, zdání klame, všechno kolem nás je řízené a musíme se přizpůsobovat systému.
0
1
Karel 124 14.05.2024 11:26 Bydliště: Praha a okolí
681
44
820
Za předchozí příspěvek jsem panu Zahradníkovi hvězdu dát prostě musel. Hlavně za nasvětlenou cestu k sobě a zmínku o Čechtíně.
Podařilo se mi něco najít o tom, jak to tam vypadalo loni . https://555.lighting/teslovani/
V textu je skryto i to, že se s Cernem spolupracuje.........
Ahoj
0
0
Energy1 14.05.2024 14:26
1835
106
1941
Karel 124 napsal(a):Za předchozí příspěvek jsem panu Zahradníkovi hvězdu dát prostě musel. Hlavně za nasvětlenou cestu k sobě a zmínku o Čechtíně.
Podařilo se mi něco najít o tom, jak to tam vypadalo loni .
...
Že bych přijel s Figuerou a zaparkoval mezi těch pár solárů chytající fotony? Myslím, že by bylo o zábavu postaráno. Ale nic, jsme ve vláknu magnetických motorů..
0
0
Adam 14.05.2024 16:07 Bydliště: Praha
6313
581
6083
Energy1 napsal(a):Že bych přijel s Figuerou a zaparkoval mezi těch pár solárů chytající fotony? Myslím, že by bylo o zábavu postaráno. Ale nic, jsme ve vláknu magnetických motorů..
Tyhle nafoukané popěvky snad nejsou nutné.
Tímhle sám ztrácíš nárok udivovat se nad tím, proč jsou tady ostatní členové takoví a takoví. Sám tímhle děláš Omfórum hašteřivé a přihlouplé. Tohle není fórum s názvem Figuera, jedině figuera. Má tu být poklidný a nerejpavý prostor pro všechna témata.
Apropo, tohle povýšené chování je podezřelé a lidé celkově nebudou motivováni ti důvěřovat a snažit se přemýšlet o tvých technických zmínkách ohledně figuery.
Upozorňoval jsem tě na nežádoucí povýšenost mnohokrát a i ty jsi jen pouhý účastník fóra, pro kterého platí mé varování na zpřísněný režim moderování. Tak jako na všechny. Což tě trápit nemusí, schvalovák prostě když tak vydržíš, ale sám si děláš na veřejnosti kredit, že nezmiňuješ pravdivé technické věci, ale primárně ti jde o to honit si ego. Toto si sám způsobuješ, opakovaně. Zabíjíš si tak svou vlastní snahu, aby se svět snažil potit nad tvými zmínkami a aby měl naději na naprosto klíčový zdroj energie.
Barbucha 14.05.2024 16:53 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Adam napsal(a):....... jde o to honit si ego. ......
Klídek Adame, každý si něco honí. A kdo tvrdí že ne, tak si to honí pořád. S tím nic nenaděláš. Lidové jsou zkrátka tací.
0
0
Pafixa 19.05.2024 10:15 Bydliště: Masada
2447
138
2251
Energy1 napsal(a):Univerzita je málo, to je velmi malá ryba. Měl jsem na mysli akreditovaný špičkový tým dotovaných vědců......
.... Ačkoliv to vypadá, že žijem v demokracii, zdání klame, všechno kolem nás je řízené a musíme se...
Já bych byl opačného názoru. Kdo nic neví, potřebuje vědět a potřebuje vědu. Věda zjišťuje, že veškerou svou činností jen odhaluje další záhady a další otazníky a tedy věda vede někam mimo cíl "vědět".
Naproti tomu kdo "ví" ten vědu nepotřebuje, je mu "dáno".
A ta druhá věta? "Musíme se přizpůsobovat?" - máme všichni svobodnou vůli, nikdo nic nemusí, jen si to lidstvo neumí představit, uvědomit. Kdyby si každý voják uvědomil, že je jen na jeho vůli zabíjet a že je to proti lidskému svědomí i vědomí, kdyby každý to odmítl, pak by nebylo vojáků a bez vojáků by nebylo válek a ani systému kterému se musíte přizpůsobit....
Nemusíme nic, jen bychom "měli" vyjít, osvobodit se ze systému vnucených umělých věcí...
Ale to jen poznámka, která je mimo téma tohoto vlákna....omlouvám se.
Podpořte chod fóra 