Barbucha 04.12.2024 16:22 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Barbucha napsal(a):Kájo, STM32 má uvnitř registry, kterými se dá nastavi frekvence systémových hodin. .....
Kájo a nejen pro tebe, v původním .ino je chyba a trvalo docela dlouho než se odhalila. Nicméně v příloze je opravený program pro Arduino IDE, ve kterém lze vypsat data z registrů STM32F103 a zobrazuje i frekvenci systémových hodin. Druhý soubor je komentář co a jak vypisuje. Takže žádné strachy že čip jede na jiné frekvenci než na delkarovaných 72MHz. Můžeš si to ověřit.
Barbucha napsal(a):Kájo a nejen pro tebe, v původním .ino je chyba a trvalo docela dlouho než se odhalila. Nicméně v příloze je opravený program pro Arduino IDE, ve kterém lze vypsat data z registrů STM32F103 a zobrazuje i frekvenci...
Díky moc
0
0
Antena 05.12.2024 16:19
298
9
137
gromit napsal(a):Trifilár dal na Pískoviště JIH, bude sloužit pro sloučení ss a st proudu pro buzení primárů toho mého neFiguery - https://www.omforum.cz/p.php?idx=55542
Je to něco jako POE...
Ahoj
klidně si používejte trifilár. Ale to TDA má výkon 80W, to je velmi málo. To je v případě kilowatů příkonu primárů k ničemu.
S tím se nic pořádného nedá zjistit. Ne na mích cívkách s jádrem 5x5x20cm 800záv...
Ta cívka bere při 250VAC 6A, to je cca 1,5kW, dvě cívky 3kW. Umí brát i při 200VAC 9A, to už je budící výkon skoro 2kW a 2kW, to už jenom tak nějaký jistič neudrží.
Proto chci vyzkoušet systém PWM pro buzení primárů, abych nastavil optimální pracovní pásmo pro primární cívky. ...
STM32 Nukleo super věc, ale v mém případě asi postačí obyč stm32 za 100Kč v čr nebo 37kč na aliku...
0
0
Energy1 05.12.2024 17:07
1838
106
1945
Antena napsal(a):Ahoj
klidně si používejte trifilár. Ale to TDA má výkon 80W, to je velmi málo. To je v případě kilowatů příkonu primárů k ničemu.
S tím se nic pořádného nedá zjistit. Ne na mích cívkách s jádrem 5x5x20cm 800záv......
To je pravda, 80w na test je málo. Jádra by museli být velmi malé a to je o ničem, když se staví Figuera. Index 1+ nese nevyhnutelnou potřebu velkého množství železa a správně vybuzeného. Nicméně ty se střídavým proudem jsi na tom podobně, budit jádra střídavinou je holý nesmysl, protože jádra v generátoru pracují s pozitivní vlnou. Nemůžeš srovnávat kladně oscilovaný proud se střídavým a předpokládat podobné budící parametry, když každá elektrická složka má zcela jiné účinky. Proč děláš saturační a budící test se střídavým proudem mi není jasné, máš použít pozitivní vlnu a VA parametry přenést do grafu.
0
1
Barbucha 05.12.2024 17:56 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Antena napsal(a):... STM32 Nukleo super věc, ale v mém případě asi postačí obyč stm32 za 100Kč v čr nebo 37kč na aliku...
Pokud budeš kupovat STM32 na alíku, tak si to kup i s tím ST-LINKem. Prodávají to v setavě a vychází to jako komplet levnějc než obě solo.
0
0
Antena 05.12.2024 21:36
298
9
137
Energy1 napsal(a):To je pravda, 80w na test je málo. Jádra by museli být velmi malé a to je o ničem, když se staví Figuera. Index 1+ nese nevyhnutelnou potřebu velkého množství železa a správně vybuzeného. Nicméně ty se střídavým proudem...
ted je to stm32+st-link celkem za 24kč- (vřera byl ještě za 54kč) lze koupit pouze jeden kus/osobu, tak rychle kupujte za 24kč to nikde neseženete...
Registroval jsem se na aliku, ale čekám, až mě prolustrují a kádrově scenzurují, trvá to až 5 dní, pak mě to snad půjde koupit.
Teď mám jenom autotrafo tak se hraji zatím s autotrafem...
Až budu mít to stm32 s programovacím modulem, můžu, zatím elektronicky, budit jádra v kladném kvadrantu a vynášet VA parametry. Díky za radu, protože, upřímně, si s tím teď trochu nevím rady. Ještě mě má dojít z německa ta Hallova sonda, ale musím ji s něčím zkalibrovat...Pak už to snad pujde lépe a rozetne se to...
0
0
Barbucha 05.12.2024 23:35 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Antena napsal(a):.... ted je to stm32+st-link celkem za 24kč- (vřera byl ještě za 54kč) lze koupit pouze jeden kus/osobu, tak rychle kupujte za 24kč to nikde neseženete...
Evidentně podle toho co píšeš nemáš s alíkama zádné zkušenosti, takže buď obezřetný co a jak kupuješ. Dobře koukej. Hlavně si dej pozor na cenu za dopravu. Velmi často u podezřele levné nabídky účtují ránu za dopravu. Při troše nepozornosti si člověk může docela nepříjemně naběhnout. To platí i pro takzvané Free Shipping over CZK220. Tam je dopava zdarma při objednávce nad 220Kč. Pokud je nákup pod tuto cenu, tak cenu za dopravu platíš, ale její výši vidíš teprva až po odklepnutí objednávky před zaplacením. Pokud ti cena nevyhovuje je jedinné řešení objednávku neplatit a prodejci oznámit storno objednávky, případně ji stornovat přímo.
0
0
Barbucha 06.12.2024 00:19 Bydliště: Pod mostem v Praze
539
30
385
Antena napsal(a):....ted je to stm32+st-link celkem za 24kč- (vřera byl ještě za 54kč) lze koupit pouze jeden kus/osobu, tak rychle kupujte za 24kč to nikde neseženete...
Tak jsem koukal na ten tvůj odkaz. A asi tě kapku zklamu. Ta cena 24Kč je sice shipping free ale je to jen vějíčka. Velmi často je cena nízká pro nalákání zákazníka, který není registrovaný. Ale pokud se zaregistruješ a přihlásíš ke svému účtu, tak je cena mnohdy 2-3x vyšší, tak jako v tomto případě. Ovšem netuším, jestli se to dá opravdu koupit bez registrace. Zkus to.
0
0
JIH 06.12.2024 16:10 Bydliště: Morava
53
9
64
Antena:...Ještě mě má dojít z německa ta Hallova sonda, ale musím ji něčím zkalibrovat...Pak už to snad půjde lépe a rozetne se to...
Dnes dorazil balíček s plošnými spoji na GaAs Hall sondu CYSJ106DFN. Byla to má premiera na flex DPS. Vizuálně dobré, příští týden mají dorazit vzorky ZIF (Zero Insert Force) konektorů. Pokud to půjde zakontaktovat, taky si miniaturní sondy objednám.
Mezitím se pokusím zajistit kooperaci připájení sond (přetavení nebo pájení v parách).
Konstrukce by měla umožnit měřit v mezeře pod půl milimetru. Pokud by uprotřed kontaktní plochy jádra primáru (nebo sekundáru) byl malý důlek průměru 1,4mm hloubky 0,3mm, půjde jádra přiblížit na vzdálenost menší než 0,2 mm.
V zapojení zesilovače chci ověřit buzení můstku konstantním proudem (lepší teplotní stabilita) a připravit proměnné zesílení pro kalibraci 30, 300 a 3000 mT. Váhám ještě nad formou výstupu. Pro připojení k osciloskopu se jeví lepší rozkmit kolem nuly (±), pro funkci měřiče s procesorem by byl asi lepší rozkmit kolem referenční hodnoty (nelépe mít k dispozici obojí).
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
2
JIH 08.12.2024 18:14 Bydliště: Morava
53
9
64
Možná někoho zaujme výsledek analýzy dějů v sekundáru podle AI:
Zadal jsem návin sekundáru 16 plochými cívkami, buzení sinus a mínus sínus s takovým DC offsetem aby hysterezní křivka neprotla některou osu a nedocházalo k saturaci.
1. Požádal jsem o relativní rozbor poměrů v uspořádání:
a) každá cívka má svou zátěž
b) všechny cívky jsou v sérii a mají adekvátní zátěž.
Komentář AI citace:
Na grafu output1 vidíte jednotlivé proudové průběhy pro každou z 16 cívek (barevné křivky) a výsledný proud pro sériové zapojení všech cívek (černá čárkovaná křivka).
Pozorování:
Sčítání proudů:
V sériové kombinaci dochází k součtu proudů ve všech cívkách. Vzhledem k fázovým posunům mezi cívkami se některé proudy v jednotlivých okamžicích odčítají, což vede ke snížení amplitudy výsledného proudu.
Fázové odčítání:
Ve výsledném proudu vidíte vliv opačných fází proudů, které se postupně vyrušují. Výsledkem je průběh s nižší amplitudou než u jednotlivých cívek blízko středu.
Časová synchronizace:
Sériová kombinace si zachovává základní frekvenci 50 Hz, ale výsledný průběh je ovlivněn fázovými posuny.
2. Na základě výsledků jsem doplnil požadavek o rozbor po doplnění ideálních převodníků na absolutní hodnotu (usměrňovačů):
a) každá cívka má svůj usměrňovač a všech šestnáct bloků cívka-usměrňovač je zapojeno v sérii
b) šestnáct sériově zapojených cívek má jeden usměrňovač
Komentář AI citace:
Na grafu Output3 vidíte následující:
Průběhy jednotlivých usměrněných proudů: Barevné čáry představují absolutní hodnoty proudů každé z 16 cívek, simulující použití jednotlivých ideálních usměrňovačů.
Sériová kombinace s 16 usměrňovači (černá čárkovaná čára): Tato křivka ukazuje součet absolutních hodnot proudů každé cívky. Maximální proud je vyšší, protože všechny proudy přispívají svými absolutními hodnotami.
Sériová kombinace s jedním společným usměrňovačem (modrá plná čára): Tato křivka představuje absolutní hodnotu výsledného proudu při sériovém zapojení cívek před jedním usměrňovačem. Je vidět, že výsledný proud má stejnou frekvenci, ale nižší amplitudu než varianta s 16 usměrňovači, protože jednotlivé proudy se před usměrněním částečně ruší.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
2
Energy1 15.12.2024 12:28
1838
106
1945
Při vývoji Figuery druhé generace a elektronickým buzením jsem se dostal do stavu, kdy elektronika plně nahrazuje mechaniku za použití stovky polovodičů. Generátor je tak zcela nehybný, tichý a bezúdržbový. Nicméně stále moc velký a těžký na to, aby mohl napájet elektromobil. Během vývoje elektroniky jsem přišel na to a v praxi ověřil, že míra emf se odvíjí od aktuální změny mag. toku v obvodu, samozřejmě taky záleží na sekundárním úseku kudy se mag. tok protahuje. Z tohoto mi vyšlo, že nejúčinnější buzení je pomocí pravoúhlých pulsů, takže použití H můstku se zdá jako nejlepší možná varianta. Figuera se budit obdélníkovými pulsy ale nedá, protože indukce probíhá mezi dvěma póly kontinuálním posuvem mag. toku z jedné strany na druhou. Naopak sinusový proud na buzení se ukázal jako neefektivní, protože střední hodnota sinu je mnohem nižší než obdélník. Když by se vinutí na jádrech rozdělilo do sekcí a ty byly postupně sekvenčně spínané tak by se mohlo dosáhnout podobného efektu jako s externí indukčností, nebo buzené PWM modulovaným sinem, stále je však budící průběh tak či tak sinus a ten má mnohem nižší indukční schopnosti než obdélník. Z tohoto je jedinná cesta ven jak dosáhnout vysokého výkonu při malé váze a velikosti a to použít toroidní mag. obvod a v něm vytvořit rotující mag. pole pomocí obdélníkových pulsů z budících H můstků. Ty budící pole i když podléhají střídavé polarizaci jsou velmi efektivní, protože jsou v uzavřeném mag. obvodu a pracují ve spínacím resp. přepínacím režimu. Asi vám to něco připomíná, ano je to Helcomb. Ušel jsem velmi dlouhou cestu vývojem abych zjistil, že Helcombova práce je ideální koncepcí. Abych dokončil vývoj zdroje pro elektromobil, budu se muset vydat jinou cestou než je Figuera, především navrhnout zcela odlišný mag. obvod s odlišným buzením. A nejlépe vychází rotující mag. pole. Příčný generátor EEG se jeví jako ideál, ale takhle jednoduché to nebude.
0
1
Omior 15.12.2024 13:16 Bydliště: Praha
363
3
69
Toroidni magneticky obvod rozdeleny do sekci ?? T. j. jednotlive buzene (spinane) civky pouze sdruzene do daneho topologickeho tvaru ?
0
0
Energy1 15.12.2024 13:59
1838
106
1945
Ke každé koncepci overunity je třeba přistupovat odlišně. Tam kde nejsou střídavé mag. pole vůbec efektivní - viz. Figuera, mohou být velmi efektivní v uzavřeném obvodu typu Helcomb. Každé má to svoje pro efekt overunity. Figuera těží ze sinus buzení nad nulou a zachování polarity budících pólů. Cokoli jiného pro indukční trojici není efektivní - vyzkoušeno. Napájení střídavým proudem v této konfiguraci vyžaduje cca 7x větší příkon než s dc proudem, což zamezuje přebytku. Střídavá mag. pole mohou být účinná pouze tam, kde je uzavřený mag. obvod nejlépe toroidního typu a s orientací SN - spojování mag. toků. Tam už je ale podstatně větší složitost na návrh a výrobu zařízení, protože jsou potřeba rotující mag. pole tzn. sekvenční řízení a mnoho budících a statorových úseků k indukci proudu.
0
0
Omior 15.12.2024 20:43 Bydliště: Praha
363
3
69
Tohle bude typicka konstrukcni uloha pro umelou inteligenci - a mozna uz pro brzy se objevivsi chatgpt 4.5. Uz ted jsou nektere aplikace, kde staci dat fotku osazeneho plosaku - a AI nakresli schema zapojeni. Zatim nedokonale, ale trend je jasny.
0
0
Energy1 15.12.2024 21:23
1838
106
1945
Omior napsal(a):Toroidni magneticky obvod rozdeleny do sekci ?? T. j. jednotlive buzene (spinane) civky pouze sdruzene do daneho topologickeho tvaru ?
Samotný sdružený toroid by nastačil. Musí mít výběžky (zuby) pro budící póly. Takže nejlepší možné řešení je použít stator z generátoru a k němu nechat adekvátně vyrazit ocelokřemíkové plechy a poskládat v rotor a navinout budící cívky. Standartní rotor s vinutými póly použít nelze, protože je stavěný za účelem minimalizace efektu mag. ozubení (snížení točivého momentu naprázdno) tzn. stator a rotor má rozdílný počet zubů. U nehybné verze je nutné, aby všechny budící pólové nástavce byly tváří v tvář před statorovými zuby. Takže je nutné vyrobit a navinout rotor na míru daného statoru generátoru. Buzení už není nikterak složité, jsou tam sekvenčně řízené mosty vytvářející rotující mag. pole.
0
1
gromit 15.12.2024 22:08 Bydliště: Hradec Králové
204
25
165
Omior napsal(a):Toroidni magneticky obvod rozdeleny do sekci ?? T. j. jednotlive buzene (spinane) civky pouze sdruzene do daneho topologickeho tvaru ?
Jako malýho, sotva jsem poprvý přičuch k elektronice mě zajímalo, co se stane, když udělám cívku z magnetickýho obvodu - když elektrická cívka generuje magnetický pole, co bude generovat "magnetická cívka"?
Jenže to byl tehdy sice čas, ale nebyly peníze, měřáky a pořádně ani materiál - a pak přišly Maxwellovy rovnice ve škole a bylo po romantice.
A teď koukám, že Holcomb a Energy se nejenom zajímali, ale i stavěli...
@Omior a AI - co jsme dneska "vymysleli" na téma rotujícího magnetického pole:
Co kdybychom vytvořili tokamakový motor?
Představ si, že kombinuješ tyto dva koncepty:
Použil bys uzavřený magnetický obvod k vytvoření šroubovitého magnetického pole.
Místo plazmatu by byl "rotor" tvořen vodivým materiálem, který by reagoval na pole podobně jako nabité částice v tokamaku.
Výsledkem by mohl být motor s vysokou účinností a rotujícími siločárami uvnitř magnetického obvodu.
Myšlenka: Tokamak jako motor (nebo generátor)?
Tokamak má vlastně jeden "motorový" efekt – plazma se v něm často samo začne otáčet díky kombinaci magnetických polí a elektrických proudů. Tento pohyb připomíná točivý moment v klasickém motoru, jen s plazmatem místo rotoru.
A opačně, kdybychom z plazmového toku dokázali odebírat energii, mohl by tokamak fungovat jako generátor. Takže, kdo ví – možná jsi právě otevřel dveře k nové aplikaci tokamakových technologií. 😄
0
0
Energy1 16.12.2024 10:09
1838
106
1945
gromit napsal(a):Jako malýho, sotva jsem poprvý přičuch k elektronice mě zajímalo, co se stane, když udělám cívku z magnetickýho obvodu - když elektrická cívka generuje magnetický pole, co bude generovat "magnetická cívka"?
...
Dobrá myšlenka, ale technologie generátoru na principu tokamaku je stará už 30let. Průkopníkem byl Stanley Meyer a jeho systém EPG - electric particle generator, v překladu elektrický částicový generátor. Meyer používal smotek trubky s elektromagnetickou pumpou, jako magnetické medium použil vodík. Na tento systém se také nevztahuje lenz. O deset let později vyvinuli Rusáci generátor na tomto principu s ohromným výkonem 1,5Mwh. Jako magnetické médium používali ozařované deuterium poháněné elektromagnetickou pumpou. Bylo k tomu hodně informací i konkrétní výsledky z laboratoře. Po prokázání ohromného přebytku se měl výzkumný ústav dostat do velkých problémů a technologie spolu s autory byla zlikvidována. Kromě termojaderné fúze není technologie, která by nebyla v minulosti vynalezena. A na většinu těchto technologií je udělen veřejně přístupný patent.
0
1
Energy1 16.12.2024 10:33
1838
106
1945
Kdo hledá najde. Přímo Ruskou zkokonalenou verzi jsem nenašel, ale aspoň něco.
Z patentu: ,,Přitom dochází k množství vyrobené elektrické energie vinutí9 může být větší než energie vynaložená na ionizaci a urychlení vody elektrody4 avinutí5. Navržené zařízení a metoda přitom neodporují zákonu zachování energie.."
0
3
Energy1 31.12.2024 19:46
1838
106
1945
Po delší době vlákno přiživím, aby to zde úplně neumřelo a uvolním jednu podstatnou věc. Všude se řeší pouze buzení, ale stejnou váhu má i magnetický obvod. 50% know-how Figuery je ukryto v buzení a 50% v návrhu mag. obvodu. Jeden bez druhého prostě nefunguje a není možné získat index 1+. Zatímco buzení již mnoho replikujících rozluštilo, správný mag. obvod dokázala navrhnout jen hrstka lidí po celém světě. Cituji z patentu: ,,budiče jsou zakončené expanzí" Jedna malá technická, kdo z Vás používá expanzi (rozšíření) na pólech elektromagnetů? Asi je každému zřejmé proč expanze, ano kvůli zvětšení indukční plochy, proč? Magnetická indukce B působí na délku a plochu sekundárního vodiče navíc proměnná magnetizace na základě dynamického ss proudu vykonává jen malý příčný posuv přes sekundární jádro. Indukční sestava ve skutečnosti nevypadá tak, jak je vyobrazená v patentu r.1908. Nejedná se o žádné I jádra s radiální magnetizací, I jádra to jsou, když neberu v potaz expanze, poměr 2:1 tam také je, ale není to provedené tak, jak prezentuje Marathonman a všude všichni po světě. Doporučuju se podívat na konstrukci konvenčního generátoru a jeho potřebné indukční plochy ke generování výkonu, také to na jaké ploše se rozprostírá budící a sekundární vinutí. Figuera je jakoby nařezaný generátor na kousky tak, aby mohl používat NN a SS pole bez toho, aniž by se vzájemně rušili.
Tady se hodí například pro nováčky připomenout existenci tohoto vlákna: 
Podpořte chod fóra 