Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; pouze odborná diskuze nad různými koncepčními detaily
Str.: 1, ... 67, 68, 69 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
fana
Procházím vlákno „holcomb“ a tohle by nemělo upadnout v zapomnění zde ve „figuerovi“. Myslím, že ...
Energy1 16.11.2025 15:45
1833
106
1941
fana napsal(a):Myslím, že jsme si toto ověřili minimálně dva na vlastním stole. :)
https://www.omforum.cz/forum.php?t=698&str=5&p=56374#p56374
Aspoň vidíš, že nekecám. Jak jsem za ty léta zjistil, tak u generátoru jsou nejdůležitější dva parametry a to je intenzita mag. pole a rychlost změny resp. strmost. Tyto dva parametry jsou přímo odpovědné za míru emf v sekundáru. U konvence se těchto parametrů dosahuje snadno, proto se i snadným způsobem generuje proud. Ale když se má proces postavit na hlavu a simulovat obdobné podmínky bez pohybu tak najednou to snadné není. Proti intenzitě pole stojí indukční reaktance a hysterezní smyčka a proti rychlosti změny pole stojí opět indukční reaktance. Už z toho je zřejmé, že stejné podmínky jako při skutečném pohybu magnetů nebo el. buzených budičů se nedosáhne ani omylem. Cílem tedy je, se skutečným budičům alespoň přiblížit a usilovat o co největší intenzitu pole a co největší strmost při elektronickém, či mechanickém přepínání. A to vnáší poměrně velkou složitost jak tohle zhmotnit do reálu, protože někdo může dosáhnout silné intenzity pole, ale bude to platné jak mrtvému kabát, pokud se tato intenzita nebude dynamicky měnit s vysokou strmostí. Naopak zase někdo může dosáhnout vysoké strmosti, ale při nízké intenzitě pole. V obou případech se bude generovat mizerné emf. Dosáhnout bodu, aby intenzita i strmost pole byla vysoká je v nehybném systému velmi náročný úkol. Ne však nemožný, proto usilovně pracuji na systému Helcomba, bude to vyžadovat nemalé investice a profesionální přístup, ale půjde to
0
1
Energy1 16.11.2025 20:44
1833
106
1941
Proč jsem přešel z Figuery na Helcomba? Zájemce zajímaly výrobní náklady a ty jsou v případě Figuery velmi vysoké. Problém je, že třífázový proud lze generovat jedině trojnásobným regulátorem proudu, protože jedna toroidní externí indukčnost může generovat pouze jednu fázi. V mechanické verzi je to šílenost a v elektronické jakbysmet. Figuera nedokáže generovat třífázový proud pomocí jednoho regulátoru a to se velmi prodražuje. Navíc je u Figuery problém s dualitou polí, což vyžaduje, aby protilehlé elektromagnety měli shodnou sílu, což není možné dosáhnout v toroidním obvodu. Naopak Helcomb pomocí jedné rotující mag. vlny vytváří třífázový proud a vytváří jej v toroidním obvodu, což je složitostí i výkonově úplně někde jinde
0
1
Jirka1or 23.11.2025 10:48 Bydliště: V dílně
126
5
49
Energy1 napsal(a):Proč jsem přešel z Figuery na Helcomba? Zájemce zajímaly výrobní náklady a ty jsou v případě Figuery velmi vysoké. Problém je, že třífázový proud lze generovat jedině trojnásobným regulátorem proudu, protože jedna...
Jestli tomu dobře rozumím, tak Helcomb generáror musí mít otevřené statorové magnetické póly, podobně jako Figurea, za účelem eliminace Lenze .
To by pak znamenalo možnost použít buď Dynamo z auta, nebo Alternátor s předěláním Statoru aby neuzavíral mag. Lenze. Drápkový rotor by se asi musel taky drobně upravit .
Tohoto efektu zřejmě využil onen Indický inženýr, tohoto času po smrti, když odjel do
USA se záměrem to patentovat .
Když jsem si to tenkrát přečetl, tak jsem konstatoval, ten se už nevrátí a tak se i stalo .
0
0
Energy1 28.11.2025 22:19
1833
106
1941
Jirka1or napsal(a):Jestli tomu dobře rozumím, tak Helcomb generáror musí mít otevřené statorové magnetické póly, podobně jako Figurea, za účelem eliminace Lenze .
To by pak znamenalo možnost použít buď Dynamo z auta, nebo...
Doporučuju ti dobře nastudovat Helcomba. Podívej se na první generaci statického generátoru, který je tvořen polovodičovým rotorem vložený do konvenčního statoru čtyřpólového generátoru a potom můžeš říct, jestli je mag. obvod otevřený..
Podpořte chod fóra 