proud napsal..: Dost let jsem v divocine lovival lukem.Jsem "hrdym" vlastnikem 3 vlajko...
proud 23.10.2016 18:18 Bydliště: svet
1922
42
793
martin11 napsal(a):proud napsal..: Dost let jsem v divocine lovival lukem.Jsem "hrdym" vlastnikem 3 vlajkovejch lodi a fandou Wisconsinsky firmy Mathews co vyrabi lovecky luky.
...tak to tedy ...nikdy jsem tady o tom nepsal...nebyl důvod..ale opravdu mě to
Loveckou vybavu jsem si samozrejme vzal domu,nejaky fotky muzu pripadne nasekat,moc jich co se luku a kusi tejka nemam,o kusi jsem prisel a mrzi me to,mel jsem excalibura s optikou pro radost,ne na lov,i kdyz byla lovecka.V Ameru jsem psa nemel a stejne je do lesa zakazanej,stejne jako krmeni zvere a loveni na ujedi!Dohledavani bylo prosty,lovil jsem hlavne Whitetaily do mrazaku, https://cs.wikipedia.org/wiki/Jelenec_b%C4%9Bloocas%C3%BD , krome skodny,skunk,myval, co chodila kockam na krmeni a lovila je kamaradovi , a nejakou drobotinu na taborak a k treninku strelby,kraliky,kachny.....Strileli jsme cirka do 60 yardu na lovu,pri treninku do 120 metru.
Dohledavani bylo az na vyjimky velice prosty,rana lukem je specificka tim,ze temer kamkoliv se trefis,zvire zalehne a vykrvaci,rana zustane otevrena,nezavre se jak to bejva u strelnejch zbrani kde se zvirata dlouho trapej a umiraji v soku.Rana sipem je jako kdyz se riznes pri holeni,ostry ziletky,velice ostry,za letu se sip toci kolem vlastni osy a zvire prostreli skrz kdyz nepadne na kost kterou rozbije ale zbrzdi ho.Casto se zasazeny zvire proste dal paslo a pak najednou padlo,ani nevedelo ze umrelo,coz u flinty nehrozi z vic duvodu.Ovsem lidem se samozrejme rika neco jinyho,umis si predstavit ze by tady zacli lovit v lese maskovany lovci s lukama a nevideny videli co radobymyslivci vyvadeji za svinstva? ;-).Taky tam neexistovalo to nablbly a prasteny nuceni stat se cehokoliv clenem abys vubec mohl lovit a deleni a odvadeni koristi jako tady,ulovil sis,bylo to tvoje a nesmel jsi to prodat!Proste jsi sel do marketu a koupil si licenci,vybavu a sels lovit,to stejny s lovem ryb.To by tak bylo,ve zkratce:-)
Nekdy jsem chodil s lukem i na ryby,na to je ale trochu jinej luk a sipy nez na beznej lov a ne kazda ryba se tak smi lovit .:-)
0
0
proud 23.10.2016 18:24 Bydliště: svet
1922
42
793
Obrovskej,nadhernej konicek,sjizdeli jsme se co vikend u kamarada na chate v divocine a vyrazeli na lov a delat "preziti". Taboraky,divoka priroda,neco neskutecnyho a tady i neuskutecnitelnyho.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
4
proud 23.10.2016 19:26 Bydliště: svet
1922
42
793
Šolim napsal(a):Dostatek nebo nedostatek CO2 ? ? ?
Každopádně zapracování CO2 do formy etanolu - bude-li to ekonomicky výhodné - by přineslo odbourání výroby lihu například z cukrové řepy, brambor, atd.
Uvolněná pole by mohla být využita pr
Rekni to Babisovi,povi ti ze vic repky,vojtesky a bioplynek........
0
0
farkas 23.10.2016 20:59 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Je to, proude, super prezentace.
Jenže na kalených hrotech nic primitivního nevidím.
0
0
proud 23.10.2016 21:12 Bydliště: svet
1922
42
793
farkas napsal(a):Je to, proude, super prezentace.
Jenže na kalených hrotech nic primitivního nevidím.
Zda se ti Farkasku luk jako zbran malo primitivni,hroty nehroty? Diky tem hrotum je rana temer bezbolestna a zvire se dlouho netrapi,muset mit na sipu "pazourky",radeji bych nelovil......
0
1
proud 23.10.2016 21:13 Bydliště: svet
1922
42
793
Ac lovec,je mi lito zvirat vic nez lidi!
0
1
Poota 23.10.2016 21:24 Bydliště: Praha
9088
603
7592
proud napsal(a):...muset mit na sipu "pazourky",radeji bych nelovil......
Už třetí den bys začal měnit názor ...
0
0
proud 23.10.2016 21:33 Bydliště: svet
1922
42
793
Poota napsal(a):Už třetí den bys začal měnit názor ...
Jestli myslis z hladu,tak urcite souhlasim! Ale nam neslo o hlad,ale o chemii nezkazeny jidlo,kvuli tomu bych zvire pazourkem kdyz to nebylo nutny netrapil.
0
0
farkas 24.10.2016 00:00 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
proud napsal(a):Rekni to Babisovi,povi ti ze vic repky,vojtesky a bioplynek........
Kdyby se na polích pěstovala vojtěška, mohli bychom si pískat.
Ale to ne. Velkochovy skotu musí být závislé na dovozu GMO granulí a silážní jámy
zejí prázdnotou.
0
1
proud 24.10.2016 13:01 Bydliště: svet
1922
42
793
farkas napsal(a):Kdyby se na polích pěstovala vojtěška, mohli bychom si pískat.
Ale to ne. Velkochovy skotu musí být závislé na dovozu GMO granulí a silážní jámy
zejí prázdnotou.
A to bejvaly casy kdy jsme byli potravinove sobestacni,bez dluhu, a jeste jsme vyvazeli........
0
0
Šolim 24.10.2016 13:05 Bydliště: na sever od Práglu
565
65
918
farkas napsal(a):Kdyby se na polích pěstovala vojtěška, mohli bychom si pískat.
Ale to ne. Velkochovy skotu musí být závislé na dovozu GMO granulí a silážní jámy
zejí prázdnotou.
No ty siláže pro krmení dobytka není taky nic moc... Kvalita mléka se vždy zhoršila oproti zelenému krmení. Ale výsledný etanol by se dal spalováním využít k sušení a výrobě vlastních granulí.
0
0
farkas 24.10.2016 13:15 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
V poctivě založených silážních jamách kvasily pícniny podobně jako naložené zelí.
Žádný rozdíl mezi letním a zimním mlékem už si nepamatuji. Jen na typický smrad, když jámy odkryli a začali tím krmit. Staří lidé tenkrát tvrdili, že řezanka musí vonět.
Problém byl s nátěry silážních jam. PCB nebo nějaká podobná s....a se jim do toho krmiva louhovala a dostávala se do mléka.
farkas napsal(a):V poctivě založených silážních jamách kvasily pícniny podobně jako naložené zelí.
Žádný rozdíl mezi letním a zimním mlékem už si nepamatuji. Jen na typický smrad, když jámy odkryli a začali tím krmit. Staří lidé tenkrát tvr
Můžu zcela potvrdit. Zimu krmíme koně senáží. Trochu obdoba siláže, kvasný proces je také jen prvotní hmota je sušší, takže fermentace probíhá trochu jinak. Senáž žerou koně i krávy 100x raději. Krásně voní, že bych si ji dal sám. Když dám na jednu hromádku nádherné zelené voňavé seno a na druhou senáž, žádný kůň ani kráva se nepustí do sena.
Je to jako granule vs. buřt pro psa.
Mluvím o tom proto, že naproti krmí mladé býky senáží, kterou si pro ně speciálně připravují a maso z nich je někde úplně jinde. Trochu jinou senáž si dělají pro dojnice a mléko je v zimě stejné chuťově i tučností, jako v létě, kdy je mají na pastvině. Pro nás pak dělají 3-tí druh senáže pro koně. Vše se liší jen vlhkostí suroviny, technologickým postupem a časy zpracování.
0
2
farkas 25.10.2016 07:34 Bydliště: Střední Čechy
2929
344
3995
Kdyby nás nevykopli, k palivům bychom se dostali i přes silážní jámy, ale s tím už tady nic nenaděláme.
Největší podíl objemu siláže zabíraly čerstvě sklizené nasekané rostliny kukuřice se zralými klasy. Dnes jsou silážní jámy prázdné, přesto, že kukuřičná pole zabírají podobnou rozlohu jako například řepka.
Nechci polemizovat zda četné lány kukuřice v našem bezprostředním okolí jsou GMO, či nikoliv, o tom tu máme příslušné vlákno, ale situace je taková, že veškerá produkce kukuřice stejně jako vloni a předloni skončí jako biopalivo v kotelnách.
Naskýtá se otázka: Jaké množství uhlíku nekonečné lány obrovských rostlin musely spotřebovat? Kde ho vzaly pro výstavbu svých obrovských figur?
V půdě se uhlík vyskytuje pouze sporadicky při podmítce nebo zaorání chlévské mrvy. Umělá hnojiva uhlík neobsahují
. Za slunečního svitu rostliny dýchají CO2 a pomocí chlorofylu rozkládají vodu plyn na vodík a uhlík, který potřebují k syntéze celolózy na stavbu svých tkání.
Kyslík v podobě O2 odchází z povrchu listů do atmosféry.
Američtí vědci v případě svého objevu získávání paliv z CO2 jen okopírovali přírodu.
A jestli z toho mála CO2, který nám tu ještě zbyl, začneme dělat palivo, tak zahyne i zbytek rostlin a my s nima. Odumírání lesů na horách totiž nemají na svědomí "kyselé deště", ale právě nedostatek CO2.
Mimochodem už na to přišli i biologové, kteří se podivují nad rozporem, že když je "tak obrovský nadbytek CO2, jak nám tlučou do hlav", tak jak to, že umírají korály a příčinu stanovili na nedostatek CO2 ve vodě.
Přitom právě voda má neskutečnou schopnost absorpce CO2 a uhličitanové soli. Potvrdí každý, kdo má doma bazén a nemůže udržet pH. Důvodem je značné pohlcování vzdušného CO2.
Je-li ho tak obrovký nadbytek v ovzduší, mělo by v oceánech skoro plavat uhlí, ale přitom je ho tam takový nedostatek, že vymírají živočišné druhy a na vzduchu odumírá vegetace.
0
2
proud 25.10.2016 14:54 Bydliště: svet
1922
42
793
Jarin's napsal(a):A jestli z toho mála CO2, který nám tu ještě zbyl, začneme dělat palivo, tak zahyne i zbytek rostlin a my s nima. Odumírání lesů na horách totiž nemají na svědomí "kyselé deště", ale právě nedostatek CO2.
Mimochodem už
Maj to dobre vymysleny jak nas dostat a jdou na to hned z maxima smeru naraz,me se vnucuje jenom otazka "proc"?