...wiki na úvod...to proto, že tento jev "kavitace" je veskrze pro různé stroje škodlivý.
Nikoliv však, když bychom ji využili ve svůj prospěch. Pokud máte jakékoliv povědomí o tomto jevu pište prosím sem....dííík martin11
0
0
Poota 31.01.2016 17:08 Bydliště: Praha
9111
609
7661
Jak správně píšeš, tak kavitace strojům škodí, ale nikoli tím, že by vytvářela teplo.
K ohřívání vody slouží úplně jiný jev, který se jmenuje "vodní kladivo" a je to tlakový ráz.
0
1
martin11 31.01.2016 19:25 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6856
110
3647
vodní kladivo je něco jiného nežli kavitační topení martin11
0
0
Poota 31.01.2016 20:09 Bydliště: Praha
9111
609
7661
Dobrá, tak se rozepiš o topení kavitací
0
0
martin11 01.02.2016 11:21 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6856
110
3647
nezáživné čtení o kavitaci a jejím erozivním účinku
toto je dobré prostudovat aby se pochopil princip....osobně jsem se s tím prokousal a jsem "poučen"..
pokračování příště martin11
p.s. je to jen pro toho, kdo se tímto opravdu chce zabývat
0
1
martin11 01.02.2016 11:28 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6856
110
3647
...pozor toto je podvod, byl jsem tam osobně martin11
Tak jsem to též vyzkoušel. Přijel za mnou kámoš s kavitačním"čerpadlem", jestli bychom to mohli vyzkoušet. Připojili jsme na to motor a nějaké měřáky a jelo se. No nebudu vás napínat. Podle mého názoru opravdu má skutečně zdánlivě COP >1. Ovšem pouze do té doby, než do toho započtete také příkon čerpadla, které do toho žene vodu. Je zajímavé, že o něco lépe to jelo na vodu studniční, než na městskou. Uzavřel bych to takto: Kavitační ohřev může mít v některých případech smysl. Je to například při silně mineralizované vodě, kdy se v bojleru musí často měnit topné těleso, protože zaroste kotelním kamenem. To u kavitačního ohřevu už z principu není možné.
Nicméně při kavitačním ohřevu se s vodou skutečně děje něco nepochopitelného. Mimo jiné jsme měřili i ORP. ORP vody před kavitací bylo +147. Za kavitací -52.
A teď přijde to nejzajímavější. Kavitační ohřev jsme vypnuli a nechali dále protékat vodu. Ještě 90 min tekla voda se záporným ORP. A ještě druhý den ráno jsme za vypnutým kavitačním čerpadlem naměřili ORP +52
To bylo u studniční vody. Městská voda měla všechny ORP posunutá asi o 30 směrm do plusu.
Kavitační čerpadlo bylo uzeměné, nějak mi to hlava nebere. LA tvrdí, že za to mohou oxidy železa, které jsou nevodivé. Já nevím, mě se to nějak nezdá, že by mohly mít až tak obrovský naakumulovaný náboj.
3
7
martin11 03.09.2017 08:22 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6856
110
3647
...jelikož se kavitací "teoreticky" zaobírám již delší dobu je pro mne příspěvek o Ilema neuvěřitelně přínosný a hlavně inspirativní....a to v tom smyslu "kavitovat" vodu v uzavřeném obvodu, ne vodu protékající. Tudíž té ohřívané vodě dodat nerostné bohatství ve formě "nějakého" elektrolitu, ve kterém by kavitace byla nejúčinější, stejně jako při elektrolíze. Navíc by zde nemuselo být žádné "ztrátové" podávací čerpadlo, ale "kavitátor" naplněný "elektrolitem" by byl jako zdroj tepla ponořen v nějakém výměníku.
Dotaz na Ilema. Ten Váš kavitátor byl klasický rotující válec nebo "něco" jiného...tedy jiné konstrukce??? nemáš k zaslání foto? a ještě, kolik otáček, výkon motoru a jak velký průměr válce...zajímá mě obvodová rychlost kde vznikají "bublinky" martin11
0
0
la 03.09.2017 17:36 Bydliště: Brno
286
62
580
Tady je trošku o železe a oxidech ze široka a podrobně https://theses.cz/id/uo437d/Disertace-enk_Gregor.pdf
přítomný zbytkový magnetizmus taky může hrát při tom svoji roli.
Pro martina11 vzdálenost mezi rotorem a statorem pro vodu musí být menší než polovina čísla Pí cca 1,5mm a vhodné je pokud rotor neběží přesně uprostřed dutiny a to se stejně nikdy nepodaří umístit soustředně. Oběžná rychlost ,No při průměru 50mm rotoru a otáčkách 3800ot/min , mezera mezi rotorem a statorem byla 1mm a 1,3mm a vyráběli jsme u Jefa nanobubliny.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
2
2
Ilem 06.09.2017 20:47 Bydliště: Hradec Králové
451
67
524
martin11 napsal(a):Dotaz na Ilema. Ten Váš kavitátor byl klasický rotující válec nebo "něco" jiného...tedy jiné konstrukce??? nemáš k zaslání foto? a ještě, kolik otáček, výkon motoru a jak velký průměr válce...zajímá mě obvodová rychlos
Shodou okolností kámoš ten kavitátor koupil od pána, který zveřejnil toto video: https://www.youtube.com/watch?v=gYg0yuKcA6s
Ale dodal to bez motoru. Tak jsme přidělali řemenici na 2kW rozbrušku a tou jsme to roztáčeli. Otáčky rozbrušky jsou 4000ot/min a převod byl do rychla 1:2. Dost ji to zatížilo (což mě překvapilo), tak skutečné otáčky mohly být 6-7 000.
0
2
Ilem 06.09.2017 20:52 Bydliště: Hradec Králové
451
67
524
Jo, a když jsme zkoušeli tu menší řemenici na kavitátoru, aby byly větší točky, stejně větší točky nebyly, protože rozbruška už to neutáhla a hřála se.
0
2
martin11 12.11.2017 16:02 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6856
110
3647
...a pokus pokračoval jak?....když jste spočítali COP ...tak vyšlo jaké číslo....???
...kavitace je stále zajímavý efekt...pokud neničí lodní šrouby a čerpadla....
0
0
Ilem 10.12.2017 17:40 Bydliště: Hradec Králové
451
67
524
COP jsme nepočítali. O to v pokusu nešlo. Ten kamarád měl myšlenku, že když se do vody přimíchá BP, mělo by to zvýšit COP kavitačního čerpadla. Mělo dojít ke zvýšení teploty. Ale zdá se, že to může být jakýkoli plyn. Do určitého množství ve vodě má vliv na výstupní teplotu. Pak nás ale pohltilo ORP, a pak už nebylo víc času. Ještě se k tomu určitě někdy vrátíme.
Abycho mohli měřit COP, musel by být pokus uspořádán úplně jinak. Největší teplo bylo ze tření na řemenici.
0
3
martin11 10.12.2017 18:18 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6856
110
3647
... zajímavá myšlenka...do proudící vody vkompresorovat trochu vzduchu... ...+1 ...konečně, mohlo by si to přisávat vzduch samo....
0
0
Ilem 21.12.2017 19:09 Bydliště: Hradec Králové
451
67
524
Ono si to právě "přisávalo samo". Proto jsme nejdříve nepoznali rozdíl s plynem a bez plynu. Pak jsme to ale zkusili s vodou z městského řádu a tam už rozdíl byl. Čerpadlo ve studni mi totiž vzduch přísává, vím o tom, ale zatím není čas to řešit.
martin11 
vodní kladivo je něco jiného nežli kavitační topení 
martin11 
martin11 
martin11 
martin11 
Podpořte chod fóra 