Ahoj přátelé.
Existuje stupnice mapy vědomí, na které je každý stupeň úrovně vědomí (tzn. jak je jednotlivec duchovně vyvinutý) poměrně přesně definován a když si přečtete obsah dalšího stupně nad sebou, víte poměrně přesně, jakým směrem máte na sobě zapracovat, pokud ovšem chce.
Mohu zjistit, který konkrétní člověk je na jakém stupni úrovně vědomí. Kolikrát je to ale pro žadatele překvapivé zjištění, někdy nemilé.
Nejen že mohu zjistit, kdo je na jaké úrovni vědomí, ale mám schopnost posouvat lidi nahoru na této "mapě". Samozřejmě k tomu musí být vytvořeny vhodné podmínky, o kterých se ale plošně nebudu teď vyjadřovat. A také k tomu musím dostat souhlas a tím nemyslím člověka, který mne o to poprosí.
Je to dar, který jsem dostal za jistým účelem abych mohl zrealizovat určitý plán.
Je tady ještě někdo, kdo si myslí, že má nějaký „dar“, prosím kontaktujte mne nebo napište tady do vlákna.
Jsem zvědavý, jak se s tímto poperete.
Tož asi tak.
Mějte se všichni fajnově a těším se na viděnou na jarním srazu.
Vrca
05.04.2022 10:42 Editace moderátorem. Obsah příspevku z provozních důvodů upraven 05.04.2022 10:43 Editace moderátorem.
1
4
Pafixa 08.04.2018 10:48 Bydliště: Masada
2309
134
2180
Díky Vrco za tohle vlákno. Také děkuji za trpělivý přístup při mých dotazech, myslím naši diskuzi u Jeffa a po cestě od něj. Já si myslím, že jsem také byl obdarován, ale možná jsi na to při našem setkání přišel sám také :)
Pokud tedy mohu uvažovat nahlas, tak u Jeffa se objevilo více lidí s nějakým darem :)
Jsem zvědav, kam se toto vlákno ubere, jakou cestou mu bude dáno růsti.
0
1
Apas 09.04.2018 13:37 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
Vrca napsal(a):.. prosím kontaktujte mne nebo napište tady do vlákna..
Jsem ráda za vznik tohoto vlákna a těším se na jeho pokračování.
Domnívám se, že to, kam bude dále směřovat bude záviset i na tom, jakým způsobem se bude vést další diskuze - jestli formou diskuze tady ve vlákně, nebo osobním kontaktem.. Je třeba to říct na rovinu, aby ti, kteří nemají záměr vést osobní kontakty, věděli, že se jedná o soukromé vlákno přátel, kteří zde pokračují v rozvíjení již mezi nimi řečeného..
O své úrovni vědomí zatím nemám ani šajn. Snažíme se, spolu i s mou ženou, už více než 10 let někam posouvat a snad se to i daří. Usuzuji z faktu, že si přestávám rozumět s mnoha původně dobrými přáteli a naopak získávám zcela odlišné.
Jsem moc rád za takováto vlákna neboť mě těší, že nacházím stále více lidí podobně smýšlejících.
Rád bych žil v Asgardu v dobách jeho založení, cca před 106000 lety, ale protože to v mé nynější inkarnaci není možné, přál bych si, aby se alespoň mohla přiblížit ta doba.
Co všechno mohli naši Slovansko-Árijští předci dělat a znát bez nezbytného vlastnění "důležité a nepostradatelné technologie", snad ani netřeba psát.
No jsem prostě v lecčems idealista........
PS: i kdyby to nevyšlo v tomto, jistě se to povede v některém dalším....
0
3
Vrca 10.04.2018 20:55 Bydliště: Praha
82
23
110
Tak jsem rád, že vás to některé oslovilo a třeba se o tom můžeme pobavit na jarním srazu, jestli někdo z vám přijede.
Vrca
0
0
Vrca 14.04.2018 11:27 Bydliště: Praha
82
23
110
Kde jsme na mapě vědomí?
Dokážete sem někdo napsat, na jaké úrovni je vaše vědomí podle tabulky v knize? Tabulka je i na webech, které jsem uvedl výše.
Samozřejmě je potřeba napřed si přečíst, co která úroveň vědomí představuje. A je to, dle mého názoru, inspirativní čtení.
Zajímavé srovnání je, na jaké úrovni si myslíte, že je vaše vědomí se změřenou skutečností.
Pokud někdo z vás, čtenářů tohoto vlákna, má odvahu nechat si zjistit, na jaké úrovni je vaše vědomí, napište mi sem nebo do soukromé zprávy.
Ale jsem spíš pro to, psát to sem a vzájemně se tím obohatit a tím se také posunout na mapě vědomí. Jde o to se nebát, zbavit se strachu.
Pokud projevíte zájem tímto směrem, můžeme začít tím, že zveřejním kde se na mapě vědomí nachází to moje.
0
0
Pafixa 14.04.2018 16:46 Bydliště: Masada
2309
134
2180
Přečetl jsem si ten článek s tabulkou z toho webu a nechce se mi věřit, že by tu u nás nebyl nikdo s nějakým vyšším stavem vědomí, jak se tam píše. Myslím, že od úrovně 500 výše tu může být mnohem více lidí, kteří ani snad nemají potřebu měření a sdílení naměřeného. Vědí to o sobě a dokonce si myslím, že dokážou odhadnout i ostatní, vědí to. Tudíž pokud se dva takoví s měřítkem třeba 550 sejdou, vědí to o sobě navzájem. :)
Tak jsem si ten článek přečetl také a jsem z toho, nijak překvapivě, trochu zklamaný.
Dovolím si k tomu malou osobní úvahu. Prosím neberte osobně. Je to jen za mou bytost.
Od malička nesnáším jakékoliv škatulkování, protože jde naprosto vždy o subjektivní názor jedince nebo skupiny na něco nebo někoho jiného, který navíc může, a zpravidla i bývá, zcela mylný a opět, jak jinak, ovlivněný subjektivním stavem mysli a okolními podněty posuzujících.
Z toho článku se mohu řadit do čísla 80 i do čísla 600. Není zde entita, která by mohla spolehlivě potvrdit, že je to právě takto.
Proto, jak už jsem psal výše, nemám o svém stavu vědomí ani potuchy.
Jdu někam, nějakou cestou a jsem se sebou spokojen. Nevadí mi, že nevím, jaká je to, podle pravidel někoho jiného, úroveň a asi po tom nebudu ani nijak znatelně pátrat. Není to pro žádnou z mých inkarnací podstatné. Až to, před příštím návratem do těla, zhodnotím z pozice duše, pak to může být podstatné a myslím, že tam, do toho prostoru, to osobní hodnocení patří.
Omlouvám se za prud.
0
3
Apas 16.04.2018 19:15 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
Mně se škatulkování lidí také nelíbí, proto nemám v úmyslu sdělovat, na jaké úrovni vědomí se nacházím, ačkoliv to o sobě vím . Mám takový nepříjemný pocit, jako kdyby se mělo jednat o jakousi soutěž „Kdo je tady nejlepší, nejvědomější?“ Myslím si však, že takové téma se k soutěžení nehodí.
Zároveň však věřím Vrcovi, že pořádání soutěže na tohle téma zřejmě nemá v úmyslu. Myslím, že ho tohle téma natolik zaujalo a nadchlo, že se o ně chce podělit s ostatními. Což je dobře, protože díky němu a jeho odkazům, o které se s námi podělil, jsme se mohli dozvědět o zajímavých výzkumech Davida R. Hawkinsona.
Jestli se nemýlím, zjistit úroveň vědomí není až tak moc těžké. Chce to umět kineziologický test, který nám odpovídá na otázky buď ANO nebo NE. My to ovšem musíme umět z tohoto testu vyčíst. Jiným osobám se to dělá lépe než sobě samotným, takže pro určení odpovědi je lepší nechat to odečíst jinému. Pro vlastní potvrzení pak dobře slouží zmíněná tabulka vědomí.
Znát úroveň svého vědomí pokládám za zajímavé v tom, že zkoumajícímu pomůže objasnit důvody opakujících se pocitů a napovědět, jak pokračovat dál, abychom se posunuli k pocitům příjemnějším. Anebo pochopit, proč se cítím s některými lidmi nepříjemně i když mi nic neudělali, zatímco s jinými se cítím skvěle.
0
1
Apas 16.04.2018 21:36 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
Když si svůj příspěvek po odeslání znovu čtu, zjišťuji, že ve snaze o stručnost jsem příspěvku nechtíc dala až příchuťpřísnosti .. Omlouvám se, můj pocit není doslova nepříjemný, ale spíše rozpačitý . Bohužel, oprava slov není po odeslání příspěvku možná, tak ho opravuji aspoň tímto způsobem...
Určitě se necítím nepříjemně - kdyby tomu tak bylo, nepsala bych raději nic
0
0
Pafixa 16.04.2018 22:52 Bydliště: Masada
2309
134
2180
Apas napsal(a):Mně se škatulkování lidí také nelíbí, proto nemám v úmyslu sdělovat, na jaké úrovni vědomí se nacházím, ačkoliv to o sobě vím . Mám takový nepříjemný pocit, jako kdyby se mělo jednat o jakousi soutěž „Kdo je tady...
Máš pravdu. Děkuji Vrcovi za ty linky, s tou tabulkou jsem se setkal a je zajímavé, že tu je u nás komunita, co s tím pracuje. Já s tím pracoval také. Učil jsem se kdysi u jedné americké léčitelky, která tu škálu používá.
Zajímavé je, že jsem si tehdy zjišťoval to skóre kyvadélkem pro sebe a pro jednu známou a výsledek byl velmi dobrý. Apas, máš pravdu, je možné relativně přesně zjistit umístění na škále. Také souhlasím s tím co píšeš - ta škála ti pomůže vysvětlit proč se ti dějí určité věci a proč třeba častěji než dříve.
Také mi Apas potvrzuješ, že ta komunita nemusí mít zcela jasno v tom, na jakých úrovních jsou lidé v Česku. Už jen to, jak ta jejich tabulka je vycentrována, má střed na 200 bodech.
Přitom podstatnou hranicí je polovina té škály 500 bodů. Ta Američanka mne učila jak se dostat nad těch 500, ona to takhle učí a nutno dodat, že jí to funguje :)
0
1
Apas 17.04.2018 00:57 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
To je fajn, že máme podobné zájmy. Já jsem se o existenci stupnice vědomí dozvěděla teprve vloni při absolvování školení o kvantové terapii. Na závěr školení jsme si ukázali stupnici vědomí a přitom jsme se nechali lektorem všichni otestovat. Moje poznatky se od Tvých docela liší. Přesto, že jsme tam byli většinou lidé, kteří se tímto směrem ubírají už nějakou dobu, umístění na stupnici to málokomu potvrdilo. Mít znalosti ještě neznamená, že naměřená úroveň vědomí tomu odpovídá . Mně sice naměřil vyšší úroveň, nemyslím si však, že je to tím, že bych znala více, než jiní. Domnívám se, že jsou to životní zkušenosti, které formují člověka a jeho vědomí.
V některých věcech mám trochu jiný názor, než k jakému jsi dospěl Ty. Víš, já si nemyslím, že je rozdíl mezi lidmi v Česku a v USA. Podle mne je jedno, kde si určili polovinu stupnice Američané a kde Češi. Jestli chceme měřit úroveň lidí v Česku nebo v Americe, měli bychom používat stejnou tabulku, jinak budou výsledky zkreslené a nebudou odpovídat skutečnosti. Není přece cílem dosáhnout vysoké naměřené číslice na stupnici, ale vysokého vědomí. To není totéž.
0
2
Pafixa 17.04.2018 14:56 Bydliště: Masada
2309
134
2180
Apas napsal(a):To je fajn, že máme podobné zájmy. Já jsem se o existenci stupnice vědomí dozvěděla teprve vloni při absolvování školení o kvantové terapii. Na závěr školení jsme si ukázali stupnici vědomí a přitom jsme se nechali...
No asi to vyznělo jako porovnání, ale neměl jsem v úmyslu nějak "nadržovat" američanům. Je to jen náhoda, že ta osoba byla z Ameriky, stejně tak mohla být i z Ruska. Jen jsem reflektoval rozdíl, kterého jsem si všiml u té tabulky.
Ona ani nic neměřila, jen sdílela svůj systém práce a pomáhala lidem zbavit se zbytečných bloků a napomoci k šťastnějšímu a úspěšnějšímu prožívání. No to je asi stejně jedno.
Kdo dospěje do stavu, kdy chce na sobě pracovat, tomu se na cestě objeví někdo, kdo mu pomůže. Je-li žák připraven, učitel se vždy najde. A je jedno odkud je, kde se vzal a kam zase odejde.
0
1
Adam 17.04.2018 15:19 Bydliště: Praha
5797
563
5844
P+FxA napsal(a):... Kdo dospěje do stavu, kdy chce na sobě pracovat, tomu se na cestě objeví někdo, kdo mu pomůže. Je-li žák připraven, učitel se vždy najde. ...
Chtít na sobě pracovat, to už je samo o sobě velký pokrok. Dotyčný pak ale nemusí mít nutně nějaký předepsaný systém učení či hodnocení a ani konkrétního učitele.
Pro někoho je dokonce jaksi nepřijatelné ("nedůvěryhodné") opírat se o měřítka a celé učení někoho jiného.
Je velice zajímavé nechat se vést pouze vlastní intuicí, naučit se správně mentálně balancovat, vyvíjet vlastní metody chápání vnitřního i vnějšího světa (své mysli i celého vesmíru), popřípadě budovat své vlastní duchovní učení.
Připoutejte k sobě co největší ranec pokory a opatrnosti v úsudku a pak co nejvíce důvěřujte především sami sobě...
0
4
Pafixa 17.04.2018 17:10 Bydliště: Masada
2309
134
2180
Adam napsal(a):Chtít na sobě pracovat, to už je samo o sobě velký pokrok. Dotyčný pak ale nemusí mít nutně nějaký předepsaný systém učení či hodnocení a ani konkrétního učitele.
Pro někoho je dokonce jaksi nepřijatelné...
Adame, je to tak, řekl jsi to přesně. Já jsem nikdy o nic neusiloval a v podstatě si mne to našlo samo. I ta léčitelka, jen jsem jí po nějakém webináři, který byl zdarma a náhodou jsem na něj narazil, jen jsem ji napsal hezkou zpětnou vazbu. Ani jsem nic nečekal, ale oni z toho byli tak nadšení, že mi darovali ten kurz zdarma. A bylo to opravdu poučné a dobré. Prostě nejlepší věci jsou zadarmo.
Člověk musí věřit v sebe sama, konec konců se ze všech lidí zná sám nejlépe.
0
1
Apas 17.04.2018 23:37 Bydliště: Sev. Morava
451
75
723
P+FxA napsal(a):No asi to vyznělo jako porovnání ...
Ahoj P+FxA,
že by jsi chtěl „nadržovat“ Američanům, to mě teda vůbec nenapadlo (možná by mi to problesko hlavou, kdyby to tady napsal Milda , Tebe ale vnímám nepoliticky)
Reagovala jsem na to, že tutéž tabulku některá skupina lidí vykládá jinak než autor tabulky, a u neznalých může vzniknout dojem, že ti, kteří pracují s nižším hodnocením, to nedělají dobře. Ale možná jsem tu tabulku špatně pochopila já a Vrca, až tady přijde, nám vysvětlí, jak je to správně.
Trošku jsme si nerozuměli, ale to se lidem stává, než se více poznají ..
0
0
nenimito 18.04.2018 12:58 Bydliště: okolo dolni Berounky
301
19
302
Myslím, že takovýmnějakýmsvým měřítkem by mohlo být to, jaké Člověk cítí emoce, když pozoruje "cvrkot" okolo sebe v reakcích na něj, na cokoliv. Jen musí být schopen si to uvědomovat ve všech možných okamžicích dne a vlastně nasledně celého života.
Souhlasím s Adamem, učení se textů se snahou být nějaký duchovní guru je na dvě věci. Nejvíce Člověka posune v emocích i intuici k životu tvrdý pád na hubu.
Nejdřív dělá jakože nic a snaží se odstanit a zamaskovat, při dalších pádech postupně následně cítí sám na sobě ty Emoce a Procesy vůči okolí.
A na to, abychom mohli padat na ústa a testovat a zjišťovat - tedy i posunovat, musíme odstranit strach z jakýchkoliv pádů a bolesti.
Někdy to bývá celkem oříškem pro členy rodiny, když testujete, co vlastně vydržíte
Ale i oni všichni by měli pochopit, že chcete pomoc, až když si o ni řeknete....
Navíc mám názor, že jakékoliv duchovní posunutí musí jít ruku v ruce s fyzickým posunem - prostě rovnováha Sil - fyzických i duchovních.
Tím neříkám, že musí Člověk vypadat jako Arnold. Fyzická Síla není ve svalech... prostě cvičit tělo i ducha rovnoměrně, jinak jsou neMocní...
0
1
Jiřka 03.05.2018 19:16 Bydliště: Praha
365
7
382
Adam napsal(a):Chtít na sobě pracovat, to už je samo o sobě velký pokrok. Dotyčný pak ale nemusí mít nutně nějaký předepsaný systém učení či hodnocení a ani konkrétního učitele.
Pro někoho je dokonce jaksi nepřijatelné...
Ano, máš pravdu.. Člověk má všechno vlastně v sobě (nosí v sobě) a v pravou chvíli si nějakým způsobem uvědomí, pocítí, že to má...
Moje intuice-můj šestý smysl mě vede a učí, tím se vyvíjejí vlastní metody a postup vlastního chápání. Je to moje vlastní naprogramování od Přírody, Pána Boha nebo jiné Entity, každý podle svého..
0
3
Pafixa 13.05.2018 17:08 Bydliště: Masada
2309
134
2180
Jiřka napsal(a):Ano, máš pravdu.. Člověk má všechno vlastně v sobě (nosí v sobě) a v pravou chvíli si nějakým způsobem uvědomí, pocítí, že to má...
Moje intuice-můj šestý smysl mě vede a učí, tím se vyvíjejí vlastní metody...
Je to tak, jak to píšete a cítíte. Vědomí lidstva má svou evoluci a ze spousty alternativních pramenů se lze dočíst, že vědomí se s koncem Mayského kalendáře přímo "kvantově" navyšuje, je to "program" Nového věku, vzestup vědomí je možný nejen osvědčenými tajně udržovanými technikami ale i spontánním tříděním informací a nikdy nekončícím myšlení v souvislostech, kámen ke kamínku, střípek ke střípku a nová realita se před vámi objeví tak, jako když poprvé uvidíte nějaký plastický hologram. Lidé hledající začnou nacházet, ten kdo nehledá, nenahlédne. V tomto jsem optimistou, jakoby to naše přesycené informační pole začalo samo od sebe prostupovat naším vědomím, zjišťujeme že předtuchy se mění v jasný obraz nové reality, víme co jsme netušili že víme, stačí trocha nějaké spirituální praxe a čistota charakteru a je Vám dáno. Ono si Vás to najde, tak či onak. Můžeme si pomáhat, ale také nemusíme, ten proces dávno běží. Spousta věcí se mění k lepšímu, spousta věcí se "čistí", zrno se odděluje od plev. V novém světle získáme nový náhled, chce to být otevřený, hledající, smířený, pokorný a svobodný. Je to nezvratný proces a proto ti co tomu chtějí zabránit, propadají zoufalství a jejich snaha proti ve výsledku slouží jen k urychlení celého vzestupu, protože se jejich záměry mění v protikladné výsledky. Pokud vypustíte Džina z lahve, již jej nikdy nedostanete zpět.
0
4
Vrca 17.05.2018 22:09 Bydliště: Praha
82
23
110
Moc versus Síla
David R. Hawkins přichází s pronikavým vysvětlením fungování lidských emocí, síly, moci, osobního růstu i rozvoje celé společnosti. Pomocí kineziologické metody 20 let měřil duševní stavy lidí na celém světě v různých situacích, čímž dospěl k následující škále. Pouhé zapamatování si a pochopení této tabulky může vnést do vašeho života čerstvý vítr a opuštění starých vzorců prožívání. Proč? Protože se za své prožívání můžeme rozhodnout převzít zodpovědnost.
Každý duševní stav je spojen s převládající hlavní emocí. Na nejnižší úrovni se nachází stud (pocity zahanbení, zavržení, totálního pokoření - např. u obětí znásilnění). Nacházet se trvale v tomto duševním stavu se podobá nesnesitelnému peklu. Druhou nejnižší emocí je vina - a tak dále postupujeme stále výš. Být smutný je například o něco výše, než být apatický. Čili rozplakat se a dát průchod smutku je lepší, než necítit pod apatickou vrstvou "nic", v danou chvíli to vlastně zvýší "naši vibraci".
Důležitým mezníkem je úroveň 200. Pod ní se vyskytujeme ve sféře převládajících destruktivních emocí, v nichž člověk potřebuje čerpat energii zvenčí, z vnějšího systému, od druhých lidí. V této úrovni se podle Hawkinse nachází cca 85% populace. Nicméně i zde jsou důležité rozdíly. Úroveň pýchy - hrdosti (175) prý odpovídá morální síle (atmosféře), na níž stojí americké námořnictvo. Pýcha - hrdost (či emoce spojené s nacionalismem, patriotismem) sice nejsou úplně konstruktivní emoce, nicméně jde stále o poměrně "kvalitní" duševní stav oproti úrovni hněvu, strachu, smutku či apatie. (Proto povzbuzování národnostního cítění může mít pro určitou vrstvu lidí pozitivní dopad - např. fandit fotbalu je lepší, než zažívat ve slumu pocity zmaru a ufetovat se).
Klíčovým momentem je okamžik odvahy: odhodlání, nasazení (200). To je moment, kdy se zvedneme z pohovky a jdeme vstříc změně, přičemž sami vytváříme energii k pohybu. Nad úrovní 200 převládají pozitivní, konstruktivní emoce, při nichž člověk spíše energii generuje, vyzařuje směrem do okolí. Úroveň neutrality (250) odpovídá zhruba rčení "žít a nechat žít" a koresponduje s laděním "české kotliny" oproti - dejme tomu "nacionalističtějším" Polákům či Slovákům. Přes úrovně ochoty (vstřícnost, slušnost, aktivní ochota někomu prospět, která možná zase převažuje na západ od nás, 310) a úrovně přijetí (dejme tomu stavu hluboké akceptace všeho, co je - 350) se dostáváme k úrovni rozumu (400), čisté inteligence. Podle Hawkinse najdeme mnoho géniů jako Newton, Einstein, Descartes nebo Sigmund Freud právě na úrovni 499 (nejvyšší dosažitelná meta racionality), protože na úrovni 500 přichází další zlomový bod. Je jím hranice prožívání a vyzařování nepodmíněné lásky ke všemu, co existuje - vkročení na supra-racionální úroveň přístupu k životu.
Na úrovni 600 se již člověk nachází ve stavu blaženého, odpoutaného míru, hlubokého klidu (odkud se všechno dění začíná jevit jako jediné všudypřítomné Já) - a úroveň 700-1000 označuje Hawkins jako "osvícení", slovy nepopsatelnou úroveň bytí, vyzařování a vnímání.
Stavy pod úrovní 200 Hawkins popisuje spíše jako založené na principu síly. Myslí tím sílu ve smyslu soupeření, konfliktu - "kdo z koho" - sílu ve smyslu důrazu na brutální (na ego zaměřenou) fyzickou sílu. Síla pod úrovní 200 vždy vede k protireakci síly komplementární. Agrese vždy plodí další agresi, nacionalisticky motivovaný čin vede k obdobné protireakci z druhé strany (a na stejné energetické hladině). Proto Hawkins upozorňuje, že politické systémy založené na násilné (silové) represi (drog, kriminality) nemůžou jevy, s kterými bojují, nikdy vymýtit, neboť se energeticky nacházejí na stejně nízké úrovni (fyzické represe a síly). Dokonce takové prostředí samy generují! (A proto se totalitní režimy nakonec samy "rozloží zevnitř").
Nad úrovní 200 přichází do života to, co Hawkins nazývá jako "moc". Mocí rozumí nadosobní, neduální energii, spojenou se zesílenou kvalitou uvědomování si a prožívání pravdy. Moc dává člověku vnitřní sílu, která není založená na destruktivních emocích. Naopak mu propůjčuje autoritu, mravní převahu (nikoliv však moralizování či odsuzování), vnitřní oporu a legitimitu ke konání, která utváří daleko kvalitnější životní podmínky a společenskou atmosféru. (Gándhí prý na úrovni 700 "zpacifikoval" anglickou armádu na úrovni "pouhé" fyzické síly - 170).
"Moc versus síla" tedy znamená, že vnitřní pravdivost (člověka, uměleckého díla, myšlenkového směru, záměru) převyšuje svým účinkem a trváním v čase sílu založenou na fyzickém násilí a sobectví. Díky této teorii také můžeme pochopit, proč může méně početná armáda vítězit nad armádou početnější - pokud bojuje se "silnější morálkou", čili úroveň její vnitřní pravdivosti je "mocnější" než "fyzická" síla protivníka (Vietnam versus USA, Británie versus Německo. Mimochodem, je pozoruhodné, že raketový ekonomický vzestup USA (1800-1975) od doby Vietnamské války začíná slábnout, jako kdyby USA ztratily v té době morální legitimitu a promítlo se to i do ekonomické oblasti - jakoby si "karmicky" ve Vietnamu "pěkně nadrobili" - neboť nejednali z pozice moci, ale z pozice síly).
Řekli jsme, že pod úrovní 200 se má nacházet 85% lidstva. Nicméně situace zdaleka není tak zoufalá! Je tomu tak proto, že prý jedna dobrá, krásná, láskyplná myšlenka - vydá za mraky negativních. Škála 0-1000 roste logaritmicky takovým způsobem, že energetická "váha" jedince s úrovní 700 prý odpovídá váze vědomí 70ti milionů lidí pod úrovní 200! (Nebo: energetická "váha" jedince na úrovni 300 odpovídá 90 000 jedinců s úrovní pod 200). Z Hawkinsových dlouhodobých měření vyplývá, že průměrná úroveň vzestupu člověka během jedné inkarnace je prý +5.
Světová náboženství
Hawkins se pokoušel měřit i úroveň světových náboženství. Křesťanství kalibruje v době vzniku na úroveň 1000, v druhém století klesá na 930 a v období křižáckých válek klesá na 498. (Samozřejmě každý křesťanský směr či konkrétní překlad bible má jinou úroveň, extrémně fundamentalistické skupiny klesají na 125, mysticismus mistra Eckharta odpovídá úrovni 600.) Buddhismus si svou čistotu a pravdivost zřejmě uchoval (z Buddhových 1000 klesl na 960 hínajánového buddhismu, zen odpovídá úrovni 860). Hinduismus klesá z 1000 na "slušných" 850. Judaismus sice za Abraháma dosahoval "krásných" 985, nicméně moderní judaismus se pohybuje na úrovni 499 (což, jak víme odpovídá vrcholu racionálně-vědeckého přístupu k realitě). Kniha Zohar (730) či kabala (720) jsou však díla daleko vyšší úrovně pochopení reality. Nejhůře dopadl Islám. Někdejší úroveň Mohammeda (740) a Koránu (720) se nedá srovnávat s nynější převládající militantní odrůdou islámu, která kalibruje na 130 (směs žádostivosti a nenávisti).
Takto lze pomocí kineziologie (test svalových reakcí na otázky, na než se dá odpovědět ano - ne), měřit energetickou úroveň nejrůznějších fenoménů: hudebních stylů (metall a rap se pohybují výhradně pod 200), architektonických skvostů, právních dokumentů (americká ústava - 700), terapeutických metod a psychologických směrů (nejvýše se prý pohybuje Jung, nejníže směry založené na materialistickém determinismu).
Medicína
Nejdůležitější je ale dopad Hawkinsových pozorování do oblasti medicíny. Většina tělesných nemocí má původ v dlouhodobém udržování negativních emočních postojů na nízké vibrační úrovni. Další negativní atraktorové vzory (násilná hudba, spiklenecké teorie generující úzkost a paniku, náboženství založené na vytváření pocitů viny) - to všechno nás drží na úrovních, na nichž je léčení nemožné či málo účinné. Úplné vyléčení nějaké vážné choroby, má-li být trvalé, v podstatě vyžaduje změnu osobnostní struktury, emocí a postojů, které si vytváříme ve vztahu k sobě, druhým lidem a vnějšímu světu.
Hawkins zdůrazňuje nutnost spojení se s vysokofrekvenčními atraktorovými (inspirujícími, vnitřně pravdivými) vzory, které působí i na rovině fyzické reality jakožto vyšší, harmonizující funkce. Emoce, ideje, vzory vyšší frekvence (duchovní moc) srovnávají do harmonického řádu jevy na úrovni nižší, fyzické, které se podle nich "přeskládají".
David R. Hawkins, M.D., Ph.D: Moc versus Síla, skrytí určující činitelé lidského chování. Pragma, 2009
Je třeba to říct na rovinu, aby ti, kteří nemají záměr vést osobní kontakty, věděli, že se jedná o soukromé vlákno přátel, kteří zde pokračují v rozvíjení již mezi nimi řečeného..
. Mám takový nepříjemný pocit, jako kdyby se mělo jednat o jakousi soutěž „Kdo je tady nejlepší, nejvědomější?“ Myslím si však, že takové téma se k soutěžení nehodí. 
.. Omlouvám se, můj pocit není doslova nepříjemný, ale spíše rozpačitý 
. Bohužel, oprava slov není po odeslání příspěvku možná, tak ho opravuji aspoň tímto způsobem... 
(možná by mi to problesko hlavou, kdyby to tady napsal Milda 
Podpořte chod fóra 