Testování pravda-lež i s případným stanovením jejich hodnoty, tedy jak moc pravda a jak moc lež
Vlákno je uzamčené. V této sekci možná naleznete druhé vlákno určené pro diskuzi
Poota 06.05.2019 21:11 Bydliště: Praha
9083
603
7584
Napřed co to je kineziologie a k čemu je to dobré.
Zjednodušeně řečeno je to metoda jak dostat na správně položenou otázku naprosto jednoznačnou odpověď typu ano-ne.
Tohle celkem nevypadá na nic tak moc světoborného abychom s tím měli ztrácet svůj drahocenný čas, takže asi budu muset popsat aspoň některé z výhod, které nám to skýtá.
Tak především je to metoda naprosto spolehlivá a je ověřeno, že dosahované výsledky i získávané hodnoty jsou stabilní bez jakýchkoli výkyvů, takže se o nich nemusí pochybovat.
Dokonce i bez konkrétních hodnot jsou nesmírně cenné spolehlivé informace o tom, jestli testovaný objekt je pravda nebo lež. Tím "objektem" může být samozřejmě cokoli - člověk nebo jeho tvrzení či postoj, může to být zrovna tak informace, reklama, politická strana, obsah knihy, vědecká teorie nebo třeba nový zákon či směrnice EU.
Myslím, že právě tohle je velmi cenný nástroj v době, kdy je Internet zahlcen informacemi stejně jako dezinformacemi a kdy se nabízejí ke koupi jak věci dobré, tak i kdejaký aušus. Stejným způsobem se dají testovat třeba i potraviny a to nejen vhodnost nějakého druhu, ale i přímo konkrétního kusu v regále.
Už jenom mít možnost spolehlivě určit co je pravda a co lež, kdo to s námi myslí dobře a kdo špatně je úžasné a může nám v mnohém pomoci. Ovšem kineziologie má ještě úžasnější možnost a tou je zjišťování objektivní kvality každé testované informace, takže nejen jestli je "dobrá", ale taky "jak moc" je dobrá a nebo "jak moc" je špatná.
Slouží k tomu stupnice kvality od 1 do 1 000 - její zvláštností je to že je logaritmická. Což znamená, že rozdíl kvality mezi jejími jednotlivými hodnotami směrem k tisícovce prudce stoupá. Souvisí s tím několik věcí, ale teď stačí zmínit dvě momentálně důležité.
- Hodnotu této kvalitativní stupnice nelze stanovovat přímým měřením svalového napětí, které probíhá lineárně.
- Zjišťujeme ji postupnými otázkami "zda je hodnota vyšší než ..." přičemž tázanou hodnotu zvyšujeme po každé kladné odpovědi. O přesný převod do logaritmických posloupností se zcela automaticky postará samo Informační Pole, se kterým v tom případě pracujeme.
Další zvláštností této stupnice je hodnota 200, která je důležitým rozhraním.
Jakákoli vyšší hodnota je "dobrá/pravdivá/kladná" tím více, čím je vzdálenější. Jakákoli nižší hodnota je "málo dobrá/lživá/záporná" taktéž tím více, čím je vzdálenější.
Tady je zřejmě nutné si uvědomit, že se nepohybujeme v našem běžném reálném třírozměrném světě, ale že jsme ve zvláštním "světě kouzel", který má svoje vlastní pravidla. Ta nám sice můžou připadat podivná, ale pokud tam chceme úspěšně "pracovat" tak je musíme respektovat.
0
1
Poota 08.05.2019 12:50 Bydliště: Praha
9083
603
7584
Se stupnicí kvality a s jejím "zlomovým bodem" na hodnotě 200 souvisí ještě jedna zvláštnost kineziologie, a to ta že správně funguje jenom lidem s hodnotou vyšší než 200. Jak vidno, tak ve "světě kouzel" neplatí žádné podobné nesmysly jako je demokracie a nebo rovnostářství, ale jenom zákony vesmírné, tedy vyšších dimenzí.
Tím není řečeno, že by lidé s hodnotou pod 200 byli nějak méněcenní - ten rozdíl spočívá jenom v tom jaké hodnoty uznávají, o co v životě usilují a jakými prostředky jsou ochotni toho docilovat.
Lidem pod 200 nic neříká nějaké duchovno, jejich zájmy a naladění jsou pouze a výhradně materiální a sobecké, usilují jenom o výhody pro svou osobu.
Vnitřní systém "světa kouzel" zná všechny myšlenky kohokoli na celém světě a zná i jejich přesnou hodnotu, takže je mu naprosto jasné, že jakékoli informace by člověk na úrovni pod 200 nepoužil k ničemu obecně prospěšnému, ale zcela sobecky jenom pro získání nějakého svého materiálního prospěchu a to klidně na úkor kohokoli jiného a nebo i obecného celku.
Jak vidno tak ve "světě kouzel" je každý posuzován přesně podle své dosažené hodnoty a tím i podle svého dosaženého stupně duchovního vývoje - podle něj má taky nastavenou míru odpovědnosti a taky odpovídající stupeň práv. To je samozřejmě možné jenom díky "vševědoucnosti" vnitřního systému "světa kouzel".
0
2
Poota 09.05.2019 10:17 Bydliště: Praha
9083
603
7584
Teorie už bylo dost a podíváme se taky na něco praktičtějšího.
Naše podvědomí je trvale napojeno na Informační pole a podle toho na jak "hodnotnou" věc zrovna myslíme přizpůsobuje maximální dosažitelný tonus našich svalů.
Kineziologie toho využívá tak, že jedna osoba si myslí na určitou věc a klade o ní otázku, na kterou se dá odpovědět ano-ne. Druhá osoba testuje velikost odporu, který klade jeho upažená paže proti stlačování dolů. Jestliže paže klade větší odpor a na její stlačení by bylo potřeba vyvinout značnou sílu, tak je odpověď ano. Když se dá paže stlačit snadno a mnohem menší silou, tak je odpověď ne.
Tohle je standardní postup, který používá Hawkins i jeho následovníci. Jeho nevýhodou je to, že se testu zúčastňují dvě osoby a výsledek může snadno zamlžit jejich případná neshoda. Z tohoto a i jiných dalších důvodů považuji za lepší upravit metodu testu tak, aby se dal provádět pouze jedno osobou.
Dosažitelný svalový tonus se dá celkem snadno a pohodlně změřit nějakou váhou, výhodné jsou váhy pérové, tedy přezmeny, které jsou snadno přenosné. Další výhodnou možností jsou digitální váhy běžně používané na vážení zavazadel do letadla. Tyto typy vah fungují "na tah" a protože budeme často potřebovat druhou ruku na styk s testovaným vzorkem, je potřeba váhu ovládat pouze jednou rukou. To znamená, že potřebujeme váhu zachytit za něco pevného a od toho ji odtahovat. Lze použít celkem cokoli, ale bylo by vhodné mít to k dispozici kdykoli a kdekoli - z toho důvodu jsem jako svůj pevný bod zvolil vlastní nohu, kterou mívám sebou celkem neustále.
K váze jsem připojil metrový řetízek, který má dole smyčku s navlečenou kovovou trubičkou, takže tvoří třmen k pohodlnému přišlápnutí.
Digitální váha má výhodu v tom, že si pamatuje dosaženou hodnotu, takže se na ni během testu nemusíme dívat a rozptylovat svoji pozornost přímým odečítáním hodnoty už během testu.
Detail třmene (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
4
Poota 09.05.2019 15:40 Bydliště: Praha
9083
603
7584
Pro stanovení hodnoty věcí nebo osob používáme jednoduchou otázku:
"Je hodnota [osoby, věci, informace] (rozumí se na stupnici 1až 1000) větší než ... ?"
Místo těch tří teček dosazujeme nejlépe určité "body" této stupnice, které tvoří jakési "schody".
Můžeme vybrat celkem jakoukoli hodnotu, osobně mám pocit že nejlepší je začít schodem 200.
Při odpovědi ano postupujeme ke stále vyššímu schodu při každé kladné odpovědi a zastavíme se až na schodu s odpovědí ne, která nám určí poslední schod, nad kterým testovaný objekt je. Pokud nás zajímá přesnější údaj tak postupujeme od tohoto schodu po menších hodnotách stejným způsobem.
Po odpovědi ne pro schod 200 můžeme testovat sestupně schody tak dlouho, dokud nezískáme odpověď ano. Pokud nás zajímá přesnější údaj tak postupujeme od tohoto schodu nahoru po menších hodnotách tak dlouho dokud budeme dostávat odpověď ano.
Podpořte chod fóra 