Str.: 1, 2, 3, 4 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Pafixa
...pravda, ale pokud pošleš pulzy a správně je nakvantuješ tak se ti v tom trafu či cívce objeví ...
Pafixa 29.02.2024 09:17 Bydliště: Masada
2313
134
2182
Jirka1or napsal(a):Na Časovačích NE555 je dobrá ta vlastnost, že jsou univerzální pro různá zapojení .
Pro Vysokonapěťový Měnič určitě vystačíš i s nějakým multivibrátorem a spínačem .
Jen je nutné odexperimentovat rozestupy...
V tom videu ukazuje vědec z Alatry čím to budí, a uvidíte tam 75 kHz z IR2153ky. Tedy odtud je můj odkaz na to zapojení. Ale je to jedno, každý si to stejně udělá jen podle sebe.....jen pak nemusí vybudit ten radiant.
0
0
Jirka1or 29.02.2024 10:39 Bydliště: V dílně
92
3
30
Pafixa napsal(a):V tom videu ukazuje vědec z Alatry čím to budí, a uvidíte tam 75 kHz z IR2153ky. Tedy odtud je můj odkaz na to zapojení. Ale je to jedno, každý si to stejně udělá jen podle sebe.....jen pak nemusí vybudit ten radiant.
Ty výstupní budící kilohertze v měniči jsem nikdy nemoduloval, nebyl to důvod zkoušet .
V tom videu se o tom zmiňuje .
Komentář u schématka 555ky říká, jak výstup modulovat - a to audio kmitočtem (slyšitelným) do pinu č.5.
Víc o tom momentálně nevím, až vyzkouším . (Má to ale prý zásadní význam ve zisku VE).
0
0
Pafixa 29.02.2024 11:34 Bydliště: Masada
2313
134
2182
Jirka1or napsal(a):Ty výstupní budící kilohertze v měniči jsem nikdy nemoduloval, nebyl to důvod zkoušet .
V tom videu se o tom zmiňuje .
Komentář u schématka 555ky říká, jak výstup modulovat - a to audio kmitočtem (slyšitelným)...
No asi se každý bavíme o jiném videu...je to jedno.
0
0
Jirka1or 29.02.2024 20:17 Bydliště: V dílně
92
3
30
Pafixa napsal(a):No asi se každý bavíme o jiném videu...je to jedno.
No někdo na to video tady zpět, výše, dal odkaz youtube .
Já si to stáhl Dovlanderem, mám to uložené v MP4 .
Druhý dokument, film povídání o VN generátoru s Teslovou cívkou, jsem odkaz již nenašel.
Film mám ale uložený, tam se právě zmiňuje o nutnosti modulování nosné - měniče, ve slyšitelném pásmu, přidávat modulace se musí pomalu aby to prý nebouchlo do ksichtu !
To je prý zásadní a musí to být slyšet z toho trafa VN (pískot) .
Je to všechno mozaika informací, které je nutné mít na paměti při stavbě a zprovozňování .
0
0
Pafixa 29.03.2024 19:03 Bydliště: Masada
2313
134
2182
Jedno schéma z netu.....
Mám celou databázi různých schémat s Teslovými transformátory, ale jedno je takové zajímavé s ohledem na energii z Radiantu. Proto ho sem vkládám.
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Pafixa 29.03.2024 19:10 Bydliště: Masada
2313
134
2182
Pafixa napsal(a):Jedno schéma z netu..... --- Mám celou databázi různých schémat s Teslovými transformátory, ale jedno je takové zajímavé s ohledem na energii z Radiantu. Proto ho sem vkládám.
Zapojení není složité. Na buzení Induktoru TT se používá nabíjení a vybíjení kondenzátoru s velkou kapacitou. Tyto špičky pak vybudí v rezonátoru na jeho konci patrně radiant - statický kladný potenciál. Třetí vinutí na TT je pak zřejmě snímací vinutí energie z toho radiantu a současně tento kladný potenciál je superponovaný zřejmě na střídavém napětí z Rezonátoru.
Tedy tolik jen odhad té funkce. Ale není to složité zřejmě postavit a zrealizovat nějaké pokusy. Třeba to trafo budit i VN přes jiskřiště.......
0
0
Barbucha 30.03.2024 15:37 Bydliště: Pod mostem v Praze
277
17
255
Pafixa napsal(a):...... Třeba to trafo budit i VN přes jiskřiště.......
Soudě podle toho videa od Jirky1 or, bych si typnul, že to jiskřiště tam bude docela nutné. Alespoň to ve videu tvrdí, že v případě tranzistového budiče žádný radiant nevznikne.
0
0
Pafixa 30.03.2024 16:27 Bydliště: Masada
2313
134
2182
Barbucha napsal(a):Soudě podle toho videa od Jirky1 or, bych si typnul, že to jiskřiště tam bude docela nutné. Alespoň to ve videu tvrdí, že v případě tranzistového budiče žádný radiant nevznikne.
To je samozřejmě klidně možné.....
0
0
Barbucha 31.03.2024 01:27 Bydliště: Pod mostem v Praze
277
17
255
Evidentně bazmeku dělá dobře ostrá náběžná i sestupná hrana. Takže jak nejlépe omezit přechodové děje, hlavně ty při zhášení oblouku. Tak jak to ke konci dělal Tesla. Jirkřiště do oleje a kočky ať se pudrujou.
0
0
Energy1 01.04.2024 17:45
1056
79
1247
Pafixa napsal(a):To je samozřejmě klidně možné.....
Ne jen možné, ale nutné. Ovlivnění tlaku etheru a vznik zářivé všesměrové energie je podmíněné strmostí pulzů, takže čím vyšší strmost, tím lépe. Tranzistor nedokáže vytvořit dostatečnou strmost pro vznik zářivé energie. Na to je bezpodmínečně nutné jiskřiště. Když pominu Teslovi šílenosti s vn a vf, pak je tu mnohem jednodušší alternativa v podobě Hubartovi cívky využívající sběr zářivé energie. Klíčové je buzení o vysoké strmosti, které se skládá z vn zdroje a rotujícího rozdělovače ze zapalování automobilu. Ostré dc pulzy způsobují jednak vznik zářivé energie bez tahu (lenzu) na primár a jednak vířivé magnetické pole kolem indukované sekundární cívky. Pokud tedy někdo staví jakoukoliv podobu zařízení Teslových principů, musí se zaměřit na co nejvyšší strmost pulzů a zachycení zářivé energie. Jinými slovy zaměřit se na pulzy o vysokém napětí s velmi ostrou náběžnou a sestupnou hranou. Udělátka s tranzistory pracující při malém napětí jsou o ničem! Původně jsem chtěl Hubartovu cívku stavět z důvodu dosažení extrémních výkonů při malých rozměrech, pak z toho sešlo kvůli neharmonickému průběhu a nutnosti použít výstupní převodník.
0
0
Pafixa 01.04.2024 22:06 Bydliště: Masada
2313
134
2182
Energy1 napsal(a):Ne jen možné, ale nutné. Ovlivnění tlaku etheru a vznik zářivé všesměrové energie je podmíněné strmostí pulzů, takže čím vyšší strmost, tím lépe. Tranzistor nedokáže vytvořit dostatečnou strmost pro vznik zářivé energie.
Tak je to tvůj názor, máš na něj samozřejmě právo, ale osobně bych nebyl tak kategorický. Staré pravdy se mění s technologickým pokrokem. I spínací rychlosti a výkony se vyvíjí. Jiskřiště nemusí být v daném případě jedinou možností. Za Tesly nebyly takové prvky jako dnes. Může existovat řešení "bezjiskrové", dostatečně rychlé a výkonné, bez vytváření ozónu.
A jen tak mimochodem v tom předešlém schématu se myslím využívá hlavně nabíjení velké kapacity relativně velkým napětím, na to ty tranzistory jsou asi dost rychlé.
Není dobré hned každému vše věřit, důležité je se sám přesvědčit. A zde to lze snadno.
:-)
0
1
Barbucha 02.04.2024 00:44 Bydliště: Pod mostem v Praze
277
17
255
Energy1 napsal(a):...... v podobě Hubartovi cívky využívající sběr zářivé energie........
Was ist das Hubartova cívka. Nikdy jsem o něčem podobné neslyšel. Dokonce ani vygůglit se to nedá.
Pafixa napsal(a):Tak je to tvůj názor, máš na něj samozřejmě právo, ale osobně bych nebyl tak kategorický. Staré pravdy se mění s technologickým pokrokem. I spínací rychlosti a výkony se vyvíjí. Jiskřiště nemusí být v daném případě...
Právě to jiskřiště vstupuje do absorbce etéru (zesiluje i spíná), doporučuje se do obvodu s jiskřištěm zapojit pro větší výkon Bifilární Cívku, která má taky zesilovat pulzy (výkon),
zatím jsem to nezkoušel, hlavně čtu a zjišťuji zkušenosti jiných a zmiňuji se tu o tom pro druhé, které to zajímá .
Tesla popisoval Bifilární cívku jako " vysoce efektivní energeticky obvod " .
Možností zesilování je více, např. malá anténka, ladicí vzduchový kondenzátor,
a podobné nápady lze vidět v uváděných schématech .
Každopádně je se nad takovými postupy třeba zamyslet, eventuálně vyzkoušet, pak bude jasno . Jsou to neprozkoumané postupy a chce to ověřit .
0
0
Energy1 02.04.2024 11:29
1056
79
1247
Pafixa napsal(a):Tak je to tvůj názor, máš na něj samozřejmě právo, ale osobně bych nebyl tak kategorický. Staré pravdy se mění s technologickým pokrokem. I spínací rychlosti a výkony se vyvíjí. Jiskřiště nemusí být v daném případě...
Když myslíš, dojdeš k tomu sám, chce to čas. Jiskřiště není žádnou zázračnou částí, je to běžná fyzikální věc způsobující v elektrotechnice vysokou strmost pulzu na základě výboje koróny. Ke správnému efektu je potřeba spínat/vypínat napětí řádově desítky kV v čase jednotek piko sekund. To ti žádný polovodič neumožní, ani kdyby ses na hlavu stavěl a modlil k pánu Bohu.
0
0
Pafixa 02.04.2024 12:00 Bydliště: Masada
2313
134
2182
Energy1 napsal(a):Když myslíš, dojdeš k tomu sám, chce to čas. Jiskřiště není žádnou zázračnou částí, je to běžná fyzikální věc způsobující v elektrotechnice vysokou strmost pulzu na základě výboje koróny. Ke správnému efektu je potřeba...
Nespochybňuji jiskřiště jako takové, jen jsem otevřen myšlence, že pro určitou aplikaci s TT a zářivou energií nemusí být nutností. Toť vše.
:-)
0
0
Energy1 02.04.2024 12:18
1056
79
1247
Pafixa napsal(a):Nespochybňuji jiskřiště jako takové, jen jsem otevřen myšlence, že pro určitou aplikaci s TT a zářivou energií nemusí být nutností. Toť vše.
:-)
Do dnešní doby je jiskřiště nepřekonané, zatím. Pokud chceš volnou energii, musíš použít bezpodmínečně jiskřiště a to v nejlepší možné podobě tzn. vakuové nebo olejové. I když do vn nedělám, v tomto mám jisté zkušenosti z minulosti.
0
0
Pafixa 02.04.2024 20:14 Bydliště: Masada
2313
134
2182
Energy1 napsal(a):Pokud chceš volnou energii, musíš použít bezpodmínečně jiskřiště a to v nejlepší možné podobě tzn. vakuové nebo olejové.
:-)
hezké tvrzení, jako známé: "Stroj těžší než vzduch nebude nikdy létat, pokud chceš létat, musí být letadlo lehčí než vzduch...."
:-)
0
0
Karel 124 02.04.2024 22:21 Bydliště: Praha a okolí
558
41
738
Energy1 napsal(a):Pokud chceš volnou energii, musíš použít bezpodmínečně jiskřiště a to v nejlepší možné podobě tzn. vakuové nebo olejové.
Pafixa napsal(a)::-)
hezké tvrzení, jako známé: "Stroj těžší než vzduch nebude nikdy létat, pokud chceš létat, musí být letadlo lehčí než vzduch...."
:-)
Ostré pulzy prosím.
Musím se smát, protože výslednice sil působících na letadlo lehčí i těžší než vzduch je stejná, pokud letadlo má letět. Létadlo lehčí než vzduch je nadnášeno působením Archmédova zákona aplikovaného na plyny, létadlo těžší než vzduch je nadnášeno vztlakem na nosných plochách. Letadlo těžší než vzduch se nesmí zastavit......
Jinak matně vzpomínám na Mima z Energie u pramene. V jeho vyvíječi byli dvě zajímavosti :
1. Přesné otvory v přesných roztečích přesně nad sebou. Po mnoha letech mi došlo, že
to byly zřejmě Zolotarevovy samorezonanční dutiny vortexového typu.
2. Moc se toho namluvilo o jiskřištích se strmými pulzy, jinak že je to na nic.
Tak bych to tak bral, a nemám s tím problém. Kdo studuje Teslu, určitě četl, že jiskra ( oblouk ) jde zhášet magnetickým polem.
Bez mírových dohod je vzestup nemožný......
Ahoj
PS: Grebenikův kamarád se jmenoval Zolotarev.
0
1
Barbucha 05.04.2024 02:34 Bydliště: Pod mostem v Praze
277
17
255
Zdravím, člověk se sice musí smířit s tím, že slepota kombinovaná se sklerózou provází stáří, ale je to kombinace na prd. Můžete mi prosím někdo říci, ve kterém vlákně byl uveden odkaz na https://yandex.ru ?
děkuji.
Podpořte chod fóra 