 | Poota 
20.10.2016 10:57
Bydliště: Praha
|
|  proud napsal(a): ...ze to nebude o moc drazsi nez uhli v Petrach,ktery proste nemuzu vypnout,jen muzu vyvetrat,jinak bych vecne jenom zatapel,takze je udrzuju v chodu a skrtim co to da,presto prikladat musim... |
Klasický příklad neekonomického topení 
Jakákoli "seškrcená" kamna mají mizernou účinnost, takže ze stejného množství paliva dostávají mnohem míň tepla, než když totéž množství spálí tak, že jedou "naplno".
Jako ekonomické řešení bych viděl vyřešit snadné zatápění - třeba borové šišky jsou naprosto ideální, dá se použít i Slávkův systém plechovky s olejem, dá se taky zapalovat i plynovým hořákem.
Další věc je příliš velký jmenovitý výkon Peter. Ten by se dal řešit akumulací - obložit je třeba žulovými deskami a topit krátce jenom dvakrát za den.
Taky by se daly ty Petry relativně snadno přestavět na spalování dřeva s terciárním vzduchem, třeba podle
http://www.omforum.cz/p.php?idx=572 |
|
Podpořte chod fóra 