 | Adam 
27.10.2016 16:14
Bydliště: Praha
|
| Jsi k těm konstantám nespravedlivý... Oni mají svůj logický význam, ale ne takový, něco umravňovat, aby to synteticky sedělo... Alespoň tedy většina z nich nemá takový účel. Udávají zkrátka jen míru něčeho. Nelze mít absolutní míru (1) ke všemu.
Hele, můžeš si ty vzorce použít zpětně, nebo jak budeš chtít. Některé hodnoty musely být nějak změřeny nebo odvozeny, to ostatní pochopitelně dopočítáno. Moje fyzika je však hodně analytická-aplikovaná a tak buď nevím, nebo jsem už zapomněl, které veličiny se ohledně třeba Měsíce měřily. Třeba z obecné historie fyziky nevím už skoro nic.  Co denně nepotřebuji používat, bohužel rychle zapomínám...
Ale co se týče té dutosti, pro mě osobně je zásadní to, že náš Měsíc má poměr hmotnosti a objemu evidentně zcela v normálu s mnoha dalšími měsíci v naší sluneční soustavě. Na to jsem se Tě snažil upozornit o několik příspěvků výše. Dokonce, náš Měsíc patří k těm těžším. Tedy to vidím tak, že pro myšlenky na dutost nejsou žádné zajímavé podklady. |
|
Podpořte chod fóra 