 | Adam 
09.06.2017 22:39
Bydliště: Praha
|
|  Had napsal(a): Adam nastínil, jak našel shodu s hvězdnou oblohou, ale té naši oblohy. ... |
Teď nerozumím tomu, jak myslíš to, ,,...ale té naší oblohy".
Jde o to mé zjištění, že kdysi dáno byl Orionův pás přesně v nadiru pod gízkými pyramidami? S tím ale nemá "naše" (tedy dnešní) obloha nic společného. Dnes to už právě nadiru neodpovídá. Ale přibližně v roce 5400 př. n. l. to odpovídalo...
Sfinga je zřejmě skutečně o mnoho let starší, než se uvádí. Má na sobě spoustu vodou vymletých cestiček, které by se zřejmě mohly udělat jen v dávné době, kdy Sahara zřejmě vypadala o dost jinak (mnohem častěji tam pršelo a možná tam bylo i dost vegerace).
Musím se ale přiznat, že teorie o tak výrazném pootočení zemské kůry, je moc i na mne.  Neumím si to moc technicky představit a pokud by se to skutečně stalo, muselo by se jednat o tak mohutné kataklyzma, které by zřejmě vyhladilo většinu života na celé planetě. Zkoumání magnetického pole ve vyvřelinách by na to muselo narazit, pokud by se to skutečně stalo.
Možností, jak to všechno bylo (a jak třeba interpretovat různé poznatky a ústní tradici indiánů, Sumerů atd.) je stále příliš. Nakonec si možná stejně budeme muset přiznat, že jasno v posloupnosti událostí a spolehlivé přesnější představy o ztracených pracivilizacích, prostě mít nemůžeme a nikdy nebudeme. Velkou důležitost má však sama o sobě ta obecná rovina věci, že dávné civilizace, ze kterých pocházíme, skutečně existovaly a že evidentně disponovaly fascinujícími (a často pro nás nepochopitelnými) technologiemi. Uměli zřejmě chytit zákony přírody a vesmíru z lepší strany, než se do toho pustila naše poslední kultura. V mnoha věcech pro nás zůstanou pracivilizace plné otazníků, ale postupem času tu a tam něco podstatného stejně rozluštíme, nebo se alespoň podstatně přiblížíme... |
|
Podpořte chod fóra 