Téma Globální události a změny v prehistorii Země může být natolik specifické a rozsáhlé, že si zasloužilo zavedení tohoto nového vlákna.
Na sdělení moderátora není povoleno reagovat prostřednictvím příspěvku v tematickém vlákně. Považujete-li za nutné zabývat se tímto moderátorským zákrokem, kontaktujte administrátora fóra prostřednictvím e-mailu admin@omforum.cz.
Had 09.06.2017 21:32 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1384
Čas vzniku pyramid v Gize?
Adam nastínil, jak našel shodu s hvězdnou oblohou, ale té naši oblohy. Jeden háček je v tom, že vznik pyramid jenom odvozujeme nepřímo. Vedle sousedící socha sfingy, nese prokazatelné stopy eroze způsobené vodou. Poslední působení přírodní eroze vody podle geologů bylo vdané oblasti před cca před 12 000léty. Co se tehdy vlastně dělo?
Tyto události by s tím mohly velmi úzce souviset.
10 800-9600 př. n. l. Okolo r. 10800 př. n. l. (± 150 let) na zemi dopadly fragmenty komety (Cloviská kometa). Epicentrum v Severní Americe. Katastrofické záplavy, silné ochlazení severní polokoule. Nestabilita klimatu na severní polokouli (především v Americe a Evropě).
9600 př. n. l. Konec poslední doby ledové. Během doby ledové hynuli velcí savci mírného pásma.
Další indicie nacházíme u indiánů, kteří si podávají po generace informaci o velmi dávné době, kdy slunce několik dní nevyšlo, a když vyšlo, bylo na jiném místě.
Dám-li to dohromady s Adamovým pozorováním, potvrzuje mi to teorii, která již byla vyslovena. Zemská kúra se pootočila kolem rovníku. Pyramidy nám tím říkají jak moc, nejpravděpodobněji skutečně směřovaly ke hvězdám. To by znamenalo že se téměř severní a jižní polokoule vyměnily.
Tato, byť obrovská katastrofa pro tehdejší civilizace možná zachránila nás. Podlé současných odhadů má naše magnetické pole zpoždění s přepólováním. To ale nejspíše proběhlo zároveň s posunem zemské kůry, tak alepsoň jednu katastrofu, kterou nás straší, si můžeme škrtnout.
Čas vzniku pyramid v Gize nelze tím to určit.
Informace jsem hodně zestručnil. Je to kacířský závěr, ale vysvětluje zánik civilizací, objevení nových civilizací jako by mávnutím proutku.
0
3
Adam 09.06.2017 22:39 Bydliště: Praha
5803
563
5846
Had napsal(a):Adam nastínil, jak našel shodu s hvězdnou oblohou, ale té naši oblohy. ...
Teď nerozumím tomu, jak myslíš to, ,,...ale té naší oblohy".
Jde o to mé zjištění, že kdysi dáno byl Orionův pás přesně v nadiru pod gízkými pyramidami? S tím ale nemá "naše" (tedy dnešní) obloha nic společného. Dnes to už právě nadiru neodpovídá. Ale přibližně v roce 5400 př. n. l. to odpovídalo...
Sfinga je zřejmě skutečně o mnoho let starší, než se uvádí. Má na sobě spoustu vodou vymletých cestiček, které by se zřejmě mohly udělat jen v dávné době, kdy Sahara zřejmě vypadala o dost jinak (mnohem častěji tam pršelo a možná tam bylo i dost vegerace).
Musím se ale přiznat, že teorie o tak výrazném pootočení zemské kůry, je moc i na mne. Neumím si to moc technicky představit a pokud by se to skutečně stalo, muselo by se jednat o tak mohutné kataklyzma, které by zřejmě vyhladilo většinu života na celé planetě. Zkoumání magnetického pole ve vyvřelinách by na to muselo narazit, pokud by se to skutečně stalo.
Možností, jak to všechno bylo (a jak třeba interpretovat různé poznatky a ústní tradici indiánů, Sumerů atd.) je stále příliš. Nakonec si možná stejně budeme muset přiznat, že jasno v posloupnosti událostí a spolehlivé přesnější představy o ztracených pracivilizacích, prostě mít nemůžeme a nikdy nebudeme. Velkou důležitost má však sama o sobě ta obecná rovina věci, že dávné civilizace, ze kterých pocházíme, skutečně existovaly a že evidentně disponovaly fascinujícími (a často pro nás nepochopitelnými) technologiemi. Uměli zřejmě chytit zákony přírody a vesmíru z lepší strany, než se do toho pustila naše poslední kultura. V mnoha věcech pro nás zůstanou pracivilizace plné otazníků, ale postupem času tu a tam něco podstatného stejně rozluštíme, nebo se alespoň podstatně přiblížíme...
0
2
martin11 10.06.2017 08:11 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
Had 10.06.2017 15:46 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1384
Adam napsal(a):Teď nerozumím tomu, jak myslíš to, ,,...ale té naší oblohy".
Naši oblohu, tím jsem myslel náš pohled na oblohu s možností dopočítání posunu hvězd po obloze. To v případě posunu zemské kůry již nejde bez znalosti o kolik a kam se natočila. Samozřejmě takový děj vyvolá katastrofu, ale ta je popisována snad ve všech starobylých kulturách.
Pootočení zemské kůry vůči jádru je v principu možný. Vnitřek je tekutý a na něm „pluje kůra“. Posun je možný minimálně dvěma způsoby.
1. Násilný, zásah dostatečně velkým tělesem pod patřičným úhlem. Tento způsob by ale nejspíš vyhladil veškerý život.
2. Přemístila se dostatečná hmota na polární čepičky. Nárůstem síly ledu, zapůsobí dostředivá síla a přesune těžší část na obvod z vrcholu koule. Tento mechanismus nebude mít takové destruktivní následky, ale zcela jistě by oceány chvilku tekly přes pevniny.
Že by bájná potopa nebyla tak nereálná.
3. V našem případě bych viděl kombinaci obou. Plášť planety byl na hranici stability a náraz i relativně malého tělesa odstartoval události. Mohla to být i jiná událost. Spekulace – jaderné zbraně a podobné známe pouze my?
Na této teorii je krásné to, že neporušuje žádné základní fyzikální zákony a je v podstatě jednoduchá. Najít ještě jeden komplex jako jsou pyramidy a jejich hvězdné uspořádání, dostaly bychom potřebné údaje k dopočítání události, i jak nejpravděpodobněji probíhaly.
0
0
Poota 10.06.2017 16:26 Bydliště: Praha
9081
603
7584
Had napsal(a):Na této teorii je krásné to, že neporušuje žádné základní fyzikální zákony a je v podstatě jednoduchá.
Jednoduchá opravdu je, ale že by neporušovala žádné fyzikální zákony?
Co třeba taková pouhá setrvačná energie tak obrovské hmoty!?
Upřímně řečeno, takovou anomálii v pohybu, aby se "Slunce na nějakou dobu zastavilo a pak se objevilo úplně jinde", si dovedu představit tak akorát při něčem takovém, jako by byl "přeskok" Země na novou a vzdálenější oběžnou dráhu kolem Slunce, jak o tom mluví Sergej na https://www.youtube.com/watch?v=2d-u2LWacfU&t=15s
Tedy ne že by se mi ta teorie nějak zvlášť zamlouvala, ale nelze jí upřít že některé věci vysvětluje docela zajímavě a leckde i přijatelně - třeba předchozí různě velké generace "obrů" na Zemi i "mimozemské" návštěvníky v roli "bohů" včetně budoucí role lidstva.
0
1
Had 10.06.2017 18:54 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1384
Poota napsal(a):Co třeba taková pouhá setrvačná energie tak obrovské hmoty!?
Upřímně řečeno, takovou anomálii v pohybu, aby se "Slunce na nějakou dobu zastavilo a pak se objevilo úplně jinde"
Ano bavíme se v planetárním měřítku. Tam je vše vetší, jak hmota, tak energie. Ale mechanika platí pro všechny stejně. Názorně roztočíme míček, bude se točit kolem své osy téměř na místě. Když mu kápneme kapku lepidla těsně vedle osy (kapka neupadne) tak se míček rozkmitá a bude mít tendenci dostat kapku do svého rovníku. Tam se přesune plynule po spirále. Na přiloženém schématu vysvětluji.
Samozřejmě nám do toho bude mluvit i měsíc. Ale s praxe je již známo a odzkoušeno že u rotujících těles a jedno jak velkých a hmotných, záleží na vyrovnání sil. A stačí nepatrné přidání nebo ubrání lokální hmotnosti (při konstantním otáčení) aby se těleso dostalo do nestabilního stavu.
A k tomu zastavení nebo zmizení slunce z oblohy tak to je pouze optický klam pozorovatele. Člověk stojící na povrchu země, pokavad by měl to štěstí, že by ho nesmetla voda by s údivem pozoroval jak se mu mění nad hlavou obloha. Hvězdy a slunce mají pro něj chaotický pohyb. V dochovaných podáních ten děj trval několik dní.
Had napsal(a):Na této teorii je krásné to, že neporušuje žádné základní fyzikální zákony a je v podstatě jednoduchá.
Poota napsal(a):... aby se "Slunce na nějakou dobu zastavilo a pak se objevilo úplně jinde", si dovedu představit tak akorát při něčem takovém, jako by byl "přeskok" Země na novou a vzdálenější oběžnou dráhu kolem Slunce, ...
Někteří si to ode mne vyslechli už jinde na fóru a i na nedávném srazu, ale pro pořádek jenom zmíním, že onen Sergej několik prezentovaných věcí vidí úplně zcestně, resp., neumí si je představit v plném rozsahu a spadá do toho i to, co tvrdí o "přeskoku" Země na jinou oběžnou dráhu.
Změna oběžné dráhy Země:
- může nastat změnou hmotnosti Slunce (dojde ke změnám všech oběžných drah planet v soustavě)
- může nastat krátkodobým gravitačním účinkem velmi hmotného tělesa, které by proletělo velmi blízko Země (+ by vznikly mohutné slapové jevy)
viz http://www.omforum.cz/p.php?idx=2640
- může nastat velmi specifickým nárazem poměrně dost hmotného tělesa, ten náraz by však musel být nasměrován přímo do "středu" Země; nesmělo by jít o tečný dopad, který je však mnohem pravděpodobnější a těleso by muselo být tak těžké, že by právě skutečně vyhladilo vše na planetě (nejen katastrofu, ale přímo vyhlazení) a drobná tečná složka energie dopadu by pravděpodobně podstatně změna délku dne (trvale) a pravděpodobně by došlo k vytvoření "denní precese" zemské osy, která by nemohla zmizet v časovém horizontu ani několika desítek tisíc let (denní precesi naše Země nemá)
- nemůže nastat změnou hmotnosti Země
To, že se slunce na nějakou dobu zastavilo, bude pravděpodobně popisovat důsledky nějakého masivního sopečného výbuchu (nebo výbuchu magmatu třeba i díky dopadu menšího tělesa z vesmíru), který vedl k vytvoření tak obrovského mraku prachu a popela, který obsadil značnou část zemské atmosféry a tím i zakryl slunce. Kdoví, z čeho vlastně pak vznikl ještě ten dodatek, že se slunce pak objevilo jinde... Těžko k tomu najít jakékoliv vysvětlení a vůbec bych se nedivil, že přenosem vyprávění přes tolik generací dojde v informaci k různému šumu, nad kterým si pak marně trápíme hlavičky. Čtení prastarých zápisků je zase zatížené odchylkou vzniklou tím, jak dobře ty tisíce let staré myšlenky umíme interpretovat S tím je potřeba počítat a nebrat nic doslova.
0
3
Adam 11.06.2017 12:19 Bydliště: Praha
5803
563
5846
Had napsal(a):... v případě posunu zemské kůry ... Samozřejmě takový děj vyvolá katastrofu, ale ta je popisována snad ve všech starobylých kulturách. ...
Je skutečně popisována v dávných kulturách všude možně na planetě, ale pootočení zemské kůry je dost ošemetná hypotéza, přitom může existovat řada dalších teorií, které by zmínky o potopě vysvětlovaly.
K další zajímavé hypotéze, která se také týká zmínek o potopě, se dostanu ještě v 9. dílu. A možná nejen v 9. dílu...
Zřejmě bychom se zároveň neměli dívat na pootočení zemské kůry tak, že k tomu dojde oproti tekutému jádru. Planeta bude mít případně tendenci pootočit se celá, i s jádrem.
Vyžadovalo by to nějakou pracnější analýzu, ale alespoň odhadem nemám pocit, že bychom poměrně "drobné přidání hmotnosti" v určitých zeměpisných šířkách mohli snadno spojovat s něčím, co nazýváme jako pootočení zemské kůry...
0
1
Had 11.06.2017 14:28 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1384
Mluví hezky,ale ….. . Zdůvodňovat nárust hmotnosti planety neutríny, když víme z pozorování
„Ze svých dlouholetých pozorování odhadl dr. Ceplecha zatím nejlepší údaj o celkovém přírůstku hmotnosti Země vlivem meteorů – 150 000 tun za rok“
Prostě jak letíme vesmírem sbíráme spoustu materiálu (od vody po těžké kovy).
Díky neutrinům vznikají nové suroviny? Díky tomu nacházíme v uhlí v železné rudě nebo i v kameni různé moderní předměty!
viz. http://fascinujici-svet-zahad2.webnode.cz/news/neuveritelne-nalezy/
Vysvětlení je přijatelné pro použití v dolech které jsme opustily většinou nejpozději do 17 stol. Potom ale nechápu kde se tam bere nerezový materiál, nebo byly vyrobeny technologiemi až 20.stol.
Ano souhlasím, že v nitru země vznikají nové naleziště nerostů obzvláště při katastrofických údálostech, kdy se roztavéné horniny dostávají k povrchu planety.
Takže aby nějaká věc zarostla do materiálu je reálná, háček je pouze v tom, kde se ty věci v tak dávné minulosti vzaly. Že by zapomenuté civilizace?
Ropa a zemní plyn jsou tvořeny uhlovodíky. Na zemi jsou zdrojem uhlovodíků hlavně rostliny a živočichové. Takže dokut na planetě budou umírat rostliny a živočichové, tak bude pořád plynout neustálý proud uhlovodíku do země i do atmosféry. Největší žívá hmota není ve velkých živočiších, ale hmyz jako celek má daleko větší hmotnost jak všichni savci. Příroda recykluje „mrtvolky“ ,ale spousta jich skončí pod povrchem, kde se pouze rozloží v podstatě roztečou. A stejně jako voda má své cestičky pod povrchem a putuje podzemím tak se budou podobně chovat uhlovodíky.
Přeskok planety na jinou dráhu? To si spíše umím představit zničení jedné planety v sluneční soustavě a tím by i došlo ke změně oběžných drah zbývajících. Otázkou je kdo by to udělal a proč. A zase ti ufoni.
Nebo - sumerské záznamy říkají, že na počátku historie Sluneční soustavy byla jedna planeta zničena (pravděpodobně se jmenovala Tiamat, viz též epos Enuma Eliš).
0
3
janko 16.06.2017 11:39 Bydliště: Vlašim
20
25
29
Díky přátelé za úžasné vlákno o prehistorii planety. Začíná se přesněji rýsovat příběh, který mě dovedl ke zkoumání písma a s tím souvisejících poznávacích systémech člověka.
Jakmile tuto historii známe, pak je skok do mnohem starších dějin lidstva snazší.
Měl bych asi začít nahrazením rotační formy "atomu" formou pulzní - ze které se odvíjí asi ruská videa od Sergeje (vnitřní voda Země, přeskoky na další dráhu, funkce pyramid apod..), ruský přístup k dějinám navázal krásně Adam na jejich (slovanský) kalendář.
Potřeboval bych bližší info k výzkumu dění od celosvětové potopy, kdy se původní celozemská populace dostala na úroveň záchrany holého života postupné ztráty mnoha vědomostí (to jde rychle, nám stačilo sto let dnešní vědy, abychom zblbli a uvěřili velkému třesku a dalším hovadinám, odvozeným z dominantní funkce zraku a absence "sluchu vědomí").
...že jiný popis vývoje člověka je na stole, - je zřejmé. Musíme ho dát dohromady ale sami, protože vědu živí peníze a peníze šéfuje FED, který nemá zájem o hledání skutečných dějin - nejen programu, který pokurvila církev ke svému - dnes politickému prospěchu.
Můj příběh o potopě je řízený silou, která stále i u zrodu hmoty a cyklických=živých struktur, vrcholících v lidském páru. Hmota i příroda funguje tak, že nový prvek či proces, který jsme si zvykli nazývat CHYBOU (mutací) - si vždy za nějaký čas přisvojil materiál, který byl přizpůsobený ji přijmout. Takhle se šutr naučil být magnetem, voda se naučila "řeči" kamenů, krystalů, prachu..., a tyto prvotní formy samořiditelnosti se postupně obalovaly vnější "kostrou" (hmyz) až k vnitřní hmotné a nehmotné "kostře". Tou nehmotnou kostrou je vlastně program, paměťová struktura nezbytná pro recyklaci nového celku.
z toho všeho plyne nejen jiné postupné vznikání člověka, ale také tvrzení, že původní galaktický člověk dozrál až do stadia rozkladu, do rozpadu jeho forem těla i programu. Galaktické války nejsou jen scifi výmyslem, ty probíhají stále - a v obou rovinách ve hmotné i v nehmotné/projektové.
Z toho plyne, že ta vrcholná forma DVOJPRVKU (lidský pár) má nejen svou nehmotnou formu dvojprvku INFORMACE + NOSIČ INFORMACE. A voda spolu s teplem se dostala do univerzálního transformátoru mezi nebem a člověkem, člověk galaktického typu tak přirozeně ovládal to, co známe jako přírodní síly a časové neomezenou transformaci informace na její hmotnou formu stačilo obalit každou částečku nějaké hmoty POVRCHEM, přesněji rozhraním mezi dvěma formami hustoty.
Celkem sedm přirozených skupenství vody, která umí příroda spolu v naší vrstvě vývoje (směřujícího k obnovení formy "galaktického lidského páru") mi pak dovoluje tvrdit, že před atlantské civilizace na Zemi, na Marsu a na už neexistujícím Maldeku (dnes Krupierův pás asteroidů) uměly nejen směrovat různé asteroidy tak, aby dopadly na Zem a natropili tu hodně škody.
Válka mezi marsovskou a pozemskou populací je zatím stále pro spoustu lidí, vyškolených naší fyzikou, nepřijatelnou pohádkou, která ale roste s postupným objevováním síly, pro kterou máme sice dva názvy (gravitace a elektřina), která je ale množinovou silou lidstva - anebo jejích vládců.
Magie není nic jiného než fungující vliv vyškolených jedinců na tzv. přírodní síly. Protože při vznikání člověka z "hvězdného prachu + programu sebeorganizace (delegovaného zákonem akceREakce) se absorbováním chyb (což je začlenění použitelné části chyby do stávající struktury) vygenerovala galaktická forma člověka - dvojprvek ženy a muže ve fraktální (seberostoucí) formě. Spolu moho vyttvořit hmotné dítě, ale samotný "program na hmotné dítě" je uložený v ženě, muž dodává "nové prvvky programu, upgrade. Buď prostřednictvím lásky anebo strachu či nenávisti.
Je pak zřejmé, že tyto emoce ve tvaru všetvořícího archetypu trojice 1:2 (strach + nenávist=láska, pokud v sobě dovedeme strach a nenávist propojit no neutrálnu, do vstřícnosti "nenulové pozornosti".
Z takového popisu pak plyne pro dějiny Země příběh nenávisti dvou obydlených planet - silové řízení populace na Marsu a mírumilovná civilizace na zemi, bývalý ráj. Nevím, který název pro ni je lepší. Asi země MU, místo mnou častěji užívané "LeMUrie".
Možný výsadek neposlušných Marťanů během času vygeneroval Atlantskou formu řízení (už cca 2000 let aplikovanou aplikací "stromu poznání", kterou tvořily dva nové jazyky - matematika a latina. jejich koloběh po Zemi vygeneroval jazyk obchodu = angličtinu a její vnitřní propojenost s technologiemi počítačů.
Plán NWO je stále změnitelný, místo myslících strojů přilepených k zaměstnání pro pány - můžeme obnovit prostředí země MU - ráj na Zemi, řízený výměnou přebytků za potřeby v různých vrstvách řízení společnosti.
Je otázkou bez odpovědi, jestli válka Země o vodu s Marsem vyústila do přenosu vody v rychlostech, které zmiňuje (neznámý?) autor výzkumu, stejně jako bylo možné směrovat asteroidy a další balvany na Zemi, na Měsíc (který sloužil jako hlídač Země do doby, než se "zasekl" gravitační motor Měsíce...). Následkem té "války emocí" mezi tak velkými celky by pak mohl být vznik deklinace (kolébání osy, vznik nové (ale pro nás nejstarší) formy astrologie, jediné databáze, zohledňující vztahy mezi lidskou populací a pohybem planet v rámci MATRIXU (programu pro obnovení galaktického lidského páru).
S Irenou Sittovou jsme tento projekt navnímali, včetně jeho "upgrade" a nástrojů pro realizaci. Nazvali jsme ho projekt "ČLO/věk", jeho naplnění se mění v rámci všech osobních i globálních aktivit. Cílovou metou je pohyb naší sluneční soustavy po galaxii. Signálem dosažení tohoto cíle je zelená obloha místo modré.
Mnoho lidí asi také netuší, že původní "obloha" byla červená, uložená v člověku v první čakře. Vše se v nás zobrazuje, celý náš vývoj od okamžiku, kdy jsme schopni pochopit základní archetyp vývoje - boha ve funkci POHYBU.
Člověk musel dozrát do takového poznávacího systému, aby mohl takovým jazykem popsat úlohu PROTIPOHYBU, nezbytnou ke vzniku rozhraní hustoty, nazvaném HMOTA. A protipohyb by nevznikl, kdyby mu chyběl SMĚR anebo RYCHLOST.
Propojení dvojice ve směru KE třetímu anebo PROTI třetímu anebo KE VZNIKU třetího - to je základna, ze které se budeme(te) učit jinou fyziku a jiné dějiny téhle sluneční soustavy.
..z povahy objevu, který jsem popsal vyřešením Gödelova teorrému, se asi budu muset zhostit úlohy "třetího", vysvětlovat vše, co se do této zkratky nevešlo.
..až o takové informace vznikne dostatečný zájem.
3
1
Had 19.06.2017 22:58 Bydliště: Tam kde hřmí stihačky
1309
87
1384
janko napsal(a):Měl bych asi začít nahrazením rotační formy "atomu" formou pulzní - ze
Nějak jsem to nepobral. Dostal si se asi dál, ale nějak nechápu význam a souvislosti. Já postupuji pomalu kupředu. Nezavrhuji vše a všechny, protože vše má své místo a důvod.
Jedno z poznání co jsem udělal, někteří vědci ač nevěřící ateisti jsou svým výzkumem a poznáním blíže bohu než většina kněží.
Zákony přírody či boží podle nátury jsou dokonalé. Platí ale určitá posloupnost zákonů. Zákon platící na povrchu země platí jinak v jiné části vesmíru, ale my z pohledu "vševědoucího" člověka ho zavrhneme a vymýšlíme místo toho nové zákony a pro jistotu se ještě rozdělíme do dvou nesmiřitelných táborů.
Např. v Bibli i v jiných starověkých knihách je psáno „že jeden den je u Pána jako tisíc let a ‚tisíc let jako jeden den“. Tento již klasický výrok byl v novodobých dějinách vykládán jako pohádka, báje. Přesto je pravdivý, a to dokázaly právě ti „opovrhovaní“ fyzici. Kdo je potom blíže k „bohu“, ti co vědí nebo ti co slepě věří.
To nastoluje otázku, kde se ta informace v textech vzala. Bůh sám, se určitě neobtěžoval, potom kdo? Logicky ten, co to již zná. Prozkoumáme-li dostupné materiály, a vyloučíme to nepravdivé, tak co se jeví jako nemožné až fantastické je pravdivé. Prostě tady byly.
Vyvstává otázka, kde jsou, kam se poděly. Tady to začíná být komplikovanější. Ale nebál bych se hledat vodítko, zde na zemi ve společenském chování lidí a států (království). Všechny společnosti se chovají podle určitého vzorce, a ten bude určitě univerzální. Dnes již víme a poznáváme vzorce chování ve společnostech živočichů i rostlin. A je faktem že společnost na vyšší úrovni má v sobě i vzorce chování té nižší úrovně, ale nikdy ne naopak. Prostě jsou tam a je jich více. Každý má svůj záměr a nemohou působyt přímo. Taková "přírodní katastrofa" se hodí vždy. Proto je májí všechny národy v legendách. …. nemusím dále rozepisovat.
To je také vodítkem pro objevení naší vlastní minulosti a podmínkou pro další rozvoj. Pro některé je výhodné nás udržet v nevědomosti. Jeden ze způsobů je i ten, aby si lidi nerozuměly. Potom nastupuje základní instinkt, co neznají, toho se bojí nebo z toho mají respekt. No a podle nátury, buď utečou nebo zaútočí. V drtivé většině tito lidé nevědí, co je ve skutečnosti v pozadí.
Máme-li se nějak domluvit, je potřeba nejprve sjednotit jazyk a prostředí ve kterém chceme daný problém vyřešit. Jinak budeme přistupovat k řešení problému hmoty, jinak energie, jinak časoprostoru. Samozřejmě to je jednotně zastřešený, ale obávám se, že pohled z naší úrovně to této výše je mimo naše možnosti, alespoň drtivé většiny z nás.
Jak napsal Adam „skutečnou historii těžko objevíme, dokážeme“ Já si myslím a doufám, že nám bude sdělena, ale to neznamená, že se nebudeme snažit objevit střípky z historie a co nejvíce se přiblížit pravdivé historii. Protože to nás nejspíše může zachránit!
PS: autoři si nemohli odpustit oblíbenou animaci tažení kvádru provazem po rampě na pyramidu. Škoda, že ještě nikoho nenapadlo sebrat partu maníků a ve skutečné velikosti to fyzicky vyzkoušet.....
0
1
martin11 08.12.2018 19:44 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6832
109
3636
...zajímavá úvaha o minulosti Země ....před 13 000 roky...
Dnešní technologie umožňují a zpřístupňují běžnému člověku leccos.
Spoustu let jsem se dost vrtal v tématech, u kterých jsem narážel na to,
že před "pár" tisíci lety bylo na Zemi o podstatný kus pevniny víc, než jak je tomu nyní.
Když budeme ujíždět na lovení zajímavostí třeba v Google Earth, nebo třeba na i na Mapách cz,
chce to nějakou dávku opatrnosti, abychom třeba z pouhého "zlomu" leteckých snímků
nevymysleli hned konspirační či mimozemské chapadlo, které se táhne od Antarktidy
až po Brazílii, nicméně tento "výjev" zřejmě daný 3D mapováním dna oceánů a moří, jihozápadně
od Irska, vypadá až příliš jednoznačně jako možný pozůstatek dávných řek stékajících
z náhorní plošiny, kterou již dnes tvoří Keltské moře a pevninské části jako Irsko a Velká Británie.
Jak jsem se kdysi dopočítal, v oblasti Severní Evropy je komplikované určit s nějakou větší
jistotou, zda tam před tisíci lety určitě byla spousta pevniny, která je dnes již zatopena (tehdy
tam prý navíc bývaly silné ledové vrstvy), nicméně se přikláním právě spíše k té možnosti,
že oblasti moří kolem Britských ostrovů skutečně dříve pevninami zřejmě byly
a níže přiložený obrázek je jen takovou posypkou na dortíku.
Bývalé řeky dnes pod hladinou Keltského moře (Dostupné jen pro přihlášené uživatele)
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
1
Allamouti 17.08.2022 21:36
87
2
37
Prinášam podrobné informácie o celosvetovej potope, hlavne tej budúcej, nielen tej minulej. Sú to plne vedecké informácie s doloženými dôkazmi a faktami. Pozerajte to s rozvahou. Nezavrhujte to hneď ak si budete myslieť, že to nie je možné. Dajte si na to čas to stráviť. Mne to trvalo mesiac. Niektoré časti som pozrel 2 a viac aj krát a vždy som tam našiel niečo, čo som pred tým nepostrehol. https://www.youtube.com/channel/UCjBe55XpYzc0HzkK-8lgQtA/videos
V publikáciách o ktorých sa autor zmieňuje je to popísané obšírnejšie. Táto video-dokumentácia je rožšírením o niektoré nové poznatky, ktoré v publikáciach nie sú. Ak by mal niekto záujem, publikáciu "Gods day of judgment - the real cause of global warming" môžem poskytnúť. Preložil som z toho asi 90%.
0
2
Hana 25.08.2022 21:22
684
47
951
Allamouti napsal(a):Ak by mal niekto záujem, publikáciu "Gods day of judgment - the real cause of global warming" môžem poskytnúť. Preložil som z toho asi 90%.
Jestliže si Allamounti dal práci s překladem a chce nám jej poskytnout, myslím, že by se mohl uložit do čítárny.
Neumím si to moc technicky představit a pokud by se to skutečně stalo, muselo by se jednat o tak mohutné kataklyzma, které by zřejmě vyhladilo většinu života na celé planetě. Zkoumání magnetického pole ve vyvřelinách by na to muselo narazit, pokud by se to skutečně stalo. 
Podpořte chod fóra 