 | Jarin's 
04.12.2017 16:28
Bydliště: Zádveřice-Raková
|
|  Píďalka napsal(a): lektromagnet 1:
Hmotnost jádra 2kg,
Vinutí: měď, 100 závitů, průřez 1mm,
Odpor vinutí: 100 Ohmů
Napětí 240VDC
Proud 10A
Elektrický příkon: 2400W
Síla: 10 Gaus.
Elektromagnet 2:
Hmotnost jádra 2kg,... |
A já tvrdím, že není pravdivý údaj E1=10Gaus a E2=10Gaus.
Důvody:
1. na vytvoření pole je třeba v obou případech zcela odlišné množství energie,
protože se změnou rozměrů se také dramaticky mění indukčnost L.
2. 2x vyšší proud už může způsobit přesycení jádra a žádná síla navíc už nebude ani kdyby drát měl průměr 20mm2 a tekl tam proud 1000A. To by totiž muselo i to jádro být mnóóóóóhem větší.
Srovnání, která se zde tedy uvádí nejdou v praxi použít, protože tomu prostě brání několik základních vztahů z elektrotechniky a magnetizmu, jenž sice možná nemusí být pravdivé, ale jsou empiricky ověřené už mnoha_set_letou praxí a lepší zatím nemáme.
Mimochodem ani tvrzení, že energie cívky je závislá jen na proudu při pohledu na správně zapsaný vzorec WL=½L x (U/R)2, neobstojí a to zvláště za situace kdy je pro danou cívku výraz ½L * 1/R2 = k tedy neměnná konstanta(neuvažujeme o minimální dynamické změně indukčnosti)
a potom platí, že pro tu danou cívku je WL = k * U2 tedy, je závislá jen a jen na napětí a v celém výpočtu se nikde proud nevyskytuje ani neuvažuje neboť známe jen napětí baterie a odpor vodiče.
Toto je logicky samozřejmě jen transformace a tedy jiný pohled a platí jen a jen pro stejnosměrný proud, ale matematicky i fyzikálně předpokládám správný. |
|
Podpořte chod fóra 