 | Jarin's 
04.12.2017 22:20
Bydliště: Za dveřmi je Rak
|
| Tak opravdu jsem tady za debila a Slávkovi se hluboce omlouvám.
Zapomeň prosím na vše, co jsem psal výše.
Měl jsi s tím elektromagnetem pravdu a na podporu uvádím tento zdroj, kde je jasné, že problematika výpočtů je mnohem komplexnější, než jsem si jednoduše myslel.
https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace_soubor_verejne.php?file_id=39665
zajímavý ke oddíl 5.2 Analytický rozbor stejnosměrného elektromagnetu od strany 27,
kde je naprosto jasně vidět, že parametry síly na ss elektromagnetu jsou dány pouze rozměry a vlastnostmi jádra a dále počtem závitů a velikostí proudu.
To tedy skutečně znamená, že ss elektromagnet na 240V/10A bude mít stejnou sílu jako magnet 120V/10A pokud bude na stejném jádře. Rozdíl je opravdu jen v příkonu a hmotnosti mědi. 240V má zbytečný příkon navíc a 120V má mnoho mědi navíc.
Podle téhož materiálu toto ale neplatí u střídavého elektromagnetu, kde je podle vzorce 6.6. velikost magnetického toku rozptylu dána napětím a rozptyl, který ovlivňuje výslednou sílu a tedy i výsledná síla budou při stejném proudu ale různých napětích také různá.
Podle toho, co jsem viděl u analýzy střídavého magnetu si potom naprosto netroufnu tvrdit, jak to bude s poměry v rotačním magnetickém poli střídavého motoru, ale nepochybně zde nebude platit jednoduchý pohled na Napětí vs, Proud. Takže bych rozhodně netvrdil, že změnou napětí něco na tom motoru získám.
Ještě více tedy platí, co jsem už psal Emanovi, že odvedením příkladů např od motorů ke ss magnetům se celá debata zavleče do nemožných konstrukcí a argumentace potom není věcná k původnímu problému a navíc co je pravdou pro nějaký příklad již zásadně nemusí platit pro ten původní.
Tímto bych se z této debaty omluvil s tím, že já už mám o něco málo více jasno. |
|
Podpořte chod fóra 