 | Píďalka 
04.12.2017 23:24
Bydliště: ČR
|
|  Jarin's napsal(a): Ta podstata je podle mě pořád stejná a to "Existuje nějaká pevně daná přímá závislost mezi proudem a napětím?" Většina diskutujících se snaží všemožnými argumenty přesvědčit Slávka, že ANO.. |
Poslouchej Jarine,
A) Pokud je mně známo, podstatu vlákna na fórech, zvláště pak pečlivě moderovaných, udává první příspěvek toho, kdo vlákno založil. No a to jsem já. Pokud je to zde jinak, a podstatu si vytvoří kdo chce jak chce, pak se samozřejmě mýlím a jsem na špatném fóru. Pokud se v tomto nemýlím, je zde podstatou vlákna, že napětí v obvodu indukčních zařízení, jako jsou elektromagnety a tím pádem i elektromotory, lze měnit změnou odporu ve vodičích za pomoci silnějšího vinutí. Z toho pak vyplývá, že elektrická jednotka Watt nemusí odpovídat a většinou neodpovídá mechanickému výkonu, tedy mechanickému Wattu zařízení.
B) Pokud mne někdo přesvědčuje, jak se zmiňuješ, že jsou jakési danné vztahy mezi napětím a proudem, popřípadě spoustou dalších, i podružných veličin, učí ptáka lítat. S klidem si to odpusťe, to je mi jaksi známo a není to mým problémem, ale problémem těch, kteří nepochopili právě podstatu tohoto vlákna.
C) Takže ještě jednou Wiky, která tvrdí totéž, co všichni moji fyzikáři, včetně P.ing,Prof,Dr. Mokhtara Kamliho, https://www.researchgate.net/profile/M_Kamli se specializací na elektrickou indukci, se kterým jsem kdysi spolupracoval:
"Magnetický tok elektromagnetu a přitažlivá síla elektromagnetu přímo závisí na velikosti elektrického proudu protékajícího cívkou, počtu závitů cívky a nepřímo na délce vzduchové mezery mezi jádrem a kotvou."
Kde se zde vyskytuje to napětí? Jde to dokonce tak daleko, že u supravodivých elektromagnetů napětí neexistuje a tudíž má takový elektromagnet nulovou hodnotu napětí, a tudíž i nulovou hodnotu příkonu, přestože si drží stalé magnetické pole. Kdo má s tímto problém, doporučuji si tuto problematiku nastudovat. Olověný toroid, vychlazený pod cca 2.7K, si drží magnetiké pole, alespoň podle vědů, indefinitely, česky nafurt. Nafurt to asi nebude, ale vzhledem k délce našich životů je to nafurt. Tvrdě se Jarine mýlíš, že supravodiče mají jakýkoliv elektrický odpor. https://cs.wikipedia.org/wiki/Supravodivost
No a knihu o objevu supravodivosti v keramikách od tohoto pána https://cs.wikipedia.org/wiki/Johannes_Georg_Bednorz jsem zhltl tak někdy kolem roku 1990.
D) V mém příkladu jsem se vůbec nezabýval detailními parametry nějakého použitelného elektromagnetu. Pouze jsem uvedl vzájemně sourodé parametry, na kterých jsem se snažil předvést právě tu podstatu tohoto vlákna, nebo alespoň mého úvodního příspěvku. Tyto parametry naprosto splňují podmínky uvedené i ve Wiky. Pokud s nimi někdo nesouhlasí, asi by to měl ve Wiky přepsat. Pokud s nimi souhlasí, pak je toto vlákno pro něj.
E) http://www.omforum.cz/p.php?idx=18616 No Jarine, nač ty emoce? To, že mi tu zcela mimo mísu dokazuješ, spolu s dalšími, že nerozumím elektřině ani natolik, abych pochopil jak mám myslet, je tvůj problém. Adam samozřejmě může toto vlákno zamáznout, ale neviděl bych to jako racionální řešení problému. Šlo by prakticky o ukřičení, což bych zde přeci jen neočekával. Třeba se někdo najde, kdo pochopí, jak je to použitelné a využitelné.
S laskavým pozdravem, Slávek. |
|
Podpořte chod fóra 