 | Adam 
12.12.2017 09:33
Bydliště: Praha
|
|  E_man napsal(a): Jenže síla není ani výkon, ani příkon!
Ve tvém případě jsi celý příkon ztrácel na ohmickém odporu cívky, což jistě není účel jakýchkoliv strojů, které mají konat mechanickou práci.. |
Jenže tady v té diskuzi se od začátku dával příkon do souvislosti právě s tou silou, nebo obecněji se schopnostmi dané cívky.
Jen do toho byl navíc nevhodně zatažen elektromagnet, coby stejnosměrné elektrozařízení, jako jakýsi vzorek pro uvažování nad všemi indukčními stroji, což není moc šťastné.
Nakonec se zdejší dlouhodobý "spor" dá vysvětlit třeba jen odlišnými hledisky. Z jednoho úhlu pohledu je schopnost cívky (popř. i síla) dána čistě jen proudem a množstvím závitů, tedy dohromady ampérzávity. Ze širšího hlediska je ale podstatné i napětí, protože právě jeho velikostí zajistím, aby cívkou o daných odporových (reaktančních) vlastnostech protékal požadovaný proud. |
|
Podpořte chod fóra 