Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Příspěvek umístěný v tematickém vlákně:    Fotovoltaika   (str. 1)
 
Jarin's   
20.12.2017 22:45
Bydliště: Zádveřice-Raková
947 141 903 
Pokud někdo uvažuje o elektřině z panelů hlavně v zimě, měl by jít určitě do CIS panelů.
Špičkový výkon je sice o cca 15% nižší než u krystalů(což znamená pro stejný výkon větší plochu), ale zato dává velmi mnoho i pod mrakem, oproti krystalickým za těchto podmínek i o 60% více. Takže je tak, že v létě za parného slunce je energie méně(než z krystalických), ale zato v zimě je mnohem více(než z krystalických)
Něco jsem už na pokusy koupil a měřím, co se z toho v našich podmínkách dá vytěžit.

Včera u nás sněžilo-zataženo
CIS Frontier SF160-S160Wp dával 60V/1,05A cca 60W (977x1257mm)
Polykrystal SHARP ND-RC260 dával naprázdno 12V, proud žádný cca 0( 990x1660mm)

Když svítí naplno
CIS Frontier SF160-S160Wp dává 80V/1,8A cca 144W (0,011W/cm2)
Polykrystal SHARP ND-RC260 dává 29,5V/7,9A cca 233W(0,014W/cm2)

Už od loňska se mi CIS jeví jako daleko použitelnější. Na ploše mi ale samo nezáleží místa mám dost. Pokud tedy něco nakonec pořizovat budu, budou to CISy, protože šlapou i "skoro po tmě"(nadsázka).

jen pro zajímavost novinka z března, ještě ale není na pultech:
http://www.solarninovinky.cz/?technologie/panely/2017030905/19-20-solar-frontier-zveda-latku-v-ucinnosti-cis-tenkostennych-panelu
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasyOznačit příspěvek
  Přejít na příspěvek do vlákna      

 
 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2024 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License