 | Adam 
23.12.2017 22:16
Bydliště: Praha
|
| Ileme, myslíš, že neznám induktanci a Fourierův rozvoj? 
Pořád do toho nešťastně mícháš průběhy tvořené sinusovými křivkami (harmonickými frekvencemi). Všimni se, že jsem to zavětřil už na úplném začátku této diskuze.
Samozřejmě, že obdélníkový průběh, který je ve skutečnosti složeninou mnoha různých sinusových frekvencí, pak můžeš "filtrovat" třeba pomocí LC propustí.
Dávno už jsem se Tě ptal, jestli tím zaoblením myslíš taková zaoblení, která vznikají indukčností.
Nemám důvod popírat něco, co moc dobře vím, že spolehlivě funguje. Taky tady nic nepopírám, jen varuji před chybnou interpretací a mícháním do sebe ne zcela sourodých věcí.
A jistě, proud cívkou, nebo možná názorněji proud na sekundáru, také závisí na indukčnosti. To se omlouvám, že jsem to nezmiňoval, protože jsem se snažil vyzdvihnout dva mnohem podstatnější ukazatele, se kterými tu už počtvrté otravovat nebudu, když předcházející pokusy nestačily.
Evidentně se myšlenkově nedokážeš oprostit od sinusových průběhů (nebo od modulovaných obdélníků) a podívat se na celkovou a nejzákladnější podstatu elektromagnetické indukce. Tak na to budeme muset jít jinak.
Vezmu trafo a do primáru budu vybíjet nabitý kondenzátor. Tam žádné sinusové průběhy nejsou. Na sekundáru se naindukuje nějaký průběh napětí - záporná derivace vybíjecí křivky kondenzátoru. Už zde, doufám, musíte oba uznat, že první co budu řešit na sekundáru, je naindukované napětí, nikoliv proud. Tak napětí máme (pro zajímavost ho když tak můžu později nakreslit). Ale nyní obecně, bez nutnosti grafu indukovaného napětí, se zeptám: Jaký tedy bude na sekundáru proud? A hlavně, na čem především bude záviset? |
|
Podpořte chod fóra 