 | Adam 
01.10.2018 11:13
Bydliště: Praha
|
|  P.A.Semi napsal(a): ... Můžete pak nějak vysvětlit, proč tam ještě nejsou?
Fyzikální vysvětlení je jednoduché: ... |
Náklony rovin drah ještě nejsou znulovány, protože je to zdlouhavý proces - vektory sil, které to zapřičiňují, mívají velmi malou hodnotu a sluneční soustavě to může trvat mnohem delší dobu, než abychom mohli být
v současném jejím věku překvapeni, že to ještě není srovnané do nulových náklonů.
Uvedené fyzikální vysvětlení buďto nelze napasovat na problém, o kterém diskutujeme, nebo je pro mě nesrozumitelné.
Abychom se někam posunuli a mohli to už uzavřít,
pokud je skutečně reálně měřeno, že náklony rovin drah dlouhodobě oscilují a pokud je skutečně reálně měřeno, že třeba momentálně narůstá náklon roviny dráhy i u některé těžké planety přesto, že Jupiter má sklon v současné době už opravdu velmi malý, a to 0,32°, pak je čestné uznat,
že mi tady něco uniká - ale jen částečně a nikoliv v celé podstatě věci.
Celá soustava by skutečně měla tak jako tak z dlouhodobého hlediska inklinovat k tomu, co tady celou dobu tvrdím - náklony rovin drah by se měly časem srovnat do celkové ekliptiky soustavy. Vzhledem k řečenému je tedy možná problém pouze v měřítku. Jsme schopni dojít ke koncenzu, že se jedná o oscilace náklonu rovin drah, které se třeba v rámci našeho "krátkodobého" pozorování jeví jako stabilní a nekonečné,
ale ve skutečnosti - v průběhu velmi, velmi dlouhé doby třeba desítek nebo stovek miliard let - jsou to oscilace vykazující postupný útlum? Ostatně jako většina oscilací v reálném světě...
Vlastně opět říkám téměř to samé, co celou dobu, ale nyní snad lépe interpretované? |
|
Podpořte chod fóra 