 | impuls 
28.10.2018 08:12
|
| Vzorce beru pokud je POTŘEBA ,ale !!??
Pro vytvoření čehokoliv z magnetů jsem nepotřeboval ani jeden ze shora uvedených vzorců a to mě potvrdilo moji celoživotní DOMĚNKU ,že jde o zcela zbytečné pro vývoj jakéhokoliv MM nebo samohybu ,protože cívky atp jsou až na druhém nebo 3 tím místě .Já nevím co se nového objeví ,ale vím ,že pokusy jenom s M a jejími (pomocníky) je běh na dlouhou ,ale KRÁSNOU trať s nejneočekávanějšími výsledky při vykonání spousty POKUSŮ nejen s pomocí M sil .Nikdy jem netušil na začátku jaké jsou a budou možnosti v tomto mém objevování (bez vzorců a pouček ),ale jeden můj známý mi potvrdil ,že cesta pokus -OMYL je v daném nejlepší . Potřeboval bych třeba M usměrňovač -co to je ? No takový nástavec nebo řešení abych mohl nasměrovat M kam chci a ještě jej buď zesílit nebo naopak .Další M odbržďovač (nevyučován jako mnoho jiných potřebných věcí k M).Mezi dvěma vedle sebe položenými M vznikne další brzdící Pól opačné polarity a tento je třeba odstranit právě shora uvedeným USMĚRŇOVAČEM (název pro porovnání z jiných ).Jeden z mnou uvedených U se podařilo pokusy vytvořit a vyzkoušet i aplikovatelně -takže žádné vzorce apod .Vycházejme z pokusů které chtějí jen TRPĚLIVOST a poznatky z jiných oborů .Moje výhoda je asi v e všestranosti a znalosti poznatků které moc málo lidí zkombinuje k vylepšování nových ...takže M je jeden z mnoha mých zálib v objevování .Kdysi na počátku jsem si myslel ,že můj (harmonizační ) projev u MM musí točit 1000 a více otáček ,ale použitím (usměrňovače) stačí 600 ot což jenom zvedlo odběr z14 W na 15 při 15 V při průběhu zvuku potůčku ,stačilo jen pár úprav s novými poznatky z minulých pokusů i nových úvah . Jsem rád ,že sice vzorce existují ,ale mám raději PRAKTICKÁvyužití - a nikdy nemusí první znamenat poslední v M obzvlášť .Připouštím určitou šílenost nejen v pokusech ,ale asi tak to má být pokud chceme něco dobrého v dnešní šílené době DOTÁHNOUT k využití pro VŠECHNY . |
|
Podpořte chod fóra 