 | Adam 13.08.2019 22:21 Bydliště: Praha
|
| Jarin's napsal(a): ... Víc k tomu celému není co dodat. Já se budu i nadále ve svých projektech držet mnoha lety ověřených doporučení. ... |
Myslím, že k tomu co dodat je, byť mě to teda ani trochu neba.
Dodám k tomu, že programátorskými odkazy a zkušenostmi a profesionalitou v tomto oboru ohánět nemusíš, protože to, o čem se bavíme, nestojí na programátorských schopnostech, ale na tom, že se chováš tak,
jako kdybys nerozuměl celkové podstatě nahodilosti. (Ne z hlediska programování, ale z podstaty pravděpodobnosti a nahodilosti.) Tomu klidně rozumět nemusíš, ale tak si alespoň trochu popřemýšlím o tom, na co mě ten druhý upozorňuje, ne?
No a když chceš tu programátorskou rovinu, tak dobře. Je pak teda docela smutné, že jste si Ty a další profesionálové z oboru v praxi nezanalyzovali, jak se ten váš "100% randomizer" z určitého pohledu vlastně chová a radíte ho opřít o fatální blbost typu randomSeed(micros()) a případně to zakrýt nějakou občasnou injekcí nějakého jiného "Seed". Tak děkuji, já si raději vymyslím nějaký sofistikovaný randomizér sám,
ve kterém snad minimalizuju všechna problematická místa, která se generování náhodných čísel týkají, abych byl co nejblíže té fyzické hrací kostce, se kterou ještě před každým hodem pokud možno někdo v dlaních zatřepe.
Divím se, že se toho nezhostí právě nějaký ten profi programátor. Jo moment, radši ať to vlastně pustí z hlavy, protože on si vlastně přes všechen ten lesk svých programátorských schopností nenechal poradit, co všechno je v podstatě nahodilosti potřeba ohlídat. |
|