 | Ilem 
21.11.2019 14:58
Bydliště: Hradec Králové
|
|  buky napsal(a): Tahle soustava je ale v rozporu s 1.NZ, kde na těleso působí dvě rovnaké opačně orientované síly, protože na povrchu se projevuje setrvační účinek (akceler ukazuje zrychlení) Je to soustava nerozoznatelná (rozeznat to... |
Když pominu to, že do matematické polemiky dáváš fyziku,...
Připomenu 1.NZ: Corpus omne perseverare in statu suo quiescendi vel movendi uniformiter in directum, nisi quatenus illud a viribus impressis cogitur statum suum mutare.
Jestliže na těleso nepůsobí žádné vnější síly nebo výslednice sil je nulová, pak těleso setrvává v klidu nebo v rovnoměrném přímočarém pohybu.
Kde vidíš, jaký rozpor? Nikde ani slovo o tom, jestli je to síla gravitační, setrvačná, nebo nějaká jiná.
Když budu hnidopich, téměř nikdy není nějaká síla osamocena. Na závaží na stole působí gravitační síla, odstředivá síla zemské rotace a další odstředivá síla obíhání kolem slunce, rotace galaxie,...a na konci je síla desky stolu, která je vždy přesně opačná proti vektoru ostatních sil. |
|
Podpořte chod fóra 