 | martin11  
15.01.2020 13:46
Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
|
|  Poota napsal(a): Jestli Martinovi rozumím, tak počítá zcela správně, že směr a délka stínu mu srovná podložku slunečních hodin do "Správné Roviny" (SR), tedy takové jakou by mu ukázala vodováha bez anomálie.
Tuhle... |
 konečně mě někdo /Poota  / pochopil...
...no a v této souvislosti se ptám Adama jak udělám ...bez slunce vodorovinu horizontálně kolmou k té okamžitě naměřené....nemluvím o anomálii, tu posléze doměřím vodováhou a úhloměrem. 
pokud nepočkám na azimut o dalších 90°jiný nežli v okamžiku měření druhou - kolmou rovinu k okamžitému měření neumím ustavit / druhé slunce nemám/
..a potom ještě další problém a to takovýto,: zkusím popsat.
pokud se anomálie koná, musí někde mít své centrum, t.zn. že "někde musí být protipól...
no a je zde problém. Musíme zjistit kde je centrum té anomálie, protože zde se tedy zákonitě anomálie nekoná a tudíž i vodováha zde, v centru té anomálie ukazuje "normálně".
Tudíž uvažuji, že by se měly měřit i vertikální odchylky od normální gravitace, tyto odchylky zaznamenat na různých místech a průsečík těchto "úchylek " by mělo být centrum té anomálie....jestli se pletu tak mě prosím oprav....
p.s. teoreticky by tři patřičně dlouhé olovnice dostatečně od sebe vzdálené by k centru anomálie měly ukazovat. Bude tvoje zařízení měřit i odklon od "normální" vertikály????  |
|
Podpořte chod fóra 