Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Příspěvek umístěný v tematickém vlákně:    Metody měření gravitačních anomálií   (str. 14)
 
Adam   
01.07.2020 16:53
Bydliště: Praha
6476 584 6147 
Martine, mozna jsem to nevysvetlil dost srozumitelne...
Stacionarni i prenosna krabicka ukladaji udaje o atmosferickem tlaku. V tuto chvili nic o vyskovem profilu terenu nevime. Na konci mereni se data o tlaku(!) z obou jednotek stahnou do pocitace a zacne jejich vyhodnoceni. Od hodnot tlaku mereneno prenosnou jednotkou se odectou tlakove vykyvy v atmosfere, ktere zaznamenala stacionarni jednotka. A az z teto hodnoty "korigovaneho" tlaku se vypocitavaji hodnoty ekvivalentnich vyskovych rozdilu. Zkracuji to, je to o fous slozitejsi, protoze ke zpresneni hodnot vysky zanasim jeste tzv. korekcni krivku, ale to ted neni dulezite.
Nevim ale, co cekas od krivek zobrazenych z obou jednotek samostatne. Kdyz lezi prenosna krabicka u stacionarni, tak az na drobna zkresleni se krivky opisuji.

Samozrejme by bylo mozne tyto jednotky jeste jakkoli zeslozitit, aby toho umely vic a byly i drazsi na vyrobu. Treba i to pridani GPS. Jejich priprava by mi ale trvala o nekolik mesicu dele a efekt by nebyl odpovidajici. Toto bohate staci - vysledkem bude jasny vyskovy profil terenu, pokud si predem v mape pripravim body, ve kterych ho budu merit.
1 Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínos1 Pozitivní ohlasyOznačit příspěvek
  Přejít na příspěvek do vlákna      

 
 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2026 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License