 | Adam 
27.01.2021 10:14
Bydliště: Praha
|
|  buky napsal(a): ... neuznává odstředivou sílu a považuje ji za pseudosílu. ... |
Vůbec se tohoto nemám zájem účastnit, ale zavadil jsem okem o tuto formulaci, tak jen čistě k ní, jak to je:
Mnoho sil můžeme v nějakém úhlu pohledu považovat za pseudosíly, ale člověk si tím nepomůže, akorát se tím pak mate - protože by pak musel skoro všechno matematické a fyzikální považovat za pseudo.
Odstředivá síla má velmi dobrě vysvětlitelnou podstatu, aby nemusela být brána až tak pseudo...
Těleso chce setrvávat v přímočarém pohybu. Avšak v některých případech mu to není umožňováno a vlivem například konstrukce (kolotoč) je jeho pohyb neustále strháván "do strany". Jde vyloženě o ustavičnou snahu strhávat jeho přirozený pohyb, který by chtěl být setrvačný přímočaře.
Tento fakt musí být v našem "modelu popisujícím svět a jeho principy" (matematika + fyzika + ...) nějak zohledněn a v tomto případě je velmi vhodně zohledněn veličinou síla.
To bys jinak mohl opovrhovat vším možným, že jsou to jen pseudověci, ne jen odstředivou silou, ale v tomto našem "modelu popisujícím svět a jeho principy" by to nemělo vůbec žádný význam a vedlo by to maximálně tak jen ke zmatku.
Fyzika je daný principelní model. Nelze si ho pokrucovat podle svého vnímání a špekulování o existenci a pseudoexistenci brouka. Pak ta fyzika totiž skutečně přestane fungovat. Tedy nevím, jestli je to fakt chytrý chlap, protože kdo fyzice opravdu rozumí komplexně a do hloubky, chápe míru její použitelnosti, chápe její podstatu a i to, jak je tento model kompaktní a celkově principielně konzistentní. Všichni ostatní "buřiči" a "chytří pánové", jsou jen takoví polovičatí hračičkové a bohužel je jich všude hromada - jak v této vývojové fázi lidstva stále více chybí nějaká opatrnost, v čem veřejně mudrovat a v čem daný obor raději přenechat jiným. |
|
Podpořte chod fóra 