 | fana 
05.07.2023 14:59
Bydliště: uprostřed
|
| Nene Martine neber to jako odrazování, tak to myšleno není.
Když jsem o tom přemýšlel, stavba je to mechanicky stejná jako ten ohřívač. Tak z relativně malého průměru jsem se začal přiklánět k většímu a míň otáčkám. Stylem radši větší, a když to nepojede na 1500, tak se to měničem dostane i na 3000 nebo víc. Ale dimenzovat uložení musím třeba na 6000 rpm. Ty otáčkové úrovně odpovídají motorům. Koukneš na motor a vidíš jaké má ložisko, taková kontrola. Lepší fungovat na 2000 než vůbec, rezerva je bezpečnost pro dlouhodobý provoz.
Taky bych si asi rám, nádrž svařil sám, klidně z toho co kde leží. Hřídel bych nevyrobil, napřed bych se to snažil třeba poskládat z hřídele od cirkulárky. Nemám, koupit nebo nějakej kámoš, má, půjčí ?
Turbína,
bude to znít blbě, jako bych teď opisoval. Prvotně , že bych to jen svařil z ocel.plechů (8-10 mm tlustejch), podruhé že to říznu na vodním paprsku/plazmě a zadekluju, a potřetí dural by podstatně snížil setrvačné hmoty, ale podrobný návrh momentálně nepokračuje. Po obvodu bych do pláště udělal závity, víc, protože lze snadno ucpat. Pod zvoleným úhlem, ale s představou, že případně bych trysky navrtal šikmo a ladil tak úhel.
Jako trysky bych použil to co používáme v hydraulice, „červíky s dírkou“, kdybych si chtěl hrát s geometrií, tak jde jen o čas, šroubečky jsou korunové položky.
Kluzné uložení, ptal jsem se kolegů, to není moje parketa, ale prý pro kluzné uložení jedině hydrodynamické mazání = tlakový olej, je to složité, správně navržené prý „skoro věčné“. Násobně dražší než soudečky, kuličky,,,
Prostě mít bytelnej základ, na kterém by se daly ladit detaily. Abych to nejsložitější nemel vyrábět podruhé a lépe. Vlastní turbínu s uložením neodrbat, to je základ. Zbytek klidně dá někdo na koleně. Kdo má soustruh, tak toho udělá sám víc, atd.
Přívod kapaliny, rotační spojky jsou, ale nehledal jsem podrobněji.
Použil bych asi oběhové čerpadlo. Přemýšlel a nedomyslel, že bych prostě nechal mezi rotující a nerotují částí mezírku, malé vyvěrání by nevadilo, zvláště u svilého uspořádání.
Podle snímače průtoku nebo jinak bych hlídal naplnění ohřívače a poté ho začal roztáčet na pracovní.
Na pokus s točením bych použil motor s FM, pokud by to splnilo očekávání, tak bych stejně musel vymyslet jak na generování v „ostrovu“. Kdo neřeší přetoky do DS, tak by to měl jiné. (generování v ohřívači nebylo na pořadu dne)
Emulze voda s do 5% oleje, taky jsem na to chvilku myslel. Ale snažil bych se to konstrukčně dotáhnout na tu vodu. Ale v ložiscích vodu opravdu ne.
Pokud bych měl strach, že neudržím ložiska mimo vodu, tak bych tam dal olej. Ale to je další náklad.
Nerozhodnu jaké médium by bylo pro provoz lepší, díval bych se na to konstrukčně, a gréta třeba z pohledu ekobio (poplatků) :) |
|
Podpořte chod fóra 