 | Andy222 
07.02.2024 22:51
|
| Ahoj,
predem se omlouvam za me neodborne vyrazy, nejsem elektrotechnik ani nastrojar, pouze "amater".
Aktualne se snazim resit Dona Smithe a Teslu, ale hodne mne zaujala zdejsi diskuze o Figuerovi, tak jsem si to trochu pripomenul. Zvlast kdyz to tady vypada fakt realne.
Je to delsi doba (asi pred 2 lety), kdy jsem se venoval Figuerovi, ale pouze v teoreticke rovine. Procetl jsem fora na overunity.com, overunityresearch, marathonmana, aboveunity a jeste nejake dalsi (treba ruska). Narazil jsem tam na par lidi, kteri psali o spouste teorii, nektere vypadaly i dobre, ale mam pocit, ze se tam nikdo z nich nepriznal, ze by opravdu neco realneho funkcniho vyrobil. Mozna Aetherholic z Aboveunity vypadal, ze se mu to podarilo zprovnoznit s jeho rotacnim komutatorem.
Aktualne jsou aktivni dve fora, ktere se prevazne venuji figuerovi, a to mooker.com a overunitymachines.com (ani na jednom nejsou prozatim uspesni).
A asi pred mesicem jsem se po nekolika letech podival zase sem na omforum a hele, diskuze o Figuerovi. A rekl bych ze super.
Energy1 je snad prvni clovek, kdo pise, ze mu to doma funguje. A hlavne vsechno, co pise, mi zapada do toho, co uz jsem o tom nacetl a snazil se pochopit. Prijde mi to uplne perfektni, ze se mi diky nemu konecne zacaly davat jednotlive kousky mozaiky dohromady.
Timto bych mu chtel podekovat: Diky Energy1
Taky mu verim, ze to ma a realne vyuziva.
Za tu dobu, co jsem se o Figueru zajimal, tak jsem pokreslil spoustu papiru se spoustou teorii, jak ktera cast Figuerova generatoru muze fungovat. Co mi v diskuzich tady hodne pomohlo je, ze pise o tom, jak je resene usporadani magnetu, primary a sekundary, jak jsou zapojene a logika jejich fungovani (napr. ze jsou vsechny v jedne ose, ze presun blochovy steny pouze od kraje sekundaru k druhemu).
Rad bych chtel sve dotazy smerovat k tem z vas, co uz jsou v nejake fazi a resi treba prakticke veci s regulatorem/komutatorem a jsou ochotni k tomu rict neco, co by doplnilo to, co napsal Energy. Domnivam se, ze zakladni principy Figuery snad chapu. Predem pisi, ze jeste nevim, jestli se skutecne pustim do realizace generatoru.
Ale nez bych se poustel do nakladneho overovani, chci si promyslet, jak bych mel presne udelat nektere veci, ve kterych nemam uplne jasno.
1. Regulator externi indukce.
Pokud Energy rika, ze Marathonman ma ten regulator zbastleny a ze je potreba mit ho udelany dokonale pro velkou zatez, tak ja bych si ten regulator rozdelil na dve samostatne casti - komutator (nebo rozdelovac, proste myslim to, na cem beha kartac) a vedle nej bude lezet samostatna indukcni civku na jadre. Pokud to nebudu mit spojene dohromady (jako to ma Marathonman https://ibb.co/0MHKnJN nebo Aetherholic https://ibb.co/kMcdVpn), tak vidim vyhodu v tom, ze se to bude lepe udrzovat a i lepe ladit nebo opravovat.
Komutator by byl bud:
a) komutator jako sada lamel vedle sebe (mezi nimi dielektrikum), pres ktere se toci kartac, tzn. na krajnich je kartac s krajnimi lamelami spojeni dele casu (a vzdy ma spojeni aspon s 2 lamelami, aby nebyly pauzy a jiskreni).
A myslim, ze by vystup mohl byt sinusovy na rozdil od verze b.
A v tomto pripade staci ke kazde lamele pripojit vodic, ktery pujde k odbocce indukcni civky na jadre.
b) nebo do kruhu, kdy na kazde je spojeni stejne casu. Toto vice odpovida nakresu u Figuery, a je potreba levou a pravou stranu lamel spojit vodicem spolu, aby bylo
zarucene spravne prepinani, ktere pujde do indukcni civky.
Viz https://ibb.co/YQ1QbrL
Spis se ale klonim k variante a).
A z tech "lamel" nebo "plosek" nebo "dratu" komutatoru bych vedl pripojeni k jednotlivym zavitum civky (nebo ke kazdemu druhemu, nevim). Tim bych zarucil, ze pripojeni na indukcni civku poleze jednou doprava, jednou doleva (pri otaceni kartace na komutatoru) a tim bych docilil toho, co pise Energy.
viz https://ibb.co/wLJvYXq
Co myslite, ze je lepsi?
2. Jeden nebo 2 kartace
Pred tim, nez jsem zacal procitat zdejsi diskuze, tak jsem mel za to, ze staci 1 kartac na komutatoru (na zmenu magnetismu obou primaru a prelevani energie mezi nimi), ale Energy casto pise, ze pouziva 2 kvuli vyvazeni (ale ze jde i jeden).
a) jeden kartac:
Plus vstup jde do ramena kartace, pres lamely (draty) jde do smycek indukcni civky a tim se dostava prepinane do praveho a leveho primaru. Priklad s jednim kartacem mam uvedeny na obrazkach vyse.
b) dva kartace:
Lamu si hlavu, jak bych to ale udelal pomoci dvou kartacu. Mozna by to slo, kdyby prutok proudu regulatorem byl opacnym smerem nez pri pouziti jednoho kartace.
Neco jako: Plus vstup (na zacatku z baterie) jde do jednoho konce indukcni civky (ktera je na jadru) a druhy konec civky by asi musel jit na minus baterie. Dva kartace by se otacely na ose, ale byly by na spolecnem rameni, kazdy na jinem konci ramene, takze by byly 180st od sebe a nebyly by vodive spojeny. A kazdy kartac by byl pripojen k jednomu primaru. Takze pres kartace by byl nikoliv vstup do regulatoru, ale byl by pres ne vystup do tech primaru.
Ale nejak si nedovedu predstavit, ze by tam spravne fungovala ta rekuperace prelevani energie mezi obema primary. Otazka, jak a kam by bylo zapojene minus.
Na obrazku si to predstavim treba takto:
https://ibb.co/1r7yM9d
Uznavam, ze to muze byt pitomost.
Napada vas nekoho, jak to udelat se dvema kartaci jinak?
Andy |
|
Podpořte chod fóra 