Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; pouze odborná diskuze nad různými koncepčními detaily
Str.: 1, ... 37, 38, 39, 40, 41, ... 43 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Řešíte tu pořád dokola základní věci, které by měli být každému už dávno jasné. Připadám si, jak ...
Adam 31.01.2024 09:51 Bydliště: Praha
5815
563
5854
Energy1 napsal(a):... Jako učitel, který neustále opakuje žákům to samé, protože žáci neposlouchají a nedávají pozor. Aby bylo mezi námi jasno, ...
Energy, zcela v dobrém, co když je to tak, že ten učitel jen celou dobu neumí vysvětlovat
tak, aby žáci správně chápali kontext v jeho výrocích? Mimochodem, tohle je i velmi častý
jev právě přímo ve školách, kdy učitelé právě takoví bývají a pak se nad dětmi pohoršují,
že ty děti jsou neschopné a nesoustředěné. Není Ti divný, že Ti tyhle věci píšu i já?
A že se s tím připomínám prakticky celou dobu, co tu dáváš nápovědy a lidé tu bývají
rozpolceni, zda si protiřečíš a že pořád přicházejí z dotazy a úvahami, které Ti přijdou
nesmyslné? Já Ti nehodlám tohle vyčítat, že to neumíš správně vysvětlit, aby Tě lidé
dokázali správně pochopit, ale opravdu není na místě se pohoršovat nad nima,
že jsou to děti, které nedávají pozor.
A jsme tu ve vláknu konstrukčních detailů,
nebudu rušit, ale zamysli se nad tím alespoň. Prosím.
0
1
Energy1 31.01.2024 11:36
1056
79
1247
Adam napsal(a):Energy, zcela v dobrém, co když je to tak, že ten učitel jen celou dobu neumí vysvětlovat
tak, aby žáci správně chápali kontext v jeho výrocích? Mimochodem, tohle je i velmi častý
jev právě přímo ve školách, kdy...
Problém nepochopení příspěvků replikujících z mé strany není tím, že bych špatně vysvětloval, ale z důvodu neúplných informací. Jak můžu vysvětlovat správně technické principy, když nemohu uvolnit konstrukční detaily stavby? Na tohle stále musíte myslet, neposkytuju instantní návod, ale pouze určité rady. A je tak jasné, že při tak složité stavbě jako je generátor Figuery bude docházet k neshodám. A jestli to někdo chápe tak, že si protiřečím, tak jde opět pouze o nepochopení se. Naopak mi hodně vadí, když někdo napíše, že mé informace nemají žádnou váhu a že jsem tu vlastně nic nepředvedl. Ten, kdo nerozumí fyzice, tomu skutečně mé informace mohou připadat jako tlachání do větru, Franta, který je šikovný na ruce, ale neovládá fyziku má prostě smůlu. Ale tohle jsem již také zmínil, generátor není pro každého, ale jen pro vyvolené, zkušené v oboru elektromagnetismu. Takže ten, co je ve vývoji Figuery daleko a má přehled ve fyzice, zcela jistě ocení mé příspěvky.
0
0
Jim68 31.01.2024 15:20 Bydliště: Praha
140
10
96
Energy1 napsal(a):Problém nepochopení příspěvků replikujících z mé strany není tím, že bych špatně vysvětloval, ale z důvodu neúplných informací. Jak můžu vysvětlovat správně technické principy, když nemohu uvolnit konstrukční detaily...
Buď v klidu, jednotlivé části fungují jak říkáš. Jen upozorňuji kutily, že to prostě podle těchto údajů nepostaví a musí s tím počítat. Pokud to nejsou schopní domyslet a zkompletovat. Řekni jim to taky a jasně : uvolním 30%teorie a zbytek si domyslete. 👍
0
0
Energy1 04.02.2024 12:52
1056
79
1247
Jim68 napsal(a):Buď v klidu, jednotlivé části fungují jak říkáš. Jen upozorňuji kutily, že to prostě podle těchto údajů nepostaví a musí s tím počítat. Pokud to nejsou schopní domyslet a zkompletovat. Řekni jim to taky a jasně...
Za celou dobu jsem uvolnil tak 90% informací ke stavbě, nezmínil jsem jen pár klíčových věcí, ale na ty zkušení v oboru přijdou.
A teď něco málo z praxe ohledně dimenzování. Uhlíky konvenčního generátoru přenášejí pouze budící proud, který se pohybuje cca 1/10 výstupního. U Figuery uhlíky přenášejí budící proud pokrývající ztráty I2R stejně jako u konvence, ale navíc přes ně probíhá přesouvání potenciálu. Jak v minulosti Mcintosch poznamenal, do sekundáru je odražen výkon z primárních polí, částečně je to pravda, bez této vazby by se nemohl generovat výkon. Sice je primární výkon potřebný k odrážení sekundárního výkonu menší, ale stejně dost vysoký. U Figuery interaguje lenz při redukci pole, když se mag. vazba sekundáru spojuje s primárem, ale také částečně i z celým procesem generování proudu, když primární členy předávají polarizaci sekundárnímu jádru. Uhlíky je nutno dimenzovat na mnohem vyšší přenášený výkon, než u klasiky. Přes uhlíky teče proud I2R a celá redukce potenciálu z jedné poloviny generátoru, kompenzující druhou rostoucí polovinu.
0
2
Milos 04.02.2024 21:32 Bydliště: Trebic
4
1
6
Reaguji na starsi prispevek od Energy, viz. nize:
Energy:
"Uvolnit více informací o svém vývoji opravdu nemohu. Je to možná sobecké, za což se tady všem omlouvám, ale nejde to. Přišel čas, kdy je potřeba 20let vývoje zhodnotit a zpeněžit. Kvůli vývoji nemám rodinu, veškerý čas a finance směřují do vývoje. Tuto těžkou cestu jsem si dobrovolně vybral ve 20ti letech a teprve před třemi lety jsem dosáhl úspěchu a hned dvojnásobného. Mám funkční přečerpávací turbínu Donie Watse s přebytkem 30kw a funkční bezpohybový generátor Figuery s přebytkem 1800W. To je vše co můžu zmínit, pokud tedy někdo hledá skutečnou volnou energii, tak Figuera i Donie Wats ji generují."
Verim, ze vsichni vime, jak dopadlo spoustu velmi sikovnych lidi jako Stanley Meyer, John Bedini, Tariel Kapanadze atd. atd. Skoncili bradou vzhuru, protoze se stali nebezpecnymi systemu. Energie je totiz klicem ke svobode lidi, a to mocni nechteji. Verim, ze se znalosti tohoto faktu uz nemuze nikoho nenapadnout, ze muze vydelat na prodeji generatoru volne energie. Bez sance. Mozna tak vyuzit toho, ze mam energii zdarma jako konkurencni vyhodu v nejakem byznisu. Takze, verim, Energy, ze se mas rad.
0
2
Energy1 05.02.2024 09:52
1056
79
1247
Milos napsal(a):Reaguji na starsi prispevek od Energy, viz. nize:
Energy:
"Uvolnit více informací o svém vývoji opravdu nemohu. Je to možná sobecké, za což se tady všem omlouvám, ale nejde to. Přišel čas, kdy je potřeba...
Tohle si samozřejmě uvědomuji, jinak bych tu už dávno nebyl. Nutné zmínit také nedávnou smrt Slobodiana z Infiniti Sav a čerstvě pak smrt dvou vývojářů v Německu, kteří pracovali pro společnost Rosch Inovation - vodní vztlakové generátory. Vláda a energetické korporace se opravdu s nikým nemažou a jdou přes mrtvoly. Volná energie totiž skutečně přináší svobodu, zajišťuje většinu životních potřeb a když si každý uvědomí, kolik času musí trávit v práci, aby vydělal na energie, tak je to odporné. Jinak prodat to lze, ale samozřejmě ne oficiálně, ale na černém trhu, tak jako drogy apod. Stroje volné energie jsou vládou přísně hlídané a spadají do škatulky "národní bezpečnosti" což je ještě něco více než-li prodej drog a zbraní. Fafie nikdy nezasáhne, dokud nemá 100% přesvědčení a jistotu, že dotyčný člověk/firma něco takového vlastní. K tomu slouží různí špioni typu báb s kufříkem apod. ale většinou se daný člověk sám někomu pochlubí a později to přistane na špatném místě. V tomto nejsem včerejší, nemám potřebu se nikomu chlubit a kromě členů mé rodiny mají všichni přísný zákaz vstupu.
0
1
Jirka1or 05.02.2024 18:56 Bydliště: V dílně
92
3
30
Energy1 05.02.2024 09:52
Jo jo, s kufříkem !
0
0
Andy222 07.02.2024 22:51
18
0
21
Ahoj,
predem se omlouvam za me neodborne vyrazy, nejsem elektrotechnik ani nastrojar, pouze "amater".
Aktualne se snazim resit Dona Smithe a Teslu, ale hodne mne zaujala zdejsi diskuze o Figuerovi, tak jsem si to trochu pripomenul. Zvlast kdyz to tady vypada fakt realne.
Je to delsi doba (asi pred 2 lety), kdy jsem se venoval Figuerovi, ale pouze v teoreticke rovine. Procetl jsem fora na overunity.com, overunityresearch, marathonmana, aboveunity a jeste nejake dalsi (treba ruska). Narazil jsem tam na par lidi, kteri psali o spouste teorii, nektere vypadaly i dobre, ale mam pocit, ze se tam nikdo z nich nepriznal, ze by opravdu neco realneho funkcniho vyrobil. Mozna Aetherholic z Aboveunity vypadal, ze se mu to podarilo zprovnoznit s jeho rotacnim komutatorem.
Aktualne jsou aktivni dve fora, ktere se prevazne venuji figuerovi, a to mooker.com a overunitymachines.com (ani na jednom nejsou prozatim uspesni).
A asi pred mesicem jsem se po nekolika letech podival zase sem na omforum a hele, diskuze o Figuerovi. A rekl bych ze super.
Energy1 je snad prvni clovek, kdo pise, ze mu to doma funguje. A hlavne vsechno, co pise, mi zapada do toho, co uz jsem o tom nacetl a snazil se pochopit. Prijde mi to uplne perfektni, ze se mi diky nemu konecne zacaly davat jednotlive kousky mozaiky dohromady.
Timto bych mu chtel podekovat: Diky Energy1
Taky mu verim, ze to ma a realne vyuziva.
Za tu dobu, co jsem se o Figueru zajimal, tak jsem pokreslil spoustu papiru se spoustou teorii, jak ktera cast Figuerova generatoru muze fungovat. Co mi v diskuzich tady hodne pomohlo je, ze pise o tom, jak je resene usporadani magnetu, primary a sekundary, jak jsou zapojene a logika jejich fungovani (napr. ze jsou vsechny v jedne ose, ze presun blochovy steny pouze od kraje sekundaru k druhemu).
Rad bych chtel sve dotazy smerovat k tem z vas, co uz jsou v nejake fazi a resi treba prakticke veci s regulatorem/komutatorem a jsou ochotni k tomu rict neco, co by doplnilo to, co napsal Energy. Domnivam se, ze zakladni principy Figuery snad chapu. Predem pisi, ze jeste nevim, jestli se skutecne pustim do realizace generatoru.
Ale nez bych se poustel do nakladneho overovani, chci si promyslet, jak bych mel presne udelat nektere veci, ve kterych nemam uplne jasno.
1. Regulator externi indukce.
Pokud Energy rika, ze Marathonman ma ten regulator zbastleny a ze je potreba mit ho udelany dokonale pro velkou zatez, tak ja bych si ten regulator rozdelil na dve samostatne casti - komutator (nebo rozdelovac, proste myslim to, na cem beha kartac) a vedle nej bude lezet samostatna indukcni civku na jadre. Pokud to nebudu mit spojene dohromady (jako to ma Marathonman https://ibb.co/0MHKnJN nebo Aetherholic https://ibb.co/kMcdVpn), tak vidim vyhodu v tom, ze se to bude lepe udrzovat a i lepe ladit nebo opravovat.
Komutator by byl bud:
a) komutator jako sada lamel vedle sebe (mezi nimi dielektrikum), pres ktere se toci kartac, tzn. na krajnich je kartac s krajnimi lamelami spojeni dele casu (a vzdy ma spojeni aspon s 2 lamelami, aby nebyly pauzy a jiskreni).
A myslim, ze by vystup mohl byt sinusovy na rozdil od verze b.
A v tomto pripade staci ke kazde lamele pripojit vodic, ktery pujde k odbocce indukcni civky na jadre.
b) nebo do kruhu, kdy na kazde je spojeni stejne casu. Toto vice odpovida nakresu u Figuery, a je potreba levou a pravou stranu lamel spojit vodicem spolu, aby bylo
zarucene spravne prepinani, ktere pujde do indukcni civky.
Viz https://ibb.co/YQ1QbrL
Spis se ale klonim k variante a).
A z tech "lamel" nebo "plosek" nebo "dratu" komutatoru bych vedl pripojeni k jednotlivym zavitum civky (nebo ke kazdemu druhemu, nevim). Tim bych zarucil, ze pripojeni na indukcni civku poleze jednou doprava, jednou doleva (pri otaceni kartace na komutatoru) a tim bych docilil toho, co pise Energy.
viz https://ibb.co/wLJvYXq
Co myslite, ze je lepsi?
2. Jeden nebo 2 kartace
Pred tim, nez jsem zacal procitat zdejsi diskuze, tak jsem mel za to, ze staci 1 kartac na komutatoru (na zmenu magnetismu obou primaru a prelevani energie mezi nimi), ale Energy casto pise, ze pouziva 2 kvuli vyvazeni (ale ze jde i jeden).
a) jeden kartac:
Plus vstup jde do ramena kartace, pres lamely (draty) jde do smycek indukcni civky a tim se dostava prepinane do praveho a leveho primaru. Priklad s jednim kartacem mam uvedeny na obrazkach vyse.
b) dva kartace:
Lamu si hlavu, jak bych to ale udelal pomoci dvou kartacu. Mozna by to slo, kdyby prutok proudu regulatorem byl opacnym smerem nez pri pouziti jednoho kartace.
Neco jako: Plus vstup (na zacatku z baterie) jde do jednoho konce indukcni civky (ktera je na jadru) a druhy konec civky by asi musel jit na minus baterie. Dva kartace by se otacely na ose, ale byly by na spolecnem rameni, kazdy na jinem konci ramene, takze by byly 180st od sebe a nebyly by vodive spojeny. A kazdy kartac by byl pripojen k jednomu primaru. Takze pres kartace by byl nikoliv vstup do regulatoru, ale byl by pres ne vystup do tech primaru.
Ale nejak si nedovedu predstavit, ze by tam spravne fungovala ta rekuperace prelevani energie mezi obema primary. Otazka, jak a kam by bylo zapojene minus.
Na obrazku si to predstavim treba takto: https://ibb.co/1r7yM9d
Uznavam, ze to muze byt pitomost.
Napada vas nekoho, jak to udelat se dvema kartaci jinak?
Andy
0
2
gromit 08.02.2024 00:22 Bydliště: Hradec Králové
35
12
38
Andy222 napsal(a):Ahoj,
predem se omlouvam za me neodborne vyrazy, nejsem elektrotechnik ani nastrojar, pouze "amater".
Aktualne se snazim resit Dona Smithe a Teslu, ale hodne mne zaujala zdejsi diskuze o Figuerovi, tak...
Ahoj Andy222,
něco ala Figuera zkouším, ale čistě bezpohybovou verzi, tedy bez komutátoru, s externím buzením a řízením těch dvou primárních elektromagnetů - takže s externí indukčností Ti nepomůžu, to jedině Energy.
Momentálně řeším, jak realizovat sekundární cívku, protože obyčejná cívka generuje při odběru v jednom okamžiku na koncích S a J póly, a když mají sousedící konce primárů S-S (nebo N-N) orientaci, dojde k vazbě sekundáru s jedním primárem a COP je v háji.
0
1
Energy1 08.02.2024 07:45
1056
79
1247
gromit napsal(a):Ahoj Andy222,
něco ala Figuera zkouším, ale čistě bezpohybovou verzi, tedy bez komutátoru, s externím buzením a řízením těch dvou primárních elektromagnetů - takže s externí indukčností Ti nepomůžu, to jedině Energy....
Uvedl jsem zde mockrát, kde a jak vzniká u Figuery přebytek a také co se musí a nesmí dělat. Také jsem uvedl, jakým způsobem se obchází transformační přenos. Sekundární cívka bude vždy s orientací SN, monopól neexistuje a jakmile se pokusíš negovat indukčnost, zneguješ i výstupní emf. Dvě severní, nebo dvě jižní pole s proměnným tokem vytváří v sekundáru SN, NS, vždy se mag. vazba částečně váže na primár, říkám částečně, protože pohybový tok uniká lenzu o 90st. Pokud se nevytvoří pohybové pole, pak i z redukční měkké vazby se stane tvrdá vazba s tahem na primár viz. tvůj případ.
Takže ještě jednou odkud se bere přebytek?
1) z pohybového pole v sekundáru
2) z primárního rekuperačního obvodu
3) použitím konfigurace SS / NN, která umožňuje generovat střídavý proud za použití SS proudu
Rekuperační obvod přelévání potenciálu je klíčový - nelze nahradit elektronikou!
0
1
Energy1 08.02.2024 21:23
1056
79
1247
Andy222 napsal(a):Ahoj,
predem se omlouvam za me neodborne vyrazy, nejsem elektrotechnik ani nastrojar, pouze "amater".
Aktualne se snazim resit Dona Smithe a Teslu, ale hodne mne zaujala zdejsi diskuze o Figuerovi, tak...
Máš dobré úvahy. Asi víš, proč používám komutátory a indukčnosti odděleně. Přímým zbastleným způsobem, jak to provedl Marathonman prostě nelze udržet kontakt při vysokých otáčkách a nelze takto přenášet ani žádné výkony. Pokud se použije varianta kružnice viz. Marathonman, tak uhlík musí být velmi malý, aby ve všech úhlových úvratích nepropojil více jak dva nebo tři závity a malý uhlík zákonitě nedokáže udržet kontakt s povrchem. Naproti tomu u varianty vysokého komutátoru mohou být uhlíky na celou délku lamel, což výrazně zvýší výkonový přenos a kontakt.
Ano Eatherholic byl úspěšný, byli jsme spolu v kontaktu. Měl funkční generátor ještě dříve než já, ale udělal tu největší blbost pod sluncem a šel na patentový úřad. Od té doby nekomunikuje a nikdo o něm neví. Nejspíš bude pod drnem. Jakmile dosáhl úspěchu přestal komunikovat, byl to velmi chytrý člověk, který jako jeden z mála chápal patent Figuery.
0
1
Andy222 09.02.2024 11:37
18
0
21
Energy1 napsal(a):Máš dobré úvahy. Asi víš, proč používám komutátory a indukčnosti odděleně. Přímým zbastleným způsobem, jak to provedl Marathonman prostě nelze udržet kontakt při vysokých otáčkách a nelze takto přenášet ani žádné...
Ahoj Energy.
Diky za napovedu ohledne komutatoru.
Tim co jsi ted napsal o Aetherholicovi, jsi mi vlastne odpovedel na nekolik mych dalsich veci, ktere ohledne Figuery mam v hlave.
Diky
Andy
0
0
Energy1 09.02.2024 11:56
1056
79
1247
Andy222 napsal(a):Ahoj Energy.
Diky za napovedu ohledne komutatoru.
Tim co jsi ted napsal o Aetherholicovi, jsi mi vlastne odpovedel na nekolik mych dalsich veci, ktere ohledne Figuery mam v hlave.
Diky
Andy
Ne všechno ale Eatherholic sdílel, mnoho informací i hotových konceptů si nechával pro sebe, takže to, s čím se podělil nelze brát jako doslovní vodítko.
0
1
Jim68 09.02.2024 13:06 Bydliště: Praha
140
10
96
Někdy zmizí i lidé, kterým se záměr nepovedl... A pak se objeví pod novou identitou.. Nechce se jim vysvětlovat, proč se to nepovedlo. Zvláště, pokud je následovaly do slepé uličky houfy kutilů.
0
1
Andy222 09.02.2024 13:24
18
0
21
Energy1 napsal(a):Ne všechno ale Eatherholic sdílel, mnoho informací i hotových konceptů si nechával pro sebe, takže to, s čím se podělil nelze brát jako doslovní vodítko.
Rozumim. Taky tam vidim stale dost detailu, ktere budu muset resit. Treba vinuti civek elektromagnetu, ktere asi bude muset byt jinak, nez psal, treba multistrand a nejak to pouzit namotane treba v sekcich, kdy se budou jednotlive sekce pripojovat na plus a minus paralelne kvuli rychlosti. A sekce by mohly byt vertikalne nebo horizontalne. Pripadne vic toho namotat na primar na stranu, ktera prileha k sekundaru. Nevim, budu muset zkouset, tech moznosti bude urcite vic.
A urcite narazim na dalsi veci, at uz na strane regulatoru nebo na strane el. magnetu nebo ohledne zapojeni vystupu (ci propojeni celeho systemu).
0
2
Andy222 09.02.2024 13:27
18
0
21
Jim68 napsal(a):Někdy zmizí i lidé, kterým se záměr nepovedl... A pak se objeví pod novou identitou.. Nechce se jim vysvětlovat, proč se to nepovedlo. Zvláště, pokud je následovaly do slepé uličky houfy kutilů.
To mas urcite pravdu Jime, ale vzhledem k tomu, co uz Aetherholic prezentoval (jeho mezivysledky) si opravdy myslim, ze toto by nemusel byt zrovna jeho pripad.
0
1
Energy1 09.02.2024 14:23
1056
79
1247
Andy222 napsal(a):To mas urcite pravdu Jime, ale vzhledem k tomu, co uz Aetherholic prezentoval (jeho mezivysledky) si opravdy myslim, ze toto by nemusel byt zrovna jeho pripad.
Stačí se podívat co prezentoval Aetherholic a co ostatní, jeho práce byla absolutně precizní a profesionální a hlavně věděl co dělá. Dosáhl indexu 4 a hned s tím běžel na patentový úřad, jako malý, hloupý školák. Nebudu vysvětlovat co se stane, když někdo něco takového chce patentovat. Je to stejné, jako procházel přes New York s nápisem nesnáším negry. Jeho blbost, snažil jsem mu to rozmluvit, ale marně. Viděl bohatství a nedokázal to ukočírovat.
Otázka jenom a pouze zní, bude se v tomto způsobu zapojení přenášen Lenz z primáru na sekundár ze sta procent jako u transformátoru, nebo to nebude ze 100% přenesené a bude to "se zavřenýma očima" připomínat částečně jev jako figuera?
Samozřejmě, že sekundár by musel být navinut na úzko a vysoko....
Pak je ještě možnost napájet dané části primárů místo střídavým průběhem pulzním průběhem (usměrněným střídavým) ale zde by asi nastal problém demagnetizace v okamžiku poklesu proudu..?
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
0
0
Jirka1or 12.02.2024 17:58 Bydliště: V dílně
92
3
30
jery1 napsal(a):To Energy -> Mám jeden dotaz. V minulosti zde proběhlo schéma viz níže https://www.omforum.cz/p.php?idx=48851
Otázka jenom a pouze zní, bude se v tomto způsobu zapojení přenášen Lenz z primáru na sekundár ze sta...
Teoreticky jsem nad tímto způsobem taky přemýšlel .
Magnetizmus z perm. magnetů rychle se vzdáleností slábne .
Spíše přidat na primární cívky kondenzátory, na zadržení náboje, tím prodloužení času do odmagnetování .
Je to o úvahách a testech .
Jestli Energy má nejakou zkušenost ? Napiš Energy .
0
0
Energy1 12.02.2024 21:49
1056
79
1247
jery1 napsal(a):To Energy -> Mám jeden dotaz. V minulosti zde proběhlo schéma viz níže https://www.omforum.cz/p.php?idx=48851
Otázka jenom a pouze zní, bude se v tomto způsobu zapojení přenášen Lenz z primáru na sekundár ze sta...
Zajímalo by mě, proč stavíte všechno možné, jen ne Figueru. Proč se nedržíte originálních navrhů a zapojení? Když jsem začal s replikací, ani ve snu mě nenapadlo dělat něco jinak, něco přetvářet a vymýšlet. Zachoval jsem původní princip a záměr Figuery a generátor jel na první šup. Takže se podle toho zařiďte
Podpořte chod fóra 