 | fana 
02.03.2024 18:20
Bydliště: uprostřed
|
| cituji, gromit ve vedlejším vláknu: https://www.omforum.cz/p.php?idx=52816
Koukněte na Fig.8 , to ukazuje asi to jediné, co mě napadlo na "téma speciálně vinutá cívka". Mě inspirovaly "helmhlotzovi" cívky (nic jiného jsem po netu neviděl). Pohled mi říká, že uprostřed jádra je "síly dost", tak budu zkoušet jestli a případně o kolik méně závitů zejména uprostřed by ušetřilo vinutí, odpor, magnetickou energii a tak, a jestli zůstane přítah.
Na tom různém zapojení "částí vinutí" je nějaký vliv prospěšný vlivem třeba různého mezizávitového (vrstvového) napětí nebo snížení indukčnosti, magnetické energie, při zachování magnetické indukce (přítahu) ?
Když to vezmu při zemi, tak ocelokřemík. Tedy kromě někoho kdo má jiné jednoduché a levné dostupnosti něčeho víc echt. Jestli si někdo něco potvrdí, tak nebude mít jistě problém z čistě vědeckého zájmu porovnávat různé materiály. Mě se ty amorfy papírově líbí(ly). Ale pokud to není správně vyžíhané, tak nevím, sahal bych do neznáma, vypadá to jako horší než ty nej ocelokřemíky. Tedy jen podle "křivek" na papíře. FeNi je taky potřeba správně žíhaný, ale tam si to jistě každý pohlídá.
Kruhový průřez mi připadá taky jako bonus, stačí když se začnou porovnávat metry a kg mědi a koukat na tu blízkost vinutí k jádru. Aspoň trošku "odstupňovaný ocelokřemík" nebo zkrášlený domácím kutilstvím. Fe-Si plechu by snad opatrný pilník nemusel vadit? |
|
Podpořte chod fóra 