Generátor volné energie inspirovaný C. Figuerou; obecné povídání (koncepční detaily se odborně řeší ve vedlejším vláknu)
Str.: 1, ... 12, 13, 14, 15, 16 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
Energy1
Nevím, o zdravém rozumu inženýrů značně pochybuju. Když mi inženýr na figueru řekne, jestli mám p...
gromit 29.02.2024 22:28 Bydliště: Hradec Králové
35
12
38
Admin asi spí a myši mají pré 🐭
Osobně mi nedělá dobře zobecňování - znám taky dost lidí a snažím se vyhýbat pitomcům bez ohledu na titul, život je krátký.
Mezitím se mi tisknou kostřičky na cívky, když půjde všechno dobře, o víkendu nastane první nevýkonové dráždění feritů.
Dvoukanálový osciloskop mám.
0
1
Adam 29.02.2024 23:08 Bydliště: Praha
5815
563
5854
gromit napsal(a):Admin asi spí a myši mají pré 🐭 ...
I kdepak. Čert nikdy nespí.
Mohlo by se to tady zase vrátit víc k figuerovi než
k ohazování inženýrů, kteří skutečně nepatří do jednoho pytle.
Všem inženýrům, kterých by se takové paušální soudy mohly
dotknout, se za Energyho omlouvám a žádám ho, aby když už
musí vidět svět v tolika věcech černobíle, nikoho tím aspoň neurážel.
Díky, že se všichni snažíte dělat si Omfórum slušnou a smysluplnou
platformou, kde se neřeší hovadské křeče a předpojatosti, ale jen se pracuje
na důležitých věcech a že vám moderátoři nemusí neustále stát za prdelí.
Let's figuera. Ostatní na stadion, do hospody a na WC. Přesně v tomto pořadí.
0
1
Karel 124 29.02.2024 23:16 Bydliště: Praha a okolí
Následující část je jen reakcí na Energyho1 řeči :
Ohledně různě vzdělaných lidí mám za to, že blbost je rozdělována vcelku rovnoměrně, a spravedlivě. Pravdou je, že svého času byl pro mou mini firmu nejpřínosnější absolvent VŠ strojní, jehož předchozí vzdělání bylo souvislé pětileté studium s maturitou.
Oproti jinému, který nedokázal za dva dny zapojit schodišťové vypínače. Jinak jsem si velmi vážil Ing S . kterému se říkalo v Motorletu
průserový technik. Byl jediný, který dokázal bez průtahů prototyp proudového motoru přimět fungovat s minimem kritických otáček.
Atd, atp . nechme to být prosím.
0
1
Jirka1or 02.03.2024 08:37 Bydliště: V dílně
92
3
30
Karel 124 napsal(a):Objevil jsem zajímavý blog o cívkách:
https://pin.it/615ibevij
Následující část je jen reakcí na Energyho1 řeči :
Ohledně různě vzdělaných lidí mám za to, že blbost je rozdělována vcelku rovnoměrně,...
Karle 124, nic zajímavého, všechno se vyskytuje na Pinterestu, i jinde .
Jen málo-co užitečného k informacím do mozaiky .
Schématicky prakticky nic .
Ale dík za snahu .
0
0
Energy1 02.03.2024 11:43
1056
79
1247
Jirka1or napsal(a):Karle 124, nic zajímavého, všechno se vyskytuje na Pinterestu, i jinde .
Jen málo-co užitečného k informacím do mozaiky .
Schématicky prakticky nic .
Ale dík za snahu .
Nehledejte v tom nic složitého. Největší vliv na sílu mag. pole mají ampérzávity - N.I a geometrie vinutí do které spadá vzdálenost vinutí od jádra - hloubka vinutí, profil vodičů - zda jde o kruhový nebo čtvercový průřez. To, jak jsou závity utaženy a jak silná izolace je použita na proklad vrstev. Prostě rutina, nic nového pod sluncem. Pak hraje vliv také homogenita mag. pole a to je dáno rozložením vinutí na jádře, které by mělo pokrývat téměř celou plochu od začátku ke konci, aby se přiměli v orientaci všechny mag. domény v železe. Celkový mag. tok elektromagnetu vhodného návrhu a provedení lze pak ještě o něco navýšit technikou vinutí a zapojení vrstev. Nejdůležitější parametr však zůstává počet závitů a proud jimi procházející - ampérzávity. To přímo určuje sílu mag. pole. Permeabilita materiálu pak udává, kolikrát bude mag. pole vodičů zesíleno, takže čím vyšší, tím lépe a naopak. Proto jsou na jádra elektromagnetů nejlepší mag. slitiny případně amorfy. Ale i moderní ocelokřemík není k zahození. Naopak ferity a železo s příměsí uhlíku nebrat
0
1
fana 02.03.2024 18:20 Bydliště: uprostřed
158
7
107
cituji, gromit ve vedlejším vláknu: https://www.omforum.cz/p.php?idx=52816
Koukněte na Fig.8 , to ukazuje asi to jediné, co mě napadlo na "téma speciálně vinutá cívka". Mě inspirovaly "helmhlotzovi" cívky (nic jiného jsem po netu neviděl). Pohled mi říká, že uprostřed jádra je "síly dost", tak budu zkoušet jestli a případně o kolik méně závitů zejména uprostřed by ušetřilo vinutí, odpor, magnetickou energii a tak, a jestli zůstane přítah.
Na tom různém zapojení "částí vinutí" je nějaký vliv prospěšný vlivem třeba různého mezizávitového (vrstvového) napětí nebo snížení indukčnosti, magnetické energie, při zachování magnetické indukce (přítahu) ?
Když to vezmu při zemi, tak ocelokřemík. Tedy kromě někoho kdo má jiné jednoduché a levné dostupnosti něčeho víc echt. Jestli si někdo něco potvrdí, tak nebude mít jistě problém z čistě vědeckého zájmu porovnávat různé materiály. Mě se ty amorfy papírově líbí(ly). Ale pokud to není správně vyžíhané, tak nevím, sahal bych do neznáma, vypadá to jako horší než ty nej ocelokřemíky. Tedy jen podle "křivek" na papíře. FeNi je taky potřeba správně žíhaný, ale tam si to jistě každý pohlídá.
Kruhový průřez mi připadá taky jako bonus, stačí když se začnou porovnávat metry a kg mědi a koukat na tu blízkost vinutí k jádru. Aspoň trošku "odstupňovaný ocelokřemík" nebo zkrášlený domácím kutilstvím. Fe-Si plechu by snad opatrný pilník nemusel vadit?
0
1
Energy1 03.03.2024 09:35
1056
79
1247
fana napsal(a):cituji, gromit ve vedlejším vláknu: https://www.omforum.cz/p.php?idx=52816
Koukněte na Fig.8 , to ukazuje asi to jediné, co mě napadlo na "téma speciálně vinutá cívka". Mě inspirovaly...
Ano, kruhový profil může ušetřit mnoho vinutí a zvýšit i účinnost tvorby mag. polí, protože vinutí lépe obepíná jádro a neodstává jako u čtvercového průřezu jádra. Nicméně kruhový profil znamená pořídit drahou mag. FeNi slitinu. U ocelokřemíku s čtvercovým, nebo obdélníkovým průřezem je nutné zaoblit hrany, nebo zaoblení hran provést u izolační kostry, jinak bude vinutí odstávat a vzduchová mezera mezi jádrem a vinutím výrazně sníží intenzitu mag. pole. Úvaha o rozložení vinutí na jádru je také správná, přesně uprostřed každého jádra elektromagnetu se nachází nulový, magnetický bod. Vinutí v této a kolem této oblasti je méně potřebné než vinutí dále k okrajům jádra. Ideální tvar vinutí jsou tzv. činky, kde postupně od okrajů se snižuje vinutí do středu cívky. To, je ale v praxi neproveditelné, takže se používá a i já používám vinutí přes celou plochu cívky. Ne, že by souměrné pokrytí jádra bylo špatné, jen jsou vyšší ztráty I2R a potřeba většího množství vinutí.
0
3
Energy1 04.04.2024 21:17
1056
79
1247
Vidím, že Figuera zde umřel. Za dobu zveřejnění Figuery se mi ozvalo spoustu lidí, někteří to mysleli vážně a hodně zainvestovali, nikdo z nich ale nepípne, jako by neexistovali a pokud by dosáhli úspěchu jako já, jsem přesvědčen, že by neřekli ani ň. Tato chamtivost je všeobecně známá, člověk nemusí být ohrožen pokud se zviditelní, stačí když je opatrný a nedělá kraviny stylem hele Franto pojď se podívat, ono to funguje. Takže škoda, že ti, co jsou se stavbou daleko, nebo u konce nedají ani malé info. Předal jsem zde informace, abych vytvořil následníky a pokud uvidím pokrok, tak můj cíl byl splněn. Ale motivace přetrvat zde na fóru upadá, rozumní lidi možná přišli na to, že nemám potřebu si leštit ego a vymýšlet, ale pouze předávat úspěchy ze svého vývoje.
0
1
Jim68 05.04.2024 00:28 Bydliště: Praha
140
10
96
Energy1 napsal(a):Vidím, že Figuera zde umřel. Za dobu zveřejnění Figuery se mi ozvalo spoustu lidí, někteří to mysleli vážně a hodně zainvestovali, nikdo z nich ale nepípne, jako by neexistovali a pokud by dosáhli úspěchu jako já, jsem...
Čteš to po sobě? Víš, co je oxymoron? 😲😇😅
0
0
Adam 05.04.2024 13:41 Bydliště: Praha
5815
563
5854
Měl bych se opravit
Vážení,
mám pocit, že bych se měl opravit, pokud jsem tu průběžně některým vysvětloval,
že od Energyho ohledně zařízení figuera nikdy neuvidíte žádné schéma, žádnou fotku, nic.
"Nikdy" a "nikdo", to není úplně přesné.
Uvidí se ještě, jak se některé věci v budoucnu vyvinou. A nebude to hned.
Ale někdo se možná něčeho nakonec dočká. Možná budou časem uvolněny
nějaké podklady několika vybraným členům, kteří mají mou důvěru.
Uvidí se. Současně, kdo na to má, měl by se snažit to hlavně zbudovat sám.
I proto mi nejde teď o to někoho lákat nebo něco slibovat,
ale možná jsem párkrát vyzněl tak, že "nikdy nikdo"
a v tom bych se měl jednoznačně opravit.
Určitě pár lidiček ve své pomalé cestě k pokusům pokračuje. Sehnat materiál, něco základního vytvořit, trvá třeba mě déle než navrhnout, prohnat výrobou a u zákazníka oživit nějaké strojní zařízení. A to se o figuera učím již , tý brďó, skoro rok. :)
Sleduji nějaké zahraniční debaty. A chce se mi skoro brečet, co to tam zkoušejí. Ani ten základní „výstupní“ princip jsem tam nezahlédl. Nic o tom, jak a kolik vlastně souvisí s tím, aby se něco indukovalo v sekundáru. Jako bych to věděl, že? :) Prostě si myslím, že bez správné geometrii „základní sady“ a toho co to má vlastně dělat, tak je zbytečné řešit G a R.
Až mám pocit, že debata na téma funkční celek záměrně nejede a již na několika místech byla jakoby zastavena členy toho kterého fora. „Cimrmany“ odehnali.
Nebo fakt někde diskutují (nebo dodržují) jak vlastně se projevuje indukční zákon na sekundáru, když se jedou nesmyly jako jádro/nejádro, divadlo s 4 cm kašpárkem, koncentrický transformátor a podobně? :)
Kucí mám jednu superschopnost. Poznáte až uspěji. Bude to den či dva po ohlášení energie zdarma pro všechny. Dokážu totiž spoustu věcí načasovat, až k nasratí. :)
0
3
Energy1 07.04.2024 20:37
1056
79
1247
fana napsal(a):Určitě pár lidiček ve své pomalé cestě k pokusům pokračuje. Sehnat materiál, něco základního vytvořit, trvá třeba mě déle než navrhnout, prohnat výrobou a u zákazníka oživit nějaké strojní zařízení. A to se o figuera...
Každopádně doporučuju neskákat z vlákna do vlákna, ale držet se projektu Figuery. Nelze dělat na všech frontách a pokud ano, tak nikdy z toho nic funkčního nevznikne. Figuera je dostatečně jednoduchý na to, aby ho zvládl každý s dobrou zkušeností elektromagnetismu a průměrným zázemím pro stavbu, podmínkou však je držet se projektu. Figuera otevírá dveře k energetickému světu, narozdíl od všemožných udělátek na YouTube.
0
0
Jirka1or 08.04.2024 11:14 Bydliště: V dílně
92
3
30
Energy1 napsal(a):Každopádně doporučuju neskákat z vlákna do vlákna, ale držet se projektu Figuery. Nelze dělat na všech frontách a pokud ano, tak nikdy z toho nic funkčního nevznikne. Figuera je dostatečně jednoduchý na to, aby ho...
Figuera otevírá dveře k energetickému světu,......... Naprostý souhlas .
narozdíl od všemožných udělátek na YouTube........Některé věci ale mohou být vodítkem,
..........Bezpodmínečně nutné je, ale rozumět elektrotechnice, s chápáním Lenze .
0
0
Energy1 08.04.2024 12:24
1056
79
1247
Jirka1or napsal(a):Figuera otevírá dveře k energetickému světu,......... Naprostý souhlas .
narozdíl od všemožných udělátek na YouTube........Některé věci ale mohou být vodítkem,
..........Bezpodmínečně nutné je, ale rozumět...
To každopádně. Člověk musí být bezpodmínečně z oboru a ne strojař nebo automechanik, jinak to bude pouze patlání v nesmyslech a vymýšlení blbostí. Ale i ten fundovaný elektrikář/elektronik bude potřebovat značnou praxi a představivost + velmi šikovné ruce, aby spáchal doma na kolenu generátor značného, přebytečného výkonu. Osobně mám praxi v oboru 20let a můžu říct, že před 10ti lety jsem ještě nebyl dostatečně znalý na stavbu Figuery. K tomu musí člověk dospět, rozhodně to není stylem Martina11, že člověk neznalý v oboru otevře knihu a po pár měsících jde stavět figueru, takhle teda určitě ne. Stavba Figuery jsou vlastně zúročené zkušenosti z praxe. A tohle nelze nijak oblafnout, každý s neúspěchem si na mě vzpomene. Nejtěžší na tom celém je pochopit princip, který se v praxi nepoužívá ani nevyučuje. Tzn. především různé interakce lenzu a vlastnosti mag. polí. Figuera byl profesorem fyziky a velmi dobře chápal indukční principy, proto dokázal postavit tento generátor. Využil své znalosti a poznatky z praxe o kterých mluvím. Tak stejně i Helcomb, který bude také velmi chytrý a zručný člověk.
0
0
Barbucha 10.04.2024 23:43 Bydliště: Pod mostem v Praze
Barbucha napsal(a):Narazil jsem na docela zajímavé povídání o Figuerovi. Nesmí vás však odradit, že je ve španělštíně. Google translátor překlad do češtiny zvládá vcelku obstojně.
...
Tento obecný popis a výňatek z patentu Figuery se dá nalézt na spoustu stránkách. Klíčové věci ke stavbě nejsou ale nikde zmíněny, vlastně jsou úplně vypuštěny. Naopak je snaha o zmatení při replikaci. Například jádra v konfiguraci S>N, Figuera nikdy neuvedl skutečnou polaritu dipólů, avšak ten, kdo rozumí indukčním teoriím ví, že takto orientace nemůže s DC proudem nikdy fungovat a dá se to zjistit dříve, než se provede reálný test. Ke generování střídavého proudu v sekundáru s konfigurací S>N by totiž bylo potřeba obrátit polaritu budícího proudu, aby odražená derivace primárního průběhu mohla projít nulou a proud téct opačným směrem. Tzn. že by primární elektromagnety museli být napájené střídavým proudem, to ale není Figuera a jde o zmatení. Figuera přišel na to, že lze generovat střídavý proud pomocí souhlasných polí bez převrácení polarity a to tehdy, pokud jsou postaveny tváří v tvář a tohle je skutečný Figuera! Eliminace AC proudu, hystereze a vířivých proudů na straně tvorby mag. polí dovoluje získávat mocné výkony. Další věc, o které není žádná řeč je válec G s kartáčem nebo skupinou kartáčů. To je právě ten klíčový regulátor proudu způsobující zisk. A v neposlední řadě zmatení odporem, který má rozdělovat a řídit proudy do elektromagnetů. Ne, žádný odpor ve skutečnosti neexistuje. Proud obvodem řídí indukčnost, potažmo indukční reaktance. S odporem by se potenciál neuchoval, ale propálil ve formě tepla.
0
2
Karel 124 11.04.2024 18:06 Bydliště: Praha a okolí
558
41
738
Barbucha napsal(a):Narazil jsem na docela zajímavé povídání o Figuerovi. Nesmí vás však odradit, že je ve španělštíně. Google translátor překlad do češtiny zvládá vcelku obstojně.
...
Energy1 napsal(a):Tento obecný popis a výňatek z patentu Figuery se dá nalézt na spoustu stránkách. Klíčové věci ke stavbě nejsou ale nikde zmíněny, vlastně jsou úplně vypuštěny. Naopak je snaha o zmatení při replikaci. Například jádra...
Karel 124 napsal(a):Mno, na těch španělských stránkách je 11 listů spíš známých věcí a pak spekulativní video :
https://youtu.be/SyrKwuEs9xo?si=pIuwuTW2LLU0zqam
podle kterého cokoli stavět doporučit nelze
Ahoj
Ufopolitik je replikátor Figuery s hodně bujnou fantazií. Jeho fantasmagorie nemají s reálným strojem nic společného. Všude prezentuje a vytváří své teorie, ale je totálně vedle. Podobně je na tom i Marathonman, sice je o chlup lepší, ale mohou si podat ruce. Je lepší se na YouTube vůbec nedívat, je to ničím nepřenosná doména.
0
0
fana 13.04.2024 19:18 Bydliště: uprostřed
158
7
107
Chtělo by se napsat, že většina diskutujících v zahraniční nepřeskočila na „generátor a B*v*l na sekundáru. Tohle by je muselo posunout v nápadech určitě dál. „si mysim„:)
Měl bych už dát pokoj s mými teoriemi, do doby než něco fakt postavím.
Platí tedy na výstupu figuery Ui=B*v*l a I=Ui/(R+r) , kde R je odpor zátěže a r je odpor sekundárních vinutí?
0
0
Energy1 13.04.2024 19:45
1056
79
1247
fana napsal(a):Platí tedy na výstupu figuery Ui=B*v*l a I=Ui/(R+r) , kde R je odpor zátěže a r je odpor sekundárních vinutí?
Ano, platí. A docela dobře jsi vystihl ty vemena na zahraničních forech. Pořád křičí a kopou kolem sebe, že figuera je transformátor, ale ještě ani nedosáhli v sekundáru pohybového pole. Jde vidět, že problematice vůbec nerozumí a pouze střílí do tmy. Jde o to když se nevytvoří pohybové pole, pak sekundární indukce není fázově posunutá a má přímý tah na primár. Takže pokud někdo elektromagnety pulzuje, nebo budí špatným průběhem či střídavým proudem, pak se z Figuery a stroje volné energie stane obyčejný transformátor. Je to prostě o tom, že replikující neví, co dělají, ani neví čeho mají dosáhnout a v reálu to nefunguje stylem pokus omyl.
Podpořte chod fóra 