 | Energy1 08.04.2024 09:44
|
| | Figuera i Helcomb vyžadují aktivní zátěž, aby se generovalo emf. Samotné virtuální mag. pole nedokáže generovat napětí naprázdno. Emf je generováno až s přesunem pole lenzu přes sekundární část. Problém je tedy s regulací výstupního napětí. Helcomb tohle nijak nerozebírá, pouze uvádí, že zátěž je velmi důležitá. Tak já to rozvedu. Jde o to, že nejvyšší generované emf je dosaženo s vhodnou zátěží, nesmí být nízká ani vysoká, ale přesně na míru daného generátoru. Figuera na výstupu generátoru použil motor a to ze dvou důvodů, tím prvním je setrvačnost systému při přepínání z externího budícího zdroje na samobuzení (zacyklování), tím druhým důvodem je fázové srovnání sekundarniho proudu k zavedení zpětné vazby a trvalé nabuzení generátoru. Momentálně řeším ten samý problém a došel jsem k závěru, že nejlepší možný způsob, jak stabilizovat výstupní napětí je použitím indukční rotační setrvačnosti konkrétně generátoru s permanentními magnety. Setrvačnost dokáže pokrýt proudové špice než elektronika dobudí generátor, střídač tohle nedokáže, při proudovém odběru nastane propad napětí, což je kritické u spotřebičů náchylné na napájecí napětí. Člověk by chtěl čistý bezpohyb, ale nelze to konstrukčně vyřešit, muselo by se to řešit střídačem a akumulátory, které překlenou časové prodlevy buzení, ale vnášet do systému volné energie podělané baterie nikdo nechce. Samozřejmě jsou zátěže, kde napěťový propad nevadí, např. odporové zátěže nebo indukční (motory), tady se žádná stabilizace řešit nemusí, ale jak jde o spotřebiče a napájení domácnosti, musí se tohle řešit. Domovní, nebo průmyslová jednotka se bude skládat z bezpohybového generátoru systému Figuery s rotačním generátorem PMG. Pro ještě lepší stabilizaci je dobré použít setrvačník nebo generátor předimenzovat, čímž se vytvoří dostatečná setrvačnost kotvy na proudový odběr. |
|