 | Nemo 
21.01.2016 18:29
|
| Píďalka: Například mi nějak vysvětli, jak je možné, že gravitace, která má držet na oběžnici Měsíc, neudrží gradient atmosféry do větší vzdálenosti, než těch sto kiláků od povrchu,
Já teda nevím jak si přišel na to, že atmosféra má pevně danou hranici a to 100km? Atmosféra přece neustále plynule řídne a přechází do vesmíru. Podle Nasa dokonce kdokoli kdo se pohybuje nad 80km je astronautem.
Každopádně Jako teorie zda za gravitaci je zodpovědné statické pole je zajímavá, ale musím se pak ptát, protože tomu nerozumím...Jak to vlastně dělá? Pokud oba mluvíme o stejném statickém elektrickém poli s elektrickým nábojem. Znamená to, že když všichni budou třít ebonitovou tyč liščím ocasem, že si přitáhneme měsíc? Možná bys měl svoji teorii rozvést, ať nedochází k zbytečným třenicím.
Já ani nikde nemůžu najít jak si psal, že statická elektřina dokáže narušit chod atomových hodin, kdyby tomu tak bylo, asi by zavedli nějaké opatření aby k tomu nedocházelo, ale já fakt nevím...zkus hodit link nebo něco...
Vím, že si odpůrce Einsteina, ale myslím si že ve vlákně o Gravitaci tady rozhodně nesmí chybět. Neříkám že se nedopustil nekterých přehmatů, některé i přiznal,protože nikdo nesnědl všechnu moudrost světa. To ale neznamená že celá jeho práce je blamáž či podfuk. Kdyby jeho rovnice byly chybné, tak by je Nasa ani nepoužívala. |
|
Podpořte chod fóra 