Omfórum

Hlavní přehled | Info a nápověda

Přihlásit | Registrovat

Příspěvek umístěný v tematickém vlákně: Gravitace (str. 5)

Píďalka

29.01.2016 21:58
Bydliště: ČR

1379

446

1788

Jojo Nemo, tvrdí.

A taky SE všude tvrdí, že komety jsou špinavé sněhové koule s celkovou hustotou menší než 0.45, takže pod polovinou hustoty vody. Jenže NASA projekty počínaje projektem "Deep Impact" (Hluboká zásah) datující od 2005, https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Impact_%28spacecraft%29 z nichž tento první v sérii do komety 67P (Churyumov-Gerasimenko) střelil 375 kg měděnou střelu rychlostí (~10.2 km/s) zmátly většinu astronomerů suchou empirikou, anžto s nimi tento projektil a celý projekt odmítl spolupracovat a na rozdíl od ortodoxních předpovědí nejen že se mu nepodařilo zplodit gejzír vody, ale ani se mu nepodařilo udělat do komety předpokládaný hluboký kráter. Po střele zbyl jen velice široký, sotva patrný, nedokroužený, povrchový útvar (150m průměr a 30m hloubka), nemluvě o tom, že 3 vteřiny před dopadem, sledovaným kamerou na střele, se akosi pozoruhodně zablýsklo a přerušilo se spojení s kamerou. V kráteru pak byla další sondou nalezena jakási velikánská hromada, o které nám odbnorníci tvrdí, že jde o prach vymrštěný nárazem projektilu, který si prý kometa s únikovou gravitační rychlostí velmi unaveného turisty přitáhla zpět a rovnou zpět do kráteru, takže se sám prakticky pohřbil.

Tyto jevy však byly kupodivu předpovězeny panem Wallacem Thornhillem, jedním ze zastánců elektrické podstaty vesmíru. Co se týče kometových antichvostů, první a velice pozoruhodný byl zaznamenán již v roce 1957 u komety Arend-Rolland. Ano, věda ovládaná šťavnatou teorií se snaží všem nahovořit, že jde o iluzi, stejně jako nám předkládá za fakt svou iluzi, že komety jsou zaprášené sněhové koule, pocházející z nějakých nedoložených kometárních mraků, jakým je například vymyšlený Oortův mrak, který na to však nestačil, tak si vymysleli ještě Kuiperův pás, a že ani na to vysvětlování původu komet nestačí, vymejšlejí další, pokud možno opět neviditelný a černý, zatímco jsou komety evidentně stejně kamenné jako asteroidy.

To doložily i rozbory běžného kometího chvostu, sesbíraného z ocasu nějaké jiné komety, ve kterém se vyskytují "neočekávaně" veliká zrna kdejakého nerostu, které jsou k nalezení na Zemi a snad i na dalších planetách, jak vyvřelin, tak oceánských krystalátů, které mohou vzniknout jedině ve vodě což korunují krystalky olivínu. Establišment se však zuby nehty empirice brání a mlží jak Niagára.

Poslední dva příspěvky by asi bylo vhodné přesunout do vlákna Elektrická podstata vesmíru.