 | fana 
05.09.2025 19:36
Bydliště: uprostřed
|
| Dělal jsem ještě jedenu simulaci s 36 kontakty místo 16. Taky jsem dumal jestli ta externí indukčnost musí být nějak škálovaná (po 1 závitu třeba na kraji a třeba po 5 uprostřed nebo obráceně), ale potom jsem si všiml, že i těch 36 kontaktů se cca ustálí na křivce proudu na primárech podobné z těch 16 kontaktů. Takže extrapoluji i na víc. Prostě se indukčnost rozdělí na stejné dílky.
A vo co jde?
Napřed jsem si myslel , že je to jako chyba v simulaci, prakticky až do teď, kdy jsem koukal na průběhy na primárech vytvořené z „diodového modulátoru“. A ona to nemusí být chyba vytvořené simulace, ale může to být právě záměr. ? ??
A co tedy?
Ten průjezd kartáče krajem, když 2x sepne nulovou indukčnost. To vytvoří to co jsem si myslel „chyba“. Ale tohle namoduluje křivku proudu jinak než diodový modulátor. Nejsou to čisté sinusy proti sobě, ale jakoby výdrž nahoře a rychlý pokles, průchod minimem je kratší než maximem a zase rychlejší náběh než sinus. A tohle je proti sobě.
Chtěl jsem se nějak dopátrat teoreticky nebo staticky posunem NN po sekundáru ze dvou zdrojů, kdybych nějak poznal to NN místo. A udělat si tak statickou křivku proudů. Protože mag.pole někam sahá, a já furt zapomínám jakou funkcí slábne a navíc to jádro. :)
Našel jsem tohle https://radio.ok1cjb.cz/15_knihy/a9_SP2-3.pdf a zjistil, že ten obrázek ze strany 8 je dost podobný tomu, co jsem vygómal při hrátkách ve falstadu.
Když si představím tu cívku na obrázku jako jeden z primárů, mezi primáry přidám společnou laditelnou indukčnost (rekuperace, zátěž pro klesající stranu), kterou přetáhnu kapacitou, ta slouží zejména jako kompenzační, a „vyhlazuje“ spodní oblouk offsetnutého proudu. Tak spolu s nastavitelným vstupním AC napětím mám něco podobného offsetnutému sinusu proudů na primárech.
Aspoň popíši, můžu tedy dát obrázky z oscila, kdyby byl zájem. Křivky proudů primáry si cca odpovídají, realita vs simulace ve falstadu tohoto zapojení, včetně deformace v minimu. Čím menší pokles tím horší. Jen pro názornost, 5A až -1A = snad sinusy, 5A až 1A jsou vlny „plynulé“, 5A až 2,5A viditelná deformace v minimu a při 5A až 4A se ze spodního oblouku stává rovina. Takže jakoby spíše sinusy až obrácené místo prodlevy než u „komutátorové simulace“.
Tak a teď proti sobě stojí dva průběhy, jeden můžete nějak vidět v tom falstadu a druhý jsou cca sinusy posunuté o PI, také offsetnuté.
To mé provedení statečně transformátoruje. I přes 1 mm mezery. Sekundární napětí je poměrem závitů jednoho primáru ku sekundáru. Ale co bych chtěl od jedné humpolácké sady. :) |
|
Podpořte chod fóra 