 | Antena 
08.10.2025 12:42
|
| Ahoj
nechci prudit, jenom chci uvést co bylo řečeno, je to dlouhé a to :
Figuera postavil generátor na hlavu a vymyslel geniální způsob jak obejít Lenz protilehlými poli. Pokud se načrtne na kus papíru co se děje v konvenčním generátoru a co u Figuery, je to naprosto jasný. V konvenci dochází k propojování toků severojižním polem, dipóly rotoru se uzavírají přes statorové póly, vzniká uzavřený mag. obvod, kde mag. siločáry tečou od severu přes vzduchovou mezeru k jihu, magnetické spojení dipólů způsobí, že se z generátoru stane transformační zařízení. U Figuery mají protilehlá mag. pole opačnou rotaci, tudíž se během generování proudu nikdy nespojí. Na nepropojené mag. toky se nevztahuje transformační poměr. Generátor se stává skutečným generátorem. Zatímco různé patenty jsou zaměřené na potlačení Lenze, Figuera Lenze využívá ke svému dobru, to je důvod proč generuje tak vysoký výkon. Jednoduše řečeno, není Lenz, není výkon. Protože Lenz je projevem indukčnosti a indukčnost je projevem generovaného emf, všechno spolu souvisí. Figuera je koncipovaný v té nejlepší možné indukční podobě. Nic se neotáčí, vzduchovou mezeru mezi jádry lze tak snížit na minimum, čímž se dosáhne maximální indukce.
Indukčnost je v generátoru žádoucí, alespoň v sekundáru, protože vytváří emf. Jedinné co není žádoucí je odpor, protože jsou to jen ztráty. Už ze vztahu I^2.R je zřejmé, že odpor je násobitel ztrát. Proud je potřeba, protože proud vytváří mag. pole budičů. Ztráty rostou s druhou mocninou proudu, ale pokud zůstane odpor systému blízký nule, pak i ztráty při velkém proudu zůstanou nízké. Bohužel indukčnost a odpor jdou proti sobě. Nelze postavit zařízení s velkou indukčností a nízkým odporem. Vždy je potřeba zvolit kompromis, zlatou střední cestu mezi ziskem a ztráty. Kvůli této skutečnosti je ideální volbou použít speciální mag. slitiny s vysokou permeabilitou, které umožní sycení nízkou indukčností s nízkým odporem, které zaručí nejnižší možné ztráty
Kdyby stále měl někdo pochybnosti, proč Lenz nepropojí toky, tak nám detailní vysvětlení.
V sekundáru Figuery probíhá střídavě polarizace, které má orientaci dle právě probíhajícího směru mag. pole promítaného elektromagnety. Při zátěži se objeví zpětný tok Lenz který má mezi protilehlými elektromagnety také severní orientaci, Lenz se snaží ze všech sil dostat k jihu, ale je mu v tom zabráněno, protože jih se nachází na druhé straně dipólu. Cestu k jihu dělí velká vzduchová mezera (reluktance). Lenz tak zůstává v úzké oblasti sekundáru a je tlačen mezi elektromagnety ze strany na stranu přes závity sekundáru, čímž se generuje emf. Zpětnému toku Lenz Figuera zabránil otevřeným mag. obvodem, jakýkoliv uzavřený mag. obvod je nepochopením generátoru Figuery. Někdo může namítnout, že v otevřeném mag. obvodu klesne mag. tok, je to pravda, ale z tohoto důvodu použil Figuera vzpěrné pole proti sobě, aby kompenzovali mag. tok v obvodu
Nyní máme uzavřený magnetický obvod, následující věta tedy neplatí, že ?
píše se " jakýkoliv uzavřený mag. obvod je nepochopením generátoru Figuery."
Teď už je to jinak a magnetický tok může být uzavřený, ano ?
V případě 3 sestav budou tvary primárů E plechy, tj primáry jsou namotány na ramenech (výběžcích ), ty jsou i podélně laminovány, zleva doprava. (na stojně namotány primáry nejsou....protože je E plech z jednoho kusu tak je stojna polarizována svisle, zleva doprava)
Prosím o vysvětlení.
Díky
A. |
|
Podpořte chod fóra 