Hlavní přehled   |   Info a nápověda Přihlásit   |   Registrovat
 
 
Příspěvek umístěný v tematickém vlákně:    Holcomb generátor (HES)   (str. 18)
 
Gardenman    Uživatel podléhá schvalovacímu režimu
23.12.2025 21:38
Bydliště: Brno
47 13 125 
  Energy1 napsal(a):    Nemám problém s tím, co se vyučuje, mám problém s tím, že je nám předkládán pouze jeden ze způsobů získávání el. proudu. Kdyby kantoři řekli: ,,Elektrický proud může být generován pohybem magnetického pole kolem vodiče...

E. Nezlob se na mě, ale pokud ten druhý způsob nejde replikovat v laboratoři s jasnou mírou jistoty a podložit hmatatelnou teorií, tak si o tom tady můžeme vést akorát nekonečně dlouhé vlákno. Kdo to máte postavené doma, dává vám to aspoň 1 kW trvalého výkonu a můžete to kdykoliv zreplikovat? Zařízení, které vznikne jakože náhodou nebo jakýmsi specifickým způsobem, který není replikovatelný, nedá se to považovat za vědecky doložené. Věda vyžaduje zcela jasné postupy a k nim teorii. Jestli je nebo není něco potlačováno je druhá věc. A pokud ty máš praktický vynález a můžeš k němu doložit fyzikální podstatu, tedy popsat ji rovnicemi, udělej to. Hrát si tady na kočku s myší je sice možná zábavené, ale z mého pohledu to k ničemu nevede.
O volné energii mám nějaké své povědomí. Proč fungují pohybové generítory? Protože sestrojit je zvládne malé dítě s návodem ve čtyřlístku a budou fungovat a budou vykazovat vlastnosti popsatelné právě těmi stávajícími fyzikálními rovnicemi. Navrhujeme takové stroje naprosto rutinně a dnes se využívá simulací v 2D i 3 polí a ta spolehlivost je obrovská. Funguje to a odchylky simulace a protoypu jsou v řádech procent. Proč to funguje v této oficiální fyzice? Protože je dobře zdokumentovaná a perfektně replikovatelná. A proč to nefunguje v té neoficiální? Protože zdokumentovaná není a replikovatelná už vůbec ne.
Nechci vám nikomu brát iluze, ale pokud nedáte dohromady jedinou rovnici, tak bavení se o tom, jaký má být fázový úhel a nebo indukce, frekvence, je úplně k ničemu. Nenašel jsem v té diskuzi jediné rozumné číslo - třeba sycení jádra, magnetický tok, derivaci toku v čase apod. ASi budu trochu drsný, ale mě jako vědce tohle nepřesvědčuje. A je mi jedno, jestli se to někomu nebude líbit. 18 stran diskuze a zatím jsem se nedozvěděl vůbec nic.
Zvláštní ocenění za úsilí nebo přínosPozitivní ohlasyOznačit příspěvek
  Přejít na příspěvek do vlákna      

 
 
Omforum.cz   |   Nápověda   |   Pravidla fóra   |   Podpořte chod fóra   |   Vytvořil: 2015-2026 Adam Benda
 
 
CC BY-NC-ND 3.0 CZ
Licence Creative Commons
Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ-Neužívejte komerčně-Nezpracovávejte 3.0 Česká republika License