 | fana 
13.09.2026 16:50
Bydliště: uprostřed
|
| Karel 124,
co Ti přijde na těch odpovědích špatně? Kladná oscilace DC indukuje v jádře vířivé proudy, já pevné jádro nevolím ani na primáry. Materiály kolem to vidí jako AC změnu. Nebo mi tam uniklo něco jiného?
Podíval jsem se i na ten tvůj předchozí odkaz. Ptáš se tam na interakci energií v primárním obvodu, kde jsou výsledkem „o 180 st. posunuté budící průběhy“?
Když to bereme čistě elektricky, na vodě, v jednom médiu, tak se vlny budou sčítat a rušit. U figuera je magneticky oddělen pracovní magnetický tok N jednoho a N druhého budiče. Energie uvnitř primárního obvodu levého a pravého budiče je také „magneticky oddělená“, kladná a záporná polarita toroidního jádra“ pumpuje mezi sebou. BEMF napětí. A ten výsledný proud budiči je jako ty vlny na vodě. Proudová složka těch energií se sčítá a odečítá. Tak trochu kostrbatě popsané. :)
Lasco,
R je první písmenko jak reluktance, tak rezistor, jak v angličtině, tak ve španělštině a hovorově možná říkali všemu „prostě odpor“ a věděli o čem mezi sebou mluví. A může to být ideální šifra proti lidem, kteří si myslí, že „figuera“ není fyzika. Já jsem prostě zvědavý, jaký bude rozdíl mezi realitou a mým výpočtem. A něco se mě plete , že určitě jednou bylo někde napsáno „závit“, ve španělském nebo anglickém překladu patentu. Ale já už ty patenty velmi dlouho neviděl.
Jakmile použiješ víc sad, tak přestane být problém s maličkým napětím na vstupu, celkový odpor všech drátů v sérii se zvedne, a není potřeba přidávat další topidlo. Napájet jednu sadu DC třeba 1V , přece není problém. Aspoň ne tak, jak to postavil p.Figuera.
Zeptám se aspoň tebe, Lasco, nerozumím tomuhle: dvě dogmata setrvávají (odpor a 16/8 kontaktů), všechno ostatní si kde kdo mění podle libosti. Fakt tomu nerozumím. Bez fyziky to je samý protimluv. :)
Ale jinak, klidně můžeme podiskutovat v jiném tématu, můžu přidat své divné nápady, jak vybíjet elektromagnet jinak než to dělá Figuera. Sem to nebudu motat. |
|
Podpořte chod fóra 