 | farkas 
29.03.2016 06:14
Bydliště: Střední Čechy
|
|  Adam napsal(a): I vzhledem k jakési slušnosti k ostatním, buďme struční. |
Adame, myslím si, že v případě "vedeckých" metod ověřování stáří historických artefaktů bychom měli postupovat úplně stejně, jako v případě pátrání po důkazech skutečného demografického a kulturního vývoje.
Lži, podvody a manipulace s lidským vědomím ze strany oficiálně uznávaných vědeckých kruhů jsou už po několik století na denním pořádku a nevidím jediný důvod
věřit například tomu, že ocelová sekera v miliony let staré skále musí být zákonitě miliony let stará. Aspekty jako zemětřesení, závaly a sopečná činnost nebývají
v porovnávacích postupech radiokarbonové metody určování stáří zohledněny.
Skeptici s oblibou rozdávají bludné kameny všem, kteří objeví něco, co má zůstat ukryté. Účelem jejich bytí je zamést všechny stopy, které by vedly ke zpochybnění výsledku obrovského úsilí vyvinutého v 18. a 19 století našeho letopočtu.
Do tohoto období spadá kolonizace světa, francouzská revoluce, napoleonské války, nástup cizích entit na ruský carský trůn, reformace katolické církve v Německu, občanská válka v severní Americe a konec konců i české národní obrození a staré pověsti české. 
Diskutujme. |
|
Podpořte chod fóra 