 | Adam 
02.04.2016 00:41
Bydliště: Praha
|
| Nevím, jestli jsem Tě dobře pochopil, ale ona ta plotna s různými hrnci právě nejede nastejno. Když na plotně nestojí žádný hrnec, cívkou plotny prochází proud naprázdno daný prakticky pouze ohmickým odporem vinutí + prostou induktancí cívky. Když na plotnu postavíš hrnec (který nebude vařičem odmítnut), k tomuto proudu naprázdno se začne přičítat ještě další proud, který vzniká díky magnetickému poli vířivých proudů hrnce. Abych to trochu rozvedl, vířivé proudy hrnce vylovávají prakticky opačně orientované pole, než generuje vařič. To si vynucuje, že cívkou pak začne téct (kromě toho proudu naprázdno) ještě další proud velký podle toho, jak moc velké vířivé proudy v hrnci budou vznikat (což už pak závisí jen na měrném odporu materiálu hrnce).
Tady se konečně hodí to porovnání s transformátorem. Pokud mám primár připojený ke střídavému napětí a trafo je nezatížené, primárem mi teče "proud naprázdno". Ten je daný ohmickým odporem + prostou induktancí primáru. Na sekundáru je připraveno napětí, ale dokud ho nezačnu využívat, tento režim naprázdno zůstává. Jakmile však začnu ze sekundáru odebírat proud, sekundár vytváří v jádru trafa opačně orientované pole, než tvoří primár, a to si na primáru vynucuje (vedle proudu naprázdno) ještě další proud, který vlastně musí téct, aby byl sekundár "energeticky dotován". |
|
Podpořte chod fóra 