Str.: 1, ... 13, 14, 15 Psát příspěvky můžete po přihlášení
Poslední příspěvek z předchozí strany:
cimirek
Tady je myslím příklad toho, jak elmagnety "neutralizují" působení magnetů.
Cca od 1...
Energy1 28.01.2023 11:12
1932
112
2026
Přesně tak jsem to myslel, zařízení využívá přitažlivé síly magnetů a jakmile se centra jader zarovnají, tak se vyšle proudový puls a zruší se přitažlivé síly, takže rotor volně proklouzne. Pokud se použije správný materiál na jádra elektromagnetů, tak vypnutí sil bude stát velmi malý el. příkon
0
0
Energy1 29.01.2023 11:11
1932
112
2026
Chtěl bych varovat před tímto magnetickým motorem Raula Hatema. Tvrdí, že existuje degravitace, že na oddálení magnetů od sebe je potřeba méně energie než vznikne jejich přítahem. Nic z toho není pravda, přiblížení a oddálení magnetů se energeticky vyrovná s nulovým ziskem. Magnetické soukolí není ničím jiným než spojkou, zatížením alternátoru se přenese brzdný točivý moment na motor a ten má má úměrně vyšší příkon. Nejsem sám kdo se napálil, ale co, test mě stál pouhé 3tis, kupoval jsem jen neodymové magnety, zbytek jsem měl. Jednoduchým způsobem nelze z magnetů vytěžit energii, lze to jedině sofistikovaným složitým způsobem
Obrázky není povoleno jakkoli šířit bez souhlasu jejich autora, a to ani v jakékoli upravené formě
1
6
Energy1 29.01.2023 11:21
1932
112
2026
Profesionálním podvodníkem je pak Fabrice André, který z motoru Hatema údajně těží mnoho kW přebytečné energie. Neexistuje žádný způsob, žádná modifikace, která by u tohoto motoru měla zisk. Přiblížení, oddálení magnetů, různé rychlosti otáček, různé modifikace zapojení magnetů, vždy jsou síly naprosto shodné a není mezi nimi žádný rozdíl. Bohužel v naší společnosti jsou lidé, co staví tyto věci jen za účelem sledovanosti, pozornosti a zisku, ti pak kazí reputaci skutečných strojů volné energie
Jen pro zajímavost, tohle je výsledek profesionálního (inžinierskeho) pŕístupu k magnetizmu. Písal sa rok 2015 a dnes firma OTIS oznamuje, že bude montovať prvý výťah bez lán, resp. levitujúci výťah. K takýmto výsledkom budem mať vždy rešpekt a úctu.
buky napsal(a):Jen pro zajímavost, tohle je výsledek profesionálního (inžinierskeho) pŕístupu k magnetizmu. Písal sa rok 2015 a dnes firma OTIS oznamuje, že bude montovať prvý výťah bez lán, resp. levitujúci výťah. K takýmto výsledkom...
Video pod článkem už nefunguje, ale pěkně je to ukázané tady:
martin11 27.05.2023 13:47 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Dotaz do pléna...
...když se magnet přitahuje deklarovanou silou výrobce /prodejce/ např 10 kg, tak se dva magnety /stejné/ přitahují silou 10 nebo 20 kg??? a naopak, což jest dotaz...odpuzují se stejnou silou??? jako je přítah??/ dva stejné magnety/
...řeším jeden technický úkol ...využití odpuzu magnetů...dík za odpověď.
p.s. příklad ...deklarovaný přítah 10 kg jednoho magnetu k Fe... odpuz dvou stejných ...aby se nedotkly, aby zůstala mezi nimi minimální mezera...třeba jen 0,5mm mohu zatížit 9,5 kg nebo 19kg....
0
0
Energy1 27.05.2023 15:49
1932
112
2026
Když jsem tenkrát testoval sílu magnetů v závislosti na počtu kusů za sebou, došel jsem k zajímavým výsledkům. Síla magnetů se sčítá lineárně do 3 kusů, čtvrtý, pátý, šestý magnet přidá sílu jen z části a od sedmého magnetu dál už mag. síla zůstává stejná, jako se šesti magnety. Pokud spojovat magnety za účelem síly, tak maximálně 3 kusy, dále už to nemá smysl. Dále jsem testoval přitažlivou i odpudivou sílu a odpudivá síla vyšla o něco vyšší, asi o 15%.
0
2
martin11 27.05.2023 18:07 Bydliště: ...v garáži s Trabantem P 50 R
6858
110
3651
Energy1 napsal(a):Když jsem tenkrát testoval sílu magnetů v závislosti na počtu kusů za sebou, došel jsem k zajímavým výsledkům. Síla magnetů se sčítá lineárně do 3 kusů, čtvrtý, pátý, šestý magnet přidá sílu jen z části a od sedmého...
OK, ale jak to je se sílou odpuzu dvou stejných magnetů...je dvojnásobná nežli síla přítahu jednoho magnetu...nebo se dá říci že těch 15% je síla odpuzu dvou magnetů větší nežli součet dvou přítahů...dvojnásobek jednoho....
...proč to potřebuji...
Wattsovu turbínu bych chtěl posadit na magnetické pole,,,nahradil bych tím spodní ložisko, které bych nemusel pracně izolovat simeringem ve vodě...
..a nechce se mě pracně zkoumat sílu odpuzu...jde řádově o kilogramy max 10 kg bude vážit turbína 30 cm.
...děkuji Energymu za alespoň částečnou odpověď...
0
0
Energy1 28.05.2023 09:26
1932
112
2026
martin11 napsal(a):OK, ale jak to je se sílou odpuzu dvou stejných magnetů...je dvojnásobná nežli síla přítahu jednoho magnetu..
Přitažlivé a odpudivé síly jsem samozřejmě myslel mezi magnety. Přitažlivá síla jednoho magnetu k materiálu je jiná kapitola. Tam záleží na mnoho faktorech jako je složení materiálu, tloušťka, rovinnost, velikost plochy atd. Vzal jsem dva magnety a měřil sílu přítahu odtrhem a siloměrem, pak sílu přibližujících magnetů k sobě dokud se vzájemně nedotkly. Rozdíl sil o 15% vyšší byl ve prospěch odpudivých sil, jinýmy slovy dva magnety s přesně definovanou mezerou působí na sebe větší silou v odpudivém režimu
0
3
impuls 03.06.2023 15:24
764
12
339
Odpudivost Magnetů nebo přitažlivost -záleží na rozložení -pozor na MEZERU!!!!!
Když dáme 2 nebo více M(se stejným p'olem) vedle sebe vznikne mezi nimi opačný po'l ,což jsem psal u M unašeče .Abych tomu zamezil (nezveřejnil jsem jak)PAK VÝSLEDNÁ HODNOTA NENÍ ONĚCH 15 PROCENT ,ale poměrný součet síly použitých jednotlivých M.Proto jsem použil kruhové rozložení s zatím nejlepším výsledkem .Bez moji úpravy se vynasnaž M co nejvíce přiblížit aby opačný p'ol nevznikal .V ikea jsem kdysi získal v plastové 8 pouzdro s dvěma M a přibližováním k neznámým M mohu nejen určit p'ol y ,ale i různé anomálie či nedostatky mezi M .Pokud opačný p'ol neodstraníš pak výsledný odpuz či přítah bude minimální .Dalším nezveřejněným 3P'olovým M by jsi dosáhl ještě větších výsledků než 2 násobek ,výsledek očekávám po sestrojení mého prvního UPRAVENÉHO alternátoru (čekám na 3D tisk příslušného rotoru se 14 M)Dám vědět na svém vláknu popřípadě i s Fotem .
0
1
impuls 20.04.2026 17:06
764
12
339
Marně hledám kdy 1 M pohne s 2 M
Opět a stále na You tube se snaží jedinci Rozhýbat M druhým M ,ale toto šílenství asi nikdy neskončí .8 let mám snahu to vyřešit ,ale jak se říká marnost nad marnost .to ,že 1 motor pohne 2 motorem jsem také zkoušel ,ale s různými pomocníky jenže taky bez vysledku .nyní jsem zkoušel dobijení B na 60 V s měničem na 24 V s použitím Down obvodu a nabíjení přes můj MM.též tomu něco chybí.Další zkouška z magnetismu a využití poznatků z netradičního generátoru je před námi .dále otáčky z mého MM dosahují již přes 1 K takže indukované U může být sekundárně vyšší než při minulých versích .také chci ověřit zkratový Y na tomto sekundárním obvodu ,jelikož MM se nezpožďuje takže možná bude toto výchozím řešením pro další směr využití M sil.Zda někdo laborujete s bio měřením bylo by vhodné změřit tuto u mého MM ,jelikož jsem zjistil že měřením mG metru je měření nosné na které se objevuje právě jmenovaná bio energie .Impuls dodávaný spolu s předstihem a vhodným elektronickým osázením předčí minulé výsledky řádově ,což znamená ,že i použité M se konečně přibližují jakémus takémus využití i když jde o model ,ale výsledky i v tomto oboru nejsou zanedbatelné .Nechci popírat zákony Fyziky jen zefektivnit využití sil v M a věřím ,že síla v nich ukrytá má velkou budoucnost .
0
0
impuls 20.04.2026 17:18
764
12
339
Energy1 napsal(a):Přesně tak jsem to myslel, zařízení využívá přitažlivé síly magnetů a jakmile se centra jader zarovnají, tak se vyšle proudový puls a zruší se přitažlivé síly, takže rotor volně proklouzne. Pokud se použije správný...
Ještě bych přidal ....
Kdo sledujete různé rádoby rozložení M ,pak jakýkoliv sudý počet nebo střídání S,J je zdytečné nejen na výrobu ,ale i odezvu .Rus Igor velmi dobře předvádí tyto nesmyslné verse a já vím o jedné věci na kterou se zapomíná většinou v těchto "rádoby konstrukcích "MRTVÍ BOD .VŠECHNa tato opomenutí jsou zkázou k dobrému výsledku .AI mi potvrdila dobře podaným dotazem oč jde v nejednom případě ,proto dávám z toho mála co mohu .
0
0
Brzęczyszczykiewicz 20.04.2026 22:33 Bydliště: Praha
32
0
8
Přecetl jsem vas 4x za sebou ale nic nepochopil. Teda nic co by davalo důvod si myslet, ze energie vami popisovane soustavy se okamžite, t.j. po 1 cyklu, nedostane do rovnovažneho stavu. Jak se na statickou energii magnetu sluší a patri
0
0
Energy1 21.04.2026 09:39
1932
112
2026
Brzęczyszczykiewicz napsal(a):Přecetl jsem vas 4x za sebou ale nic nepochopil. Teda nic co by davalo důvod si myslet, ze energie vami popisovane soustavy se okamžite, t.j. po 1 cyklu, nedostane do rovnovažneho stavu. Jak se na statickou energii...
Ano souhlasím, rovnovážný bod u MM vznikne vždy, pokud se nepoužije nějaká forma stínění a to buď mechanické, nebo elektromagnetické. Cílem stínění je přeměnit stacionární magnetické pole permanentních magnetů na dynamické, schopné konat práci. To, jestli bude takový stroj schopen provozu záleží na efektivitě stínění, resp. na tom, kolik el. příkonu nebo mechanické práce se musí dodat k modifikování polí permanentních magnetů. V minulosti bylo postaveno několik velmi výkonných prototypů na tomto principu, stínění bylo vždy elektromagnetické.
0
0
Energy1 21.04.2026 09:46
1932
112
2026
Fyzika sice říká, že výstupní energie stroje v tomto případě MM nemůže být nikdy vyšší než součet všech příkonů do stroje, ale zapomíná se na permeabilitu feromagnetického materiálu, kde dochází k výraznému zesílení mag. pole. A jsme zase u elektronových spinů, právě tento princip umožňuje za určitých okolností čerpat více, než se vloží
Podpořte chod fóra 